Приговор № 1-126/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-126/2024Уголовное дело № 1-126/2024 Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 09 февраля 2024 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Ивановой А.Л., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Бонеева А.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение № 529 и ордер № 2221812 от 31.01.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 15.11.2023 г. около 20 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на окраине <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, решил собрать её для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 15.11.2023 г. около 20 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где в период времени примерно с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут собрал руками верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли в принесенный с собой пакет. После чего ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут 15.11.2023 г. путем <данные изъяты> с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде, наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли при помощи <данные изъяты>, принесенных с собой, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут 15.11.2023 г. незаконно приобрел растительную массу в смеси с табаком, массой 2,320 г., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,232 г. в высушенном до постоянной массы виде. Вес растительной массы в смеси с табаком в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составил 2,065 г., которую с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в пакетик из полимерного материала и убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил примерно до 11 часов 10 минут 16.11.2023 г. 16.11.2023 г. ФИО1 около 11 часов 10 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ Республики Бурятия, остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в дежурную часть административного здания ФИО2 России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала со смесью массой 2,320 г. (в перерасчете на высушенное состояние массой 2,065 г. на момент проведения экспертизы), содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,232 г. в высушенном до постоянной массы виде, которую ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период времени с 20 часов 55 минут 15.11.2023 г. до 11 часов 10 минут 16.11.2023 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес смеси массой 2,320 г. (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 2,065 г. на момент проведения экспертизы), содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,232 г. в высушенном до постоянной массы виде, незаконно приобретенной и незаконно хранимой ФИО1 относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого от 17.11.2023 г., 15.11.2023 г. около 20 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил изготовить наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта. Зная о том, что на окраине <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, он взял из дома кусок ткани, металлическую чашку, положил их в пакет, вышел из дома около 20 часов 10 минут, и направился на окраину села в северо-западном направлении в сторону <адрес>. По дороге в магазине он купил бутылку растворителя, и около 20 часов 20 минут пришёл на поле, расположенное на расстоянии примерно 300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где увидев произрастающую там траву коноплю, стал собирать её в пакет. Собрав лепестки конопли меньше половины пакета, он решил изготовить «химку». Собирал лепестки травы конопля около 10 минут. Далее в 20 часов 30 минут он высыпал сорванные лепестки травы конопли <данные изъяты> смешал с табаком из-под сигарет, получив «химку». Время было около 20 часов 55 минут. Часть получившегося вещества он выкурил там же на поле. Оставшееся наркотическое средство он убрал в прозрачный пакетик из-под сигарет и положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем. <данные изъяты> Пакет с наркотическим средством «химка» он всё время хранил в левом наружном кармане своей куртки. Утром 16.11.2023 г. он поехал в г. Улан-Удэ на маршрутном автобусе сообщением <данные изъяты>, вышел на конечной остановке «Железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ» и направился в сторону вокзала. Находясь на привокзальной площади вокзала, около 11 часов 10 минут 16.11.2023 г. к нему подошли сотрудники полиции, один из которых был с собакой. Сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. Он начал нервничать, т.к. подумал, что сотрудники могут найти у его наркотик, тем более собака сотрудника обнюхала его. Затем сотрудники попросили его проследовать с ними в дежурную часть ФИО2 России на транспорте. В помещении дежурной части в присутствии двоих понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра, разъяснил права и обязанности участвующим, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра сотрудник спросил, имеются ли при нём запрещенные предметы или вещества, такие как наркотики, боеприпасы, на что он ответил, что ничего запрещенного при нём нет, надеясь, что сотрудники полиции ничего не обнаружат. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой не нём, сотрудник обнаружил и изъял наркотик «химка» в прозрачном пакетике. По поводу изъятого наркотического средства он пояснил, что приобрел и изготовил его в <адрес> для личного употребления, сбывать никому не собирался. Пакет с «химкой» сотрудник полиции представил понятым, затем его упаковали, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. Затем с его ладоней и пальцев обеих рук изъяли смывы на один ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, а также был сделан контрольный образец. Каждый ватный тампон упаковали в отдельный пакет, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра он прочитал составленный протокол. Изложенное в нём соответствовало действительности, он и участвующие лица подписали протокол. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы его не остановили сотрудники полиции, то добровольно он бы не выдал принадлежавшее ему наркотическое средство (л.д. 86-90). Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным при дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 13.12.2023 г., он подтвердил ранее данные показания и дополнил, что обнаруженное и изъятое у него 16.11.2023 г. наркотическое средство принадлежало ему. Он приобрел его на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от <адрес> для личного употребления. При прохождении медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере у него обнаружено наличие основного метаболита тетрагидроканнабинола, так как он употреблял наркотическое средство путем курения, когда приобрел наркотическое средство на поле 15.11.2023 г. Врачу-наркологу сообщил неверные данные, т.к. находился во взволнованном состоянии. Зависимым себя не считает. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления путем курения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-96). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, пояснив, что в ходе дознания добровольно давал правдивые показания. Его супруга находится на 18 неделе беременности. 20.01.2024 г. он заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с целью направления на СВО. Ранее он подрабатывал на различных работах, а также трудился вахтовым методом, в связи с чем имеет небольшие накопления. Служил на флоте в Сирии, имеет нагрудной значок за дальний поход. Помимо оглашенных признательных показаний ФИО1, данных в ходе дознания, и подтвержденных в суде, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической экспертизы и иными документами. Свидетель Б. суду показал, что 16.11.2023 г. около 11 часов 10 минут при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ совместно с полицейским Н. и младшим инспектором кинологом со служебно-розыскной собакой по кличке «Гертруда» замечен гражданин, на которого указала служебно-розыскная собака своим поведением, обнюхиванием. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1, и в ходе разговора заметно нервничал, в связи чем ими принято решение сопроводить его в дежурную часть ФИО2 России на транспорте, расположенную по адресу: <...>, для проведения личного досмотра последнего. ФИО1 согласился и прошел с ними в дежурную часть. В присутствии двоих приглашенных понятых он провел личный досмотр ФИО1, разъяснив перед его началом всем участвующим лицам порядок его проведения, а также их права и обязанности. Он также разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил ему выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружен пакет из полимерного материала прозрачного цвета с табачной массой с признаками наркотического средства. В присутствии понятых изъятый пакет с содержимым упаковали, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра с ладоней и пальцев рук ФИО1 изъяты смывы, срезы ногтевых пластин, контрольный образец, которые упаковали, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. Им составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний к содержанию протокола не поступило. Какого либо давления в отношении ФИО1 не оказывалось. Изъятое наркотическое средство в герметичной упаковке из полимерного прозрачного пакета в упакованном виде без доступа к содержимому передан им в дежурную часть. В тот день была солнечная погода. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н., данным в ходе дознания, во время несения службы, при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ совместно с полицейским 3 отделения ОВ ППСП Б. и младшим инспектором-кинологом кинологической группы И., с применением СРС по кличке «Гертруда» примерно в 11 часов 10 минут установлен мужчина, на которого своим поведением указала служебно-розыскная собака на наличие запаховых следов наркотических средств. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился как ФИО1, после чего они сопроводили его в дежурную часть ФИО2 России на транспорте, расположенного по адресу: <...> пригласив двоих понятых. В помещении дежурной части ФИО2 России на транспорте сотрудник полиции Б. перед началом личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, разъяснил ФИО1 право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, предложил выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные предметы, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, на что тот заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого сотрудником полиции Б. в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с табачной массой, который затем Б. помещен в полимерный прозрачный пакет, опечатан, на него нанесена пояснительная надпись, под которой понятые и досматриваемый поставили подписи. Затем Б. изъял смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватный тампон, сделал контрольный образец. Данные ватные тампоны были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра участники ознакомились с протоколом лично, под роспись, без замечаний (л.д. 61-64). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р., данным в ходе дознания, 16.11.2023 г. около 11 часов 30 минут он по приглашению сотрудника полиции принимал участие в ходе личного досмотра гражданина в помещении дежурной части ФИО2 России на транспорте. В его присутствии и присутствии второго понятого произведен личный досмотр мужчины азиатской внешности, на вид около 20-23 лет, представившегося как ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объяснил порядок его проведения, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, ФИО1 ознакомил с положениями ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружил полимерный пакетик с табачной растительной массой со специфическим запахом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции упаковал изъятый пакет, опечатал и скрепил подписями участвующих лиц. В его присутствии и присутствии второго понятого с пальцев и ладоней рук ФИО1 взяты смывы и сделан контрольный образец, предназначавшийся для проведения сравнительного исследования. Данные ватные тампоны упакованы в 2 пакетика, опечатаны и также скреплены их подписями. По окончанию досмотра их ознакомили с протоколом личного досмотра, замечаний к его содержанию ни от кого не поступало, все участвующие поставили свою подпись. При проведении личного досмотра ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения тот давал добровольно (л.д. 54-56). Согласно оглашенным показаниям свидетеля М., данным в ходе дознания, 16.11.2023 г. он находился на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина и попросил проследовать в ФИО2 России на транспорте, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом досмотра досматриваемый представился как ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, ФИО1 сотрудник разъяснил право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, перед производством личного досмотра ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. При личном досмотре у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный пакетик из полимерного материала, внутри которого находилась табачная растительная масса со специфическим запахом, который продемонстрирован участвующим лицам. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приготовил и приобрел 15.11.2023 г. в <адрес> для личного употребления. Изъятый пакетик с содержимым был упакован и опечатан. У ФИО1 взяты смывы с поверхностей ладоней и пальцев рук на ватный тампон, который упакован в пакетик из полимерного материала и опечатан. Кроме того, сделан контрольный образец - ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, упакован и опечатан. По результатам личного досмотра составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступали, все пояснения ФИО1 давал добровольно (л.д. 51-53). Эксперт отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте Б. суду показала, что ею по данному уголовному делу проведена физико-химическая экспертиза №1057 от 06.12.2023 г., для производства которой поступила растительная масса массой 2,320 г., оставшаяся после проведения первоначального исследования, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 0,232 г. Масса растительной массы в пересчете на высушенное состояние на момент проведения данной экспертизы составила 2,065 г. При производстве первоначального исследования масса всей смеси в высушенном до постоянной массы виде не определена, в связи с чем определить данный вес достоверно невозможно ввиду отсутствия данных об условиях хранения, изменении влажности. Расчетным математическим методом, принимая во внимание произведенные ею при производстве экспертизы вычисления, взяв навеску из её экспертизы 0,89 г., растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), представленная на исследование, весом 2,520 г., в высушенном до постоянной массы виде составляет 2,243 г. Согласно рапорту полицейского 3 отделения ФИО3 МВД России на транспорте Б. от 16.11.2023 г., на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ с применением СРС по кличке «Гертруда» установлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен полимерный пакетик с растительной массой с признаками наркотического средства (л.д. 8). Согласно протоколу личного досмотра от 16.11.2023 г., в период времени с 11:35 до12:35 16.11.2923 г. перед досмотром ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, после чего у ФИО1 в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой с признаками наркотического средства. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, сделан контрольный образец (л.д. 10). Согласно акту медицинского освидетельствования ГАУЗ «РНД» № 2119 от 16.11.2023 г., у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 13). Согласно справке об исследовании № 179 от 17.11.2023 г., растительная масса массой 2,520 г., представленная на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 0,252 г. (л.д. 17-18). Согласно протоколу осмотра предметов от 13.11.2023 г., с фототаблицей, осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса желто-коричневого цвета в виде мелких полосок и крошек, пропитанная веществом темно-коричневого цвета; 2 пакета с ватными тампонами внутри: 1 - со следами темно-серого цвета, 2 – на поверхности которого визуальные следы не просматриваются (л.д. 30-35). Согласно заключению судебной физико-химической судебной экспертизы № 1057 от 04-06.12.2023 г., растительная масса массой 2,320 г., изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство масло канабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 0,232 г. Масло каннабиса (гашишное масло) - наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Масса растительной массы, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1, в пересчете на высушенное состояние на момент проведения данной экспертизы составила 2,065 г. (л.д. 43-45). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2023 г., с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, на котором имеются высохшие кусты травы конопли (л.д. 107-110). Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Б. в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей Н., Р., М., данными в ходе дознания, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, не доверять которым, у суда оснований не имеется ввиду отсутствия оснований оговаривать ФИО1, протоколом личного досмотра и изъятия у ФИО1 наркотического средства, протоколом осмотра изъятого наркотического средства, справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Время, место, обстоятельства совершения ФИО1 преступления установлены из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, свидетеля Б. в суде, а также из оглашенных показаний свидетелей Н., Р., М., данных в ходе дознания. Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта – наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,232 г., которое смешал с частицами табака и таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в общей массе не менее 2,320 г., высушенной до постоянной массы в полном объёме не менее 2,065 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО1, в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1 Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на листе дела 100-101. Согласно требованию ИЦ МВД по РБ, ФИО1 не судим (л.д. 111). Согласно ответам на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ФИО1 на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 112, 113). Согласно ответу Военного комиссара <данные изъяты> от 05.12.2023 г., ФИО1 состоит на воинском учете с 05.12.2022 г., военную службу по призыву проходил с 10.12.2021 г. по 25.11.2022 г. (л.д. 118). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 116, 120). Согласно копии диплома ГБОУ «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум» № 354 от 26.06.2020 г., ФИО1 получил среднее профессиональное образование, присвоена квалификация «слесарь по ремонту автомобилей, водитель автомобиля, оператор заправочных станций», профессию автомеханик (л.д. 124). Командиром войсковой части 30954 ФИО1 рекомендован для приема на подготовительное отделение ФГООВО на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (л.д. 122). Поздравительное письмо ФИО1 от командира <данные изъяты> (л.д. 123). Согласно ответу начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (г. Улан-Удэ) от 24.01.2024 г. ФИО1 16.01.2024 г. обратился в пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (г. Улан-Удэ) с целью поступления на военную службу по контракту. Приказом начальника ПОВСК от <данные изъяты> ФИО1 призван в войсковую часть <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, указании места приобретения наркотических средств, удовлетворительные характеристики по месту жительства, беременность супруги, заключение им контракта для принятия участия в специальной военной операции, наличие нагрудного значка за участие в дальнем походе. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд, рассмотрев постановление врио начальника ОД ФИО2 России на транспорте ФИО4 17.12.2023 г. о вознаграждении адвоката Брянской И.П. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 15058 рублей 50 копеек (л.д. 130), а также заявление адвоката Брянской И.П. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 2 рабочих дня в размере 4938 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с ФИО1, не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения ФИО1, трудоспособного, от оплаты судебных издержек не имеется ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) Лицевой счет: <***>. Адрес: 670024, РБ, <...>. ИНН/КПП: <***>/381201001. Единый казначейский счет Управления: 40102810545370000068. Банк ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия. БИК: 018142016. КБК: 188 1 16 03125 010000 140, УИН 18850323012233302864. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте: растительную массу в количестве 2,020 г., содержащую в своем составе 0, 202 г. гашишного масла, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении защитника-адвоката Брянской И.П. за защиту прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания и в суде, в размере 19 996 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: подпись Т.Д. Доржиева Судья: Копия верна: Т.Д. Доржиева Секретарь: А.Л. Иванова Уникальный идентификатор дела 04RS0007-01-2024-000077-10 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Доржиева Туяна Дамбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-126/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-126/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-126/2024 Приговор от 25 июля 2024 г. по делу № 1-126/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-126/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-126/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-126/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-126/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |