Приговор № 1-64/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

Дело № (№)

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2021 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя Ч.С.М.,

подсудимого Д.Е.Б.,

защитника – адвоката П.А.В.,

при секретаре Ш.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д.Е.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, не имеющего детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ),

установил:

Д.Е.Б. незаконно приобрел, хранил основные части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Д.Е.Б., находясь в лесном массиве, расположенном на острове, который находится возле реки Мерген <адрес> Республики Тыва, вспомнил, что его покойный брат Д.М.Б. спрятал на указанном острове под деревом нарезной ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм с номером «1228», изготовленный заводским способом, которые к огнестрельному оружию не относятся, но являются основными частями огнестрельного оружия.

В это время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у Д.Е.Б., находящегося в лесном массиве, расположенном на острове, который находится возле реки <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия без соответствующих документов. С этой целью Д.Е.Б., заведомо зная, что приобретение, хранение основных частей огнестрельного нарезного оружия без соответствующих документов запрещены законом, в нарушение требований статей 9, 22, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») и пунктов 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), устанавливающих приобретение, хранение огнестрельного нарезного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации гражданами на основании лицензий федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, не имея соответствующих разрешений (лицензий), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного нарезного оружия, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут взял себе нарезной ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм с номером «1228», изготовленный заводским способом, спрятанный покойным братом в лесном массиве на острове, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от моста через реку <данные изъяты>, который находится на 2 километре автодороги Сарыг-Сеп-Кызыл, около 18 часов этого же дня, Д.Е.Б., перенес вышеуказанные основные части огнестрельного нарезного оружия с вышеуказанного лесного массива на острове к себе домой по адресу: <адрес>1, где спрятал приобретенные основные части огнестрельного нарезного оружия, в помещении сарая, расположенном в ограде указанного дома и незаконно хранил до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного нарезного оружия.

Изъятый сотрудниками ОП № МО МВД РФ «Кызылский» в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут в помещении сарая, расположенном в ограде <адрес> Республики Тыва, предмет, похожий на огнестрельное оружие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к огнестрельному оружию не относится (отсутствует затвор), а является основными частями, а именно нарезным стволом со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм с номером «1228», изготовленным заводским способом. Ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм с номером «1228», пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрела.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, подсудимого Д.Е.Б. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Д.Е.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявив суду, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину свою признает в полном объеме и раскаивается, ходатайство подано им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник П.А.В. поддержал заявленное подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Х.А.Э. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый Д.Е.Б. согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

По смыслу ст.222 УК РФ под незаконным ношением основных частей огнестрельного оружия следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п предметах.

Обстоятельства совершения Д.Е.Б. незаконного ношения основных частей огнестрельного оружия, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами предварительного следствия не установлены и в предъявленном Д.Е.Б. обвинении не изложены, в связи с чем, квалифицирующий признак «незаконное ношение основных частей огнестрельного оружия» подлежит исключению.

Таким образом, действия Д.Е.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Так как установлено судом Д.Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, в нарушение требований статей 9, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» и пунктов 19, 54 Правил взял себе нарезной ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм с номером «1228», изготовленный заводским способом, спрятанный покойным братом в лесном массиве, на острове, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от моста через реку <данные изъяты>, который находится на 2 километре автодороги Сарыг-Сеп – Кызыл, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов этого же дня, Д.Е.Б., перенес вышеуказанные основные части огнестрельного нарезного оружия с вышеуказанного участка лесного массива к себе домой по адресу: <адрес>1, где спрятал в помещении сарая, расположенном в ограде указанного дома и незаконно хранил до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Психическая полноценность подсудимого Д.Е.Б. у суда каких-либо сомнений не вызывает, на учетах психиатрического, наркологического диспансеров он не состоит (л.д.32, 34), с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Д.Е.Б. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Органом внутренних дел, отделом по вопросам сумона <данные изъяты>, подсудимый Д.Е.Б. характеризуется положительно (л.д.37, 43), не судим (л.д. 35, 38-40, 42).

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Д.Е.Б. в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных и последовательных показаний. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Д.Е.Б., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности, в связи, с чем представляющего повышенную опасность для общества, личность Д.Е.Б. суд считает необходимым назначить Д.Е.Б. наказание в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и в течение трех суток после вступления приговора в законную силу явиться в указанный государственный орган для постановки на учет.

Меру пресечения подсудимого Д.Е.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезной ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, состоящий из ствола со ствольной коробкой, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № МО МВД РФ «Кызылский», после вступления приговора в законную силу подлежит передаче в Отдел Росгвардии по <адрес> для определения дальнейшей их судьбы.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по выплате вознаграждения адвокату П.А.В., ходе дознания в размере 25 270 рублей и в судебном разбирательстве в размере 2 850 рублей, взысканию с подсудимого Д.Е.Б. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Д.Е.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы <адрес> Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и в течение трех суток после вступления приговора в законную силу явиться в указанный государственный орган для постановки на учет.

Срок наказания Д.Е.Б. в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Д.Е.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезной ствол со ствольной коробкой охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, состоящий из ствола со ствольной коробкой, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № МО МВД РФ «Кызылский», после вступления приговора в законную силу подлежит передаче в Отдел Росгвардии по Республике Тыва для определения дальнейшей их судьбы.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционное представление или жалобу.

Судья А.В. Ак-кыс