Приговор № 1-224/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020

Уголовное дело № 1-224/2020 г. (12001420001000415)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Липецк «09» октября 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Нефедовой Е.В.,

при секретаре Денисовой М.И. и помощнике судьи Зайцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Константиновой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Гончарова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую в своём составе амфетамин, общей массой 0,92 грамма, до 23 час. 22 мин. 03.07.2020 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по г.Липецку.

03.07.2020 года в 21.00 час. ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по г.Липецку у <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведённого 03.07.2020 года в период времени с 23 час. 18 мин. до 23 час. 22 мин., в заднем правом кармане, надетых на нём джинсовых шорт, было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своём составе амфетамин, общей массой <данные изъяты>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, амфетамин, является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер, как самого психотропного вещества – амфетамина, так и смеси, в состав которой он вошёл, независимо от размера содержания в ней самого психотропного вещества, общей массой <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по делу полностью признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением, указав при этом, что существо данного обвинения ему понятно и с ним он согласен в полном объёме, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и просил о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке ФИО1 осознает, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Участвующий в судебном заседании защитник Гончаров С.П. ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке поддержал и просил удовлетворить.

Не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и участвующий в судебном заседании государственный обвинитель.

Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО1 органом дознания в вину относится к категории преступлений небольшой тяжести, и условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, то суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку, ФИО1 заведомо зная о том, что имеющееся при нём вещество является психотропным, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, хранил его при себе, не имея на это законных оснований.

Размер смеси, содержащей в своём составе психотропное вещество – амфетамин, хранившейся при ФИО1 - <данные изъяты>, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным, независимо от размера самого психотропного вещества, содержащегося в ней.

При избрании ФИО1 вида наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 признательных показаний, как на начальном этапе предварительного расследования, так и в течение всего времени его проведения – п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ;

- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также состояние здоровья родителей ФИО1, проживающих на территории Республики Узбекистан – отца ФИО14., являющегося пенсионером, и матери ФИО15., являющейся инвалидом – ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

С учётом характера преступления, совершённого ФИО1, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных его личности, отношения к содеянному, а также наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, не находя при этом законных оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ, на условия жизни его семьи не повлияет, способствует восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с личностью виновного и характером совершенного им преступления, по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении ФИО1 размера наказания в виде обязательных работ, также, как и при определении его вида, суд учитывает степень тяжести преступления, совершённого виновным, его личность, отношение к содеянному, а также наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Законных оснований для возложения на ФИО1 в порядке ч.1 ст.72? УК РФ обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, суд не находит, поскольку, как следует из акта наркологического исследования ГУЗ «ЛОНД», исследованного судом, зависимостью от наркотических и психоактивных веществ ФИО1 не страдает (л.д.84).

При определении судьбы вещественного доказательства, приобщённого к делу:

- смеси, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>, упакованной в полимерных пакетиках и бумажном конверте,

сданной на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции № 1132 от 15.07.2020 года (л.д.98-99, 100-101, 102), суд принимает во внимание имеющееся в материалах дела постановление старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по г.Липецку ФИО2 от 16.07.2020 года (л.д.110-111), которым из уголовного дела в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство материалы в отношении неизвестного лица возможно сбывшего ФИО1 психотропное вещество, и, учитывая то, что, признанные по уголовному делу в отношении ФИО1 в качестве вещественных доказательств предметы имеют значение для принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам, считает необходимым хранить их до принятия окончательного решения по ним.

Понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области ФИО3, осуществлявшей защиту ФИО1 на стадии досудебного производства по назначению дознавателя, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.148), суд считает необходимым отнести на счёт государства.

Оснований для взыскания данных процессуальных издержек с осужденного, исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Понесённые на стадии досудебного производства процессуальные издержки, за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области ФИО3, осуществлявшей защиту ФИО1 ФИО17 на стадии досудебного производства, в размере <данные изъяты> рублей - отнести на счет государства.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>, упакованную в полимерных пакетиках и бумажном конверте,

сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции № 1132 от 15.07.2020 года, хранить до принятия окончательного решения по материалам выделенным на основании постановления старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по г.Липецку ФИО2 от 16.07.2020 года из уголовного дела в отношении неизвестного лица, возможно сбывшего ФИО1 психотропное вещество, за хранение которого он осужден.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья подпись Е.В.Нефедова