Постановление № 4А-1083/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 4А-1083/2017

№ 4а-1083/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 20 октября 2017 года

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу директора ООО «СПК «Родная земля» ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 января 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СПК «Родная земля»,

установил:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД города Пятигорска ГУ МВД России по СК ФИО2 № 18810026143000010418 от 08 ноября 2016 года ООО «СПК «Родная земля» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 января 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2017 года решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе директор ООО «СПК «Родная земля» ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу.

Возражений относительно доводов жалобы не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений не нахожу.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 08 ноября 2016 года № 26АА127195, 13 сентября 2016 года в 19:46 на 312 км федеральной автомобильной дороги общего пользования «Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные воды» инспектором ДПС в отношении ФИО3, управляющего транспортным средством КАМАЗ 45143-42, государственный регистрационный знак «***», принадлежащим ОАО «Росагролизинг» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ООО «СПК «Родная земля» допущена перевозка тяжеловесного груза транспортным средством без специального разрешения, с превышением разрешенной нагрузки на ось транспортного средства более 2%, но не более 10% (нагрузка на вторую ось составила 8530 кг, на третью ось - 8410 кг, при допустимой 8000 кг), без специального разрешения, тем самым нарушен пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, пункт 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «СПК «Родная земля» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО «СПК «Родная земля» в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению правил перевозки тяжеловесных грузов, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства при изложенных выше обстоятельствах, вследствие грубого нарушения ООО «СПК «Родная земля» Правил дорожного движения Российской Федерации, действия указанного лица признаков малозначительности не содержат, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица и судебных инстанций о доказанности вины ООО «СПК «Родная земля» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу директора ООО «СПК «Родная земля» ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 января 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2017 года в отношении ООО «СПК «Родная земля» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов