Приговор № 1-67/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехина М.А.

при секретаре Фадеичевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Павловой Г.Э., старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Седовой М.Ю.,

подсудимого ФИО16,

защитника – адвоката Андреева О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО16, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 виновен в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО16, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, 07 октября 2015 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе личной встречи, состоявшейся на территории Кировского района г. Ярославля, договорился с «Жупиковым» (псевдоним) о незаконном сбыте последнему наркотического средства МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, заранее обговорив количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, место и время встречи для его незаконного сбыта. Завершая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, ФИО16 07 октября 2015 года около 18 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля «Митсубиши-Лансер», припаркованного возле дома №55 по ул. Свободы г. Ярославля, согласно ранее достигнутой договоренности с целью осуществления задуманного и из корыстной заинтересованности встретился с «Жупиковым» (псевдоним), участвующим в роли «покупателя» в проводимом сотрудниками УФСКН России по Ярославской области оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», где получил от «Жупикова» (псевдоним) денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство, после чего передал, то есть незаконно умышленно сбыл, «Жупикову» (псевдоним) наркотическое средство - МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,620 грамма, в виде двух таблеток, упакованных в сверток. 07 октября 2015 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, в помещении Управления ФСКН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...> «Жупиковым» (псевдоним) было добровольно выдано наркотическое средство - МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,620 грамма, упакованное в сверток. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации, в редакции от 02.07.2015 года) наркотическое средство - МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 02.07.2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - МДМA (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,620 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО16, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере и наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, с 2015 года, точная дата и время следствием не установлены, незаконно хранил с целью последующего сбыта широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля за денежное вознаграждение с момента получения до момента изъятия сотрудниками полиции по месту своего жительства <адрес> в помещении принадлежащего ему гаражного бокса №, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также при себе до задержания сотрудниками полиции психотропное вещество - амфетамин, общей массой 6,903 граммов и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 13,49 граммов. 28 ноября 2016 года около 15 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на крыльце кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...> где в ходе личного досмотра 28 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут у ФИО16 в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято два пакета из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся каннабисом (марихуаной), отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), а так же полимерная банка, содержащая четыре пакета с порошкообразным веществом внутри, являющимся амфетамином, отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), и три пакета из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся каннабисом (марихуаной), отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно заключению эксперта № 21-2095 от 16.01.2017 (справка об исследовании № 22-864 от 28.11.2016) общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде составила 6,04 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; общая масса психотропного вещества амфетамин составила 3,682 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Также, в ходе проведения обыска в случаях, нетерпящих отлагательств, с 23 часов 45 минут 28 ноября 2016 года по 01 час 06 минут 29 ноября 2016 года по адресу: <адрес> участием ФИО16 было обнаружено и изъято: два свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри, являющимся каннабисом (марихуаной), а также пластиковая банка с веществом растительного происхождения внутри, являющимся каннабисом (марихуаной), отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), которое ФИО16 незаконно хранил с целью последующего сбыта. После чего, в ходе обыска в помещении гаражного бокса №, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ФИО16, в период времени с 02-00 часов до 02 часов 40 минут 29 ноября 2016 года, с участием ФИО16 было обнаружено и изъято: четыре пакета из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри, являющимся каннабисом (марихуаной), отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), а так же пять пакетов с порошкообразным веществом внутри, являющимся амфетамином, отнесенному к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), которые ФИО16 незаконно хранил с целью последующего сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 21-2095 от 16.01.2017 (справка об исследовании № 22-865 от 29.11.2016) общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде составила 7,45 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; общая масса изъятого психотропного вещества амфетамин составила 3,221 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 6,903 граммов и наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде общей массой 13,49 граммов путем продажи наркопотребителям, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения обысков, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в результате не были сбыты приобретателям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника показаний подсудимого ФИО16, которые были им даны на стадии предварительного следствия, следует, что по просьбе малознакомого ФИО1 для последующего сбыта последнему он в 2015 году приобрел наркотическое средство МДМА путем перечисления денежных средств на киви-кошелек, полученный в сети Интернет, после чего забрал наркотическое средство из тайника, расположенного на территории Кировского района г. Ярославля. С ФИО1 он встречался дважды: 07 октября 2015 года на территории Кировского района г. Ярославля, когда тот попросил его приобрести для него 2 таблетки МДМА, при этом, он указал Евгению, что их стоимость составит 2 000 рублей, на что последний ответил согласием, они договорились встретиться в 18 часов 45 минут того же дня у гостиницы <данные изъяты>. В указанное время и месте ФИО1 сел к нему в автомобиль «Митцубиши Лансер» государственный регистрационный знак №, где передал ему 2 000 рублей, а он, в свою очередь, передал ФИО1 2 таблетки с МДМА массой около 0,8 грамма. До этого он ни ФИО1, ни другим лицам никогда наркотические средства или психотропные вещества не сбывал. 28 ноября 2016 года около 15 часов 30 минут к нему у кафе <данные изъяты> подошли сотрудники полиции и попросили проследовать с ними в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> где в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана его куртки было извлечено 2 полиэтиленовых пакета с марихуаной, а также банка с находящимися в ней 4 пакетами с амфетамином, которые он хранил при себе для личного употребления, также был изъят его сотовый телефон. Поле этого, в его присутствии также с участием понятых был произведен обыск в квартире по его месту жительства, где в кухне были изъяты зеркало с остатками амфетамина и пластиковая трубка, предназначенная для употребления наркотических средств, а также 2 свертка из фольги, содержащие марихуану, и коробка с полиэтиленовыми пакетиками в количестве около 200 штук, которые предназначались для фасовки наркотических средств в целях удобства их потребления; в ванной комнате была обнаружена и изъята банка с марихуаной. Затем, также в его присутствии и с участием понятых был произведен обыск в принадлежащем ему гаражном боксе № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где были обнаружены и изъяты 4 пакета с амфетамином и 4 пакета с марихуаной, двое весов, на поверхности которых остались следы наркотических средств, последние были приобретены для расфасовки наркотических средств в целях удобства собственного потребления. <данные изъяты> По факту изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, никаких замечаний ни от кого не поступило. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества были приобретены им в 2015 году по средством сети Интернет одним заказом, а потом получены через тайник, приобрел около 40 граммов марихуаны и 15 граммов амфетамина, после чего расфасовал их по месту жительства в целях удобного их дальнейшего личного потребления, но в случае обращения к нему иных лиц готов был сбыть часть наркотического средства и психотропного вещества. (т.1, л.д. 69-73, 176-178; т.2, л.д. 54-57, 158-161)

После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО16 подтвердил их правильность, добавив, что в соответствии с общепринятым в определенных кругах разговорном диалекте слово «кроссовки» подразумевает под собой психотропное вещество – амфетамин, «кепка» - наркотическое средство - марихуана, наркотические средства и психотропные вещества он первоначально приобретал для личного потребления, но потом часть его знакомых из того же круга потребителей узнали об этом, обращались к нему, и он осуществлял им сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной от 29 ноября 2016 года следует, что ФИО16 добровольно сообщил о приобретении в 2015 году для личного потребления 15 граммов амфетамина и 45 граммов марихуаны, которые хранил по месту жительства, в принадлежащем ему гаражном боксе, а также при себе до момента задержания сотрудниками полиции. (т.1, л.д. 63-64)

После оглашения соответствующего протокола подсудимый ФИО16 подтвердил содержащиеся в нем сведения, указал, что первоначально ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, право на приглашение защитника, а также возможность использования соответствующих показаний в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них.

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной от 29 ноября 2016 года следует, что ФИО16 добровольно сообщил о сбыте в 2015 году на территории Кировского района г. Ярославля малознакомому молодому человеку наркотического средства. (т.1, л.д. 156-157)

После оглашения соответствующего протокола подсудимый ФИО16 подтвердил содержащиеся в нем сведения, указал, что первоначально ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, право на приглашение защитника, а также возможность использования соответствующих показаний в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО2, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что она является <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительно охарактеризовала подсудимого. (т.2, л.д. 83-85)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № у ФИО16 <данные изъяты>, во время совершения противоправных действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.1, л.д. 212-213)

Кроме вышеуказанных, судом были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля под псевдонимом «Булкин», которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что с 2015 года в круге его общения есть ФИО16, от кого-то из знакомых ему стало известно, что у подсудимого можно приобрести наркотические средства - марихуана, МДМА (экстази) как в виде порошка, так и в виде таблеток, и психотропное вещество – амфетамин. В 2015 году в ходе телефонного разговора с ФИО16 он договорился о приобретении у того 1 грамма марихуаны стоимостью 800 рублей, в обозначенном месте и время подсудимый передал ему наркотическое средства в свертке из фольги, получив обозначенную сумму. Впоследствии, в течение 2015 и 2016 годов он периодически приобретал у ФИО16 марихуану, амфетамин и экстази, которые были упакованы или в сверток из фольги или в полиэтиленовый пакетик с застежкой. О месте и времени встречи они договаривались заранее лично, по телефону или путем СМС-переписки, в ходе последней использовали в целях сокрытия содержания беседы завуалированные обозначения наркотических средств и психотропных веществ: под таблетками от головы подразумевалось МДМА (в виде таблеток, употребляется как путем растворения в воде, так и путем вдыхания порошка), под каплями в нос – ЛСД (наркотическое средство в виде жидкости, которое наносится каплей на кусок рафинада), под сигаретами из холодильника – марихуана, под наименованиями спортивной обуви и всего, что связано с движением, - амфетамин, под наименованиями почтовых марок, конвертов, бумаг – ЛСД. Стоимость одной дозы МДМА (одной таблетки) составлял 800 - 1 000 рублей, ЛСД (марка или кусок рафинада) – 800 рублей, амфетамина (1 грамм) – 1 300 рублей. денежные средства он передавал ФИО16 всегда лично, последний на встречи приезжал на автомобиле «Митцубиши Лансер» темно-синего цвета. (т.2, л.д. 98-100)

28 ноября 2016 года следователем у свидетеля ФИО3 в ходе выемки изъят сотовый телефон <данные изъяты>, обнаруженный в ходе досмотра ФИО16 (т.1, л.д. 23-24)

19 декабря 2016 года следователем осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО16, в памяти которого обнаружена переписка по мессенджеру, из содержания которой следует, что в течение 2015 - 2016 годов ФИО16 обсуждал с различными лицами обстоятельства сбыта им наркотических средств и психотропных веществ, их приобретение им самим, а также их размер, количество и стоимость, которые завуалированно именовались таблетками от головы, каплями в нос, сигаретами, каплями от насморка, помощью с форсунками, прочисткой форсунок, носом, спортивной обувью (кроссовки), бумажкой, порошком и дудкой. (т.1, л.д. 227-239)

17 января 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности совместно с постановлением Ярославского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО16; диском №54/20-17с, содержащим фонограммы телефонных переговоров. (т.2, л.д. 133-139)

17 января 2017 года следователем (т.2, л.д. 140-148), а также в ходе судебного заседания осмотрен диск №54/20-17с, на котором установлено наличие телефонных переговоров ФИО16 14, 21, 22 и 27 октября 2016 года, 09, 13, 15, 17 и 18 ноября 2016 года с разными лицами, в ходе которых обсуждался сбыт подсудимым наркотических средств и психотропных веществ, которые завуалированно именовались собеседниками «игрой в синий футбол», «ботинками», «кроссовками», «кепкой», «Аленкой», также следователем осмотрен диск со сведениями о входящих и исходящих соединениях абонента № за 07.10.2015 года и за период с 20 по 28 ноября 2016 года.

По окончании осмотра диска с телефонными переговорами подсудимый ФИО16 в судебном заседании подтвердил наличие на них своего голоса.

По факту от 07 октября 2015 года судом были также исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО17», которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что ему было известно об осуществлении в г. Ярославле малознакомым ему мужчиной сбыта наркотических средств синтетического происхождения по цене 1000 рублей за одну таблетку, тот неоднократно предлагал ему их приобрести. 07 октября 2015 года он случайно встретил этого мужчину, тот предложил ему приобрести у него наркотическое средство, на что он согласился, и они договорились встретиться в 18 часов 45 минут этого же дня возле гостиницы <данные изъяты>. После этого он обратился в правоохранительные органы и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в 17 часов 50 минут он был досмотрен, ему были выданы 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая. После этого он проследовал к гостинице, где увидел автомобиль «Митцубиши Лансер», за рулем которого находился указанный мужчина, а на переднем сидении еще один незнакомый ему молодой человек, около 18 часов 45 минут он сел в салон машины, мужчина, сидевший за рулем, передал ему сверток из фольги, в котором находились 2 таблетки, а он отдал тому 2 000 рублей. Затем он был досмотрен в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> где выдал приобретенные ранее 2 таблетки. (т.1, л.д. 115-117)

В ходе предъявления для опознания свидетель под псевдонимом «ФИО17» указал на подсудимого ФИО16 как на лицо, осуществившее ему 07 октября 2015 года у гостиницы <данные изъяты> сбыт наркотического средства. (т.1, л.д. 248-251)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, <данные изъяты>, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что 07 октября 2015 года в правоохранительные органы обратился «ФИО17» (псевдоним), который сообщил о мужчине, занимающимся сбытом наркотических средств, в отношении последнего имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. «ФИО17» указал, что он договорился встретиться с указанным лицом в этот же день в 18 часов 45 минут у гостиницы <данные изъяты> для приобретения наркотического средства. «ФИО17» согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в присутствии понятых он был досмотрен, запрещенных к обороту веществ обнаружено не было, тому были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей. После этого они совместно с «Жупиковым» проследовали к гостинице, последний около 18 часов 45 минут сел в салон автомобиля «Митцубищи Лансер» синего цвета, припаркованный около отеля, в нем находились два молодых человека, сидевший за рулем передал «Жупикову» какой-то сверток, а тот отдал денежные средства. Впоследствии в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> «ФИО17» добровольно выдал сверток из фольги с 2 таблетками сиреневого цвета, пояснив, что приобрел их в указанный день за 2 000 рублей. В соответствии со справкой об исследовании указанные таблетки оказались наркотическим средством – МДМА, массой 0,303 и 0,317 грамма соответственно. Мужчина, осуществивший сбыт «Жупикову» наркотического средства, не был задержан в тот же день в связи с необходимостью проведения исследования в целях определения вида наркотического средства, а также сохранения в тайне данных о приобретателе для безопасности последнего. (т.1, л.д. 146-148, 150-153)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что 07 октября 2015 года около 18-00 часов к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых. В здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> их присутствии был досмотрен «ФИО17», который должен был принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, никаких запрещенных к обороту предметов и веществ при нем обнаружено не было, тому были выданы 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было, до проведения досмотра всем участвующим были разъяснены их права. (т.1, л.д. 129-131, 132-134)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что 07 октября 2015 года около 19 часов 30 минут к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых. В здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> их присутствии был досмотрен «ФИО17», который добровольно выдал сверток из фольги с находящимися в нем 2 таблетками сиреневого цвета, последний пояснил, что приобрел указанные таблетки в этот же день за 2 000 рублей, был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было, в начале всем участвующим были разъяснены их права. (т.1, л.д. 135-137, 138-140)

09 октября 2015 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности совместно с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», актом о проведении указанного мероприятия, заявлением лица под псевдонимом «ФИО17» о добровольном согласии участвовать в оперативно-розыскном мероприятии; протоколом личного досмотра лица под псевдонимом от 07 октября 2015 года об отсутствии при нем предметов, запрещенных к обороту, актом осмотра и пометки денежных средств в сумме 2 000 рублей и передачи их лицу под псевдонимом от 07 октября 2015 года, протоколом добровольной выдачи лицом под псевдонимом свертка из фольги с 2 таблетками овальной формы от 07 октября 2015 года; рапортами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; справкой об исследовании №И-1/2006, согласно которой представленные на исследование две таблетки сиреневого цвета овальной формы с вкраплениями розового цвета, добровольно выданные «Жупиковым» 07.10.2015 года, являются наркотическим средством – МДМА (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса таблеток составила 0,303 и 0,317 грамма соответственно, общей массой 0,620 грамма; DVD-диском с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1, л.д. 81-94, 97-98, 102-106, 11-113)

Согласно заключению эксперта №Э-1/2141 две таблетки сиреневого цвета овальной формы с вкраплениями розового цвета, содержащиеся в свертке из фольги, добровольно выданные «Жупиковым» 07.10.2015 года, являются наркотическим средством – МДМА (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса таблеток составила 0,273 и 0,287 грамма соответственно, общей массой 0,560 грамма. (т.1, л.д. 120-126)

07 декабря 2015 года следователем осмотрены сверток из фольги с двумя таблетками сиреневого цвета овальной формы с вкраплениями розового цвета, а также DVD-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1, л.д. 141-142), диск дополнительно осмотрен следователем 21 декабря 2016 года (т.2, л.д. 1-3), который также осмотрен в судебном заседании, установлено наличие видеозаписи, датированной 07 октября 2015 года в период с 18 часов 44 минут до 18 часов 48 минут, на которой лицо, ведущее запись, сел в салон автомобиля, припаркованного на проезжей части у гостиницы <данные изъяты>, в салоне которой, исходя из состоявшегося телефонного разговора и последующего приветствия, находился мужчина по имени Вячеслав, лицо, ведущее запись, поинтересовался относительно количества полученного в виде 2 штук и его качества, Вячеслав пояснил о качестве переданного и состоянии лица после его потребления в течение нескольких часов, затем лицо, ведущее запись, поинтересовался о стоимости полученного в виде 2 000 рублей и передал их, уточнил о возможности дальнейшего приобретения и получил утвердительный ответ, после чего вышел из машины.

По окончании осмотра видеозаписи подсудимый ФИО16 подтвердил наличие на ней своего голоса.

По факту от 28 ноября 2016 года судом также были исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО12, <данные изъяты>, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что 28 ноября 2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Имелась оперативная информация о том, что у находившегося в районе дома №13 по ул. Нахимсона г. Ярославля ФИО16 при себе имеются наркотические средства. Около 15 часов 30 минут 28 ноября 2016 года по вышеуказанному адресу у кафе <данные изъяты> ФИО16 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> где в присутствии понятых был произведен его досмотр, ФИО16 пояснил, что у него при себе имеются психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство – марихуана, которые он приобрел для личного потребления. В ходе досмотра у последнего из левого бокового кармана куртки были изъяты 2 пакетика с веществом растительного происхождения, банка с 4 пакетиками с порошкообразным веществом и 3 пакетиками с веществом растительного происхождения. По результатам проведенного исследования было установлено, что в пакетиках с веществом растительного происхождения находился каннабис (марихуана) массой 6,04 граммов, а в пакетиках с порошкообразным веществом – амфетамин, массой 3,682 граммов. В ходе обыска по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес> период с 23 часов 45 минут 28 ноября 2016 года до 01 часа 06 минут 29 ноября 2016 года также были обнаружены и изъяты пакетики с веществом растительного происхождения, банка с остатками вещества растительного происхождения, трубка и зеркало с остатками порошкообразного вещества, пустые полиэтиленовые пакетики. Затем, в период с 02-00 часов до 02 часов 40 минут 29 ноября 2016 года в ходе обыска в гаражном боксе №, принадлежащем ФИО16, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 4 пакетика с веществом растительного происхождения, 5 пакетиков с порошкообразным веществом, 2 электронных весов с остатками порошкообразного вещества. Относительно изъятого по месту жительства и в гаражном боксе ФИО16 пояснил, что вещества являются «спайсом» и марихуаной, были приобретены им для личного потребления. (т.1, л.д. 204-206, 215-218, 219-222, 223-226, 245-247)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые были даны в ходе предварительного следствия, следует, что 28 ноября 2016 года около 16 часов 20 минут к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых. В здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> их присутствии был досмотрен ФИО16, у которого из бокового кармана крутки были изъяты 2 пакетика с веществом растительного происхождения, а также банка с 4 пакетиками с порошкообразным веществом и 3 пакетиками с веществом растительного происхождения, и сотовый телефон. ФИО16 пояснил, что в обнаруженных у него пакетиках находятся амфетамин и марихуана, которые принадлежат ему и предназначались для личного потребления. По факту вышеуказанных действий был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было, до проведения досмотра всем участвующим были разъяснены их права. (т.2, л.д. 105-107, 108-110)

28 ноября 2016 года следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности совместно с протоколом личного досмотра ФИО16 от 28 ноября 2016 года, в ходе которого у последнего из левого бокового кармана куртки изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения, банка, внутри которой 4 пакета с порошкообразным веществом розового цвета и 3 пакета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен сотовый телефон, в ходе досмотра ФИО16 пояснил, что в изъятых у него пакетах находятся марихуана и амфетамин, которые принадлежат ему и предназначены для личного потребления; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; справкой об исследовании №22-864, согласно которой в порошке розового цвета выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, масса порошка розового цвета составила 0,980, 0,971, 0,873 и 0,858 грамма (общая масса 3,682 граммов), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составила 2,07, 2,04, 0,66, 0,63 и 0,64 граммов (общая масса в высушенном до постоянной массы виде 6,04 граммов); актом №7819 медицинского освидетельствования ФИО16 от 28 ноября 2016 года, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов и МДМА. (т.1, л.д. 6-12, 14-16, 20)

В ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 45 минут 28 ноября 2016 года до 01 часа 06 минут 29 ноября 2016 года, по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО16, зеркало и пластмассовая трубка со следами порошкообразного вещества, два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, картонная коробка с полиэтиленовыми пакетами с застежкой, контейнер с грибами, пластиковая банка с веществом растительного происхождения. (т.1, л.д. 30-31)

В ходе обыска, проведенного в период с 02-00 часов до 02 часов 40 минут 29 ноября 2016 года в гаражном боксе №, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО16, 4 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом розового цвета, 4 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, 2 электронных весов со следами вещества на них, полиэтиленовый пакет в веществом. (т.1, л.д. 34-35)

01 декабря 2016 года следователем осмотрена картонная коробка, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, в которой находилось 783 полимерных пакета с застежкой красного цвета. (т.1, л.д. 195-198)

16 января 2017 года следователем осмотрены емкость из полимерного материала, 5 пакетиков с веществом растительного происхождения и 4 пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО16; 4 пакетика с веществом растительного происхождения, 6 пакетиков с порошкообразным веществом розового цвета, 2 электронных весов, изъятые в ходе обыска в гаражном боксе №, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>; сверток из фольги с веществом растительного происхождения, банка из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пластиковая соломинка и зеркало, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>. (т.2, л.д. 111-116)

В соответствии со справкой об исследовании №22-865 в порошке розового цвета выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, массой 0,795, 0,709, 0,826, 0,848 и 0,043 грамма (общей массой 3,221 граммов); представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составила 0,67, 0,64, 0,74, 0,76, 0,34, 3,51 и 0,79 граммов (общая масса в высушенном до постоянной массы виде 7,45 граммов). (т.1, л.д. 38-46)

Согласно заключению комплексной сравнительной химической экспертизы №21-2095

вещество растительного происхождения в пяти пакетах из конверта 1, четырех пакетах из конверта 2, пакете из конверта 6, банке из конверта 7, являются каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде (при температуре 110-115 °С) составила: объекты 1, 2, 3, 4, 5 из конверта 1: 1,96, 1,93, 0,55, 0,52, 0,53 граммов; объекты 1, 2, 3, 4 из конверта 2: 0,56, 0,53, 0,63, 0,65 граммов; объект из конверта 5: 0,23 грамма; объект из конверта 6: 3,40 грамма; объект из конверта 7: 0,68 грамма. В порошкообразных веществах был выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Масса данных объектов составила: объекты 6, 7, 8, 9 из конверта 1: 0,970, 0,961, 0,863, 0,848 грамма; объекты 5, 6, 7, 8 из конверта 3: 0,785, 0,699, 0,816, 0,838 грамма; объект 4 из конверта 4 - 0,033 грамма. На поверхности представленного зеркала, трубки, пары весов был выявлен амфетамин в следовых количествах. Порошкообразное вещество в четырех пакетах с застежками, изъятое в ходе личного досмотра ФИО16 и порошкообразное вещество в четырех пакетах с застежками, изъятое в ходе обыска в помещении гаражного бокса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совпадают по абсолютному содержанию <данные изъяты>, по качественному составу основных компонентов и наполнителям, по качественному составу микропримесей, что позволяет сделать вывод, что сравниваемые вещества, указанные выше, ранее могли составлять единую массу. Семь пакетов с полосой красного цвета с номерами 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16, восемь пакетов с номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, изъятых в ходе обыска от 29.11.2016 года по адресу: <адрес> бокс №, девять пакетов, изъятых в ходе обыска от 28.11.2016 года в <адрес>, имеют общую родовую принадлежность, то есть семь пакетов с полосой красного цвета с номерами 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, изъятых в ходе личного досмотра ФИО16, восемь пакетов с номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, изъятых в ходе обыска от 29.11.2016 года по адресу: <адрес> бокс №, девять пакетов, изъятых в ходе обыска от 28.11.2016 года в <адрес>, выполнены из полимерного материала аналогичного молекулярного состава основных компонентов, по аналогичной технологии. Один пакет с полосой синего цвета, изъятый в ходе обыска от 29.11.2016 года по адресу: <адрес> бокс №, и два пакета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес> 28.11.2016 года, имеют общую родовую принадлежность, то есть пакет с полосой синего цвета, изъятый в ходе обыска от 29.11.2016 года по адресу: <адрес> бокс №, и два пакета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес> 28.11.2016 года, выполнены из полимерного материала аналогичного молекулярного состава основных компонентов, по аналогичной технологии. (т.2, л.д. 11-45)

Несмотря на позицию государственного обвинителя, суд из обвинения ФИО16 как по факту от 07 октября 2015 года, так и по факту от 28 ноября 2016 года исключает указание на обстоятельства приобретения ФИО16 в 2015 году наркотических средств и психотропных веществ, так как данные обстоятельства на квалификацию действий ФИО16 не влияют, кроме того, они в достаточной степени не определены и не установлены в предъявленном обвинении. Указанное не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение, не меняет фактические обстоятельства произошедшего, в связи с чем соответствует требованиям ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности РФ» при проведении оперативных мероприятий и их фиксации не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации о совершаемых ФИО16 преступлениях, поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимого к совершению преступления.

Основанием для проведения в отношении ФИО16 оперативно-розыскных мероприятий по факту от 07 октября 2015 года послужила информация о противоправных действиях подсудимого, а также заявление лица под псевдонимом «ФИО17», а по факту от 28 ноября 2016 года оперативная информация о противоправных действиях подсудимого, достаточность которых нашла свое отражение в последующей объективной фиксации соответствующего незаконного поведения, таким образом, судом установлено, что предусмотренные ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года основания для проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий имелись, а способы получения доказательств и проверки соответствующей информации путем проведения конкретных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.6 соответствующего Закона, - «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» и «наблюдение», обусловлены соответствующим скрытным характером совершения противоправных действий.

В соответствии с ч.5 ст.8 указанного Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается, в том числе, подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.

Показания свидетелей под псевдонимами «ФИО17» и «Булкин», ФИО4 и ФИО5 о том, что подсудимый еще до 07 октября 2015 года осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, подтвержденные результатами осмотра сохранившейся в сотовом телефоне ФИО16 переписки, готовность подсудимого к дальнейшему сбыту лицу под псевдонимом «ФИО17» наркотических средств и психотропных веществ в случае необходимости, отраженная на осмотренной в суде видеозаписи, последующее криминальное поведение подсудимого, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, безусловно свидетельствуют о том, что умысел у подсудимого на сбыт наркотического средства 07 октября 2015 года сформировался самостоятельно, без какого-либо влияния со стороны сотрудников правоохранительных органов, проведение же конкретного оперативно-розыскного мероприятия в данном случае исключительно обусловлено необходимостью фиксации соответствующего противоправного поведения.

Заключения экспертов выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО16 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

по факту от 07 октября 2015 года:

Вина ФИО16 наряду с его признательными показаниями, которые были даны на стадии предварительного следствия, и протоколом явки с повинной подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимами «ФИО17» и «Булкин», ФИО4 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ФИО8 и ФИО9, протоколами опознания, осмотра предметов, осмотром вещественных доказательств в судебном заседании, заключением химической экспертизы, иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего.

Факт осуществления ФИО16 сбыта 07 октября 2015 года около 18 часов 45 минут у дома №55 по ул. Свободы г. Ярославля наркотического средства – МДМА, лицу под псевдонимом «ФИО17» бесспорно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе, показаниями самого подсудимого на стадии предварительного следствия о своей причастности к сбыту 07 октября 2015 года наркотического средства в указанные время и месте, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, непосредственно наблюдавших за фактом сбыта МДМА, показаниями лица под псевдонимом «ФИО17», подтвердившего факт приобретения наркотического средства при указанных обстоятельствах именно у опознанного им впоследствии ФИО16, результатами осмотра на стадии предварительного следствия, а также в судебном заседании видеорезультатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», зафиксировавших факт сбыта наркотического средства именно подсудимым, идентификацией на видеозаписи личности подсудимого самим ФИО16, рассекреченными и предоставленными результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым до встречи с ФИО16 у лица под псевдонимом «ФИО17» отсутствовали при себе наркотические средства, что подтверждено свидетелями ФИО6 и ФИО15, присутствовавшими при досмотре, а после нее последний добровольно выдал сверток из фольги с двумя таблетками, установленными впоследствии в качестве наркотического средства – МДМА, что отражено также в показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО9, присутствовавших при добровольной выдаче.

Идентификация ФИО16 своей личности на соответствующей видеозаписи, личное обращение к собеседнику по имени, соответствующему имени подсудимого, индивидуальные особенности произношения и речи последнего, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, дают суду достаточные и достоверные основания утверждать о конкретной принадлежности голоса именно ФИО16

Об умысле ФИО16 именно на сбыт наркотического средства свидетельствуют наличие предварительной договоренности о сбыте, что подтверждено показаниями ФИО16 и лица под псевдонимом «ФИО17», передача подсудимым за денежное вознаграждение наркотического средства, приобретенного им заранее и за собственные денежные средства, указание ФИО16 на возможность обращаться к нему в целях приобретения наркотических средств и психотропных веществ в дальнейшем, аналогичность действий по сбыту наркотических средств и психотропных веществ как до, так и после указанных обстоятельств, использование иносказательных терминов в целях сокрытия деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, что следует не только из показаний самого подсудимого, свидетеля под псевдонимом «Булкин», но и из результатов осмотра переписки ФИО16, сохраненной в его телефоне.

Оснований ставить под сомнение достоверность названных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны, логичны, последовательны и взаимосвязаны. Оснований для оговора подсудимого никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

Показания ФИО16, которые были даны на стадии предварительного следствия, о том, что наркотическое средство он приобретал по просьбе малознакомого и до этого не осуществлял сбыт наркотических средств и психотропных веществ, опровергаются показаниями свидетелей под псевдонимами «ФИО17» и «Булкин», результатами осмотра переписки подсудимого, сохранившейся в его сотовом телефоне, из которых следуют самостоятельные и в своих интересах действия ФИО16, направленные именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ как 07 октября 2015 года, так и до и после указанных событий. Соответствующие показания подсудимого противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются способом защиты, их детальный анализ и оценка свидетельствуют об его не полной искренности и правдивости, желании представить происшедшее в выгодном для себя свете. Изложенное приводит к выводу о том, что доверять его показаниям можно только в той части, в которой они не противоречат и соотносятся с представленными стороной обвинения доказательствами.

Вид наркотического средства, который был незаконно сбыт лицу под псевдонимом «ФИО17» 07 октября 2015 года, бесспорно установлен в соответствии со справкой об исследовании №И-1/2006 и заключением химической экспертизы №Э-1/2141, согласно которым две таблетки сиреневого цвета овальной формы с вкраплениями розового цвета, добровольно выданные «Жупиковым» 07.10.2015 года, являются наркотическим средством – МДМА (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Наличие в действиях ФИО16 квалифицирующего признака – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается выводами справки об исследовании №И-1/2006 и заключения эксперта №Э-1/2141 об установлении массы наркотического средства - МДМА (d, L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), добровольно выданного лицом под псевдонимом «ФИО17» 07 октября 2015 года, превышающей 0,6 грамма, а именно 0,620 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Корыстный характер подобных действий характеризуется получением материального вознаграждения от сбыта.

Давая юридическую оценку содеянному, суд учитывает, что действия ФИО16 носили противоправный, осознанный, умышленный характер, были направлены на незаконный сбыт наркотического средства – МДМА, в значительном размере.

Действия ФИО16 носили оконченный характер, так как последний непосредственно совершил незаконный сбыт наркотического средства - МДМА, его изъятие сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия из незаконного оборота на квалификацию преступления как оконченного не влияет.

Действия ФИО16 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

по факту от 28 ноября 2016 года:

Давая юридическую оценку содеянному, суд учитывает, что действия подсудимого носили противоправный, осознанный, умышленный характер, были направлены на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а психотропного вещества в крупном размере, но не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Вина ФИО16 наряду с его частично признательными показаниями, которые были даны на стадии предварительного следствия, и протоколом явки с повинной подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимом «Булкин», ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО12, ФИО13 и ФИО14, протоколами выемки и обыска, осмотра предметов, осмотром вещественных доказательств в судебном заседании, заключением комплексной сравнительной химической экспертизы, иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего, оснований ставить под сомнение их достоверность у суда не имеется, поскольку они убедительны, логичны, последовательны и взаимосвязаны, оснований для оговора подсудимого никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

За основу обвинительного приговора суд принимает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе личного досмотра ФИО16, обысков по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>, в гаражном боксе №, принадлежащем последнему, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом, 2 электронных весов, 783 пустых полимерных пакета, что подтверждено соответствующими протоколами, а также показаниями самого подсудимого на стадии предварительного следствия и свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО12, участвовавших в проведении обысков и личного досмотра, ФИО13 и ФИО14, являвшихся понятыми при личном досмотре.

В соответствии со справками об исследовании №№22-864 и 22-865, а также выводами комплексной сравнительной химической экспертизы №21-2095 в изъятых у ФИО16 в ходе личного досмотра, а также по месту жительства подсудимого и в гаражном боксе последнего порошкообразном веществе розового цвета выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, общей массой 6,903 граммов, а веществом растительного происхождения является каннабис (марихуана) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 13,49 граммов.

Несмотря на позицию защиты, суд считает установленным, что умысел ФИО16 в отношении наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 13,49 граммов и психотропного вещества – амфетамин, массой 6,903 граммов был направлен именно на их незаконный сбыт.

О вышеизложенном свидетельствуют количество (объем) наркотического средства и психотропного вещества, обнаруженных при подсудимом, по месту его жительства и в используемом им гараже, значительно превышающее необходимое для личного потребления, что следует из показаний самого же ФИО16, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на реализацию наркотического средства и психотропного вещества, а именно их хранение в целях сбыта и удобная для сбыта расфасовка, которая для личного потребления не требуется, изъятие двух электронных весов, с достаточной очевидностью используемых для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, что логично необходимо именно для сбыта, а не для личного потребления, совпадение по абсолютному содержанию амфетамина, по качественному составу основных компонентов и наполнителям, по качественному составу микропримесей порошкообразного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО16 и в его гараже, что позволяет сделать вывод, что сравниваемые вещества, указанные выше, ранее могли составлять единую массу, обнаружение у ФИО16 783 пустых полимерных пакетов, аналогичных изъятым с наркотическим средством и психотропным веществом, безусловно необходимых и используемых именно для расфасовки в целях дальнейшей реализации, предыдущие противоправные действия подсудимого, который в течение длительного времени имел причастность к незаконному сбыту, в том числе, марихуаны и амфетамина, то есть именно того вида наркотического средства и психотропного вещества, которые у него были обнаружены и изъяты, неопределенному кругу лиц, что подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля под псевдонимом «Булкин», перепиской подсудимого в мессенджере и телефонными переговорами последнего.

Принадлежность голоса в телефонных переговорах может быть установлена судом исходя из сопоставления номера телефона лица, в отношении которого непосредственно проводится мероприятие, и номеров, которые уже известны по уголовному делу, названия абонентами имен друг друга, их половой принадлежности и возрастной категории, особенности речи и произношения, самой сути разговора и комментариев кого-либо из участников этих разговоров. В судебном заседании ФИО16 подтвердил принадлежность ему голоса на прослушанных телефонных переговорах, абонентский номер, по которому осуществлялись данные переговоры, зарегистрирован на имя подсудимого, кроме того, индивидуальные особенности произношения и речи у подсудимого, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, дают суду достаточные и достоверные основания утверждать о конкретной принадлежности голоса именно ему.

Указанное в достаточной степени опровергает показания ФИО16 на стадии предварительного следствия о том, что данные наркотическое средство и психотропное вещество он хранил в целях личного потребления, нахождение в момент задержания подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, не свидетельствует об обратном, соответствующие показания подсудимого противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются способом защиты, их детальный анализ и оценка свидетельствуют об его не полной искренности и правдивости, желании представить происшедшее в выгодном для себя свете, изложенное приводит к выводу о том, что доверять его показаниям можно только в той части, в которой они не противоречат и соотносятся с представленными стороной обвинения доказательствами.

Принадлежность изъятых наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 13,49 граммов и психотропного вещества – амфетамин, массой 6,903 граммов именно ФИО16 подтверждена подсудимым в ходе предварительного следствия, а также самими обстоятельствами их изъятия лично у самого ФИО16, по месту его жительства и из принадлежащего ему гаражного бокса.

Установленное в соответствии со справками об исследовании №№22-864 и 22-865, а также выводами комплексной сравнительной химической экспертизы №21-2095 с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 13,49 граммов, превышающее 6 граммов, но не достигающее 100 граммов, является значительным размером, а количество психотропного вещества – амфетамин, массой 6,903 граммов, превышающее 1 грамм, но не достигающее 200 граммов, является крупным размером, и свидетельствует о наличии в действиях ФИО16 квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Корыстный характер следует из очевидного намерения получить материальное вознаграждение от осуществления сбыта.

Действия ФИО16, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, являются неоконченными, в форме покушения, так как им были совершены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием наркотического средства и психотропного вещества.

Суд квалифицирует действия ФИО16 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре, оснований для освобождения ФИО16 от уголовной ответственности или наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО16, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, а по факту от 28 ноября 2016 года также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Смягчающими наказание ФИО16 обстоятельствами по обоим фактам суд признает явки с повинной; активное способствование расследованию преступлений; <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО16 обстоятельств судом не установлено, состояние опьянения ФИО16 по факту от 28 ноября 2016 года суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, так как оно никоим образом не повлияло на формирование элементов состава данного деяния.

Исследуя личность ФИО16, суд установил, что он <данные изъяты>, вину в судебном заседании признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, положительно характеризуется близкими, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, получил дополнительное образование, принимает суд во внимание <данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание, что ФИО16 совершил два умышленных преступления, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, указанные обстоятельства приводят к выводу о повышенной общественной опасности личности подсудимого, за содеянное ФИО16 уголовным законом по каждому из преступлений безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем в целях формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения как у самого подсудимого, так и иных лиц, а также в целях восстановления социальной справедливости наказание ФИО16 должен отбывать только в местах лишения свободы, оснований применения правил ст.73 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО16 по факту от 07 октября 2015 года дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а по факту от 28 ноября 2016 года дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, также как с учетом фактических обстоятельств обоих преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения их категорий на менее тяжкие и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленную совокупность смягчающих обстоятельств по факту от 07 октября 2015 года суд признает исключительными и считает возможным применить положения ст.64 УК и назначить ФИО16 наказание по данному факту ниже низшего предела.

При определении конкретного срока наказания по факту от 28 ноября 2016 года суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Санкцией п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено сроком от 10 до 20 лет лишения свободы, с учетом применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы не может превышать 10 лет лишения свободы, то есть верхняя граница возможного к назначению наказания в виде лишения свободы совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, таким образом, суд при назначении ФИО16 наказания по данному факту, исходит из установленных пределов от 2 месяцев до 10 лет лишения свободы без необходимости ссылки на ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО16 по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО16 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone», хранящийся на основании квитанции №27 в камере хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, подлежит возврату владельцу; зеркало, пластиковая трубка, 2 электронных весов, хранящиеся на основании квитанции №26 в камере хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, наркотическое средство - МДМА, массой 0,560 грамма, псилоцибин или псилоцин массой 3,57 граммов, хранящиеся на основании квитанции №129 в камере хранения УМВД России по Ярославской области, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,97 граммов, психотропное вещество – амфетамин, массой 5,603 граммов, хранящиеся на основании квитанции №144 в камере хранения УМВД России по Ярославской области, подлежат уничтожению; диск №54/20-17с с записью телефонных переговоров, диск со сведениями о входящих и исходящих соединениях абонента, диск с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО16 признать виновным в совершении:

преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 07 октября 2015 года), и с учетом ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту от 28 ноября 2016 года), и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО16 наказание в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Для отбывания наказания ФИО16 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу не изменять оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО16 исчислять с 12 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО16 срок содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 28 ноября 2016 года по 11 мая 2017 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone», хранящийся на основании квитанции №27 в камере хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, вернуть владельцу; зеркало, пластиковую трубку, 2 электронных весов, хранящиеся на основании квитанции №26 в камере хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, наркотическое средство - МДМА, массой 0,560 грамма, псилоцибин или псилоцин массой 3,57 граммов, хранящиеся на основании квитанции №129 в камере хранения УМВД России по Ярославской области, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,97 граммов, психотропное вещество – амфетамин, массой 5,603 граммов, хранящиеся на основании квитанции №144 в камере хранения УМВД России по Ярославской области, уничтожить; диск №54/20-17с с записью телефонных переговоров, диск со сведениями о входящих и исходящих соединениях абонента, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО16, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Ратехин