Постановление № 5-584/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017

5-584/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 05 октября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося <…> года в <…>, РФ, <…>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <…>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1, потерпевшей К.,

в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО2,

у с т а н о в и л:

11.07.2017 года в 17 час. 00 мин. в районе дома № 35 по ул. Садовая – ул. Мичурина в г. Белгороде водитель ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <…>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу К., переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд.

Пешеходу К. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Он пытался связаться с потерпевшей, но она отказалась с ним беседовать. Больше он не звонил. Добровольно причиненный вред не компенсировал. Он не работает, <…>. <…>. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления т/с.

К. подтвердила, что на нее на пешеходном переходе совершил наезд водитель ФИО1. Ей причинен вред здоровью. ФИО1 ей звонил на второй или третий день после ДТП, она была в стрессовом состоянии, и отказалась с ним беседовать. Больше ФИО1 не звонил, извинения не приносил, добровольно причиненный вред не компенсирован. Она 31 день находилась на больничном, в связи с чем ею утрачена заработная плата. Понесены расходы на лечение. Считает, что ФИО1 подлежит строгому наказанию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью К.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2017 года в 17 час. 00 мин. в районе дома № 35 по ул. Садовая – ул. Мичурина в г. Белгороде водитель ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <…>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу К., переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд.

К. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснением, объяснением потерпевшей, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, справкой о ДТП.

Согласно схемы, ДТП произошло в районе дома № 35 по ул. Садовая – ул. Мичурина в г. Белгороде на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими знаками и дорожной разметкой (л.д. 10).

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДТП произошло в дневное время суток, состояние погоды ясно, местом ДТП является асфальтированный участок дороги, ширина проезжей части 10,7 м, дорожное покрытие сухое (л.д. 14-15).

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 17, 28).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, с нарушением выразил согласие (л.д. 3).

Из заключения эксперта № <…> от <…> года следует, что у К. имели место <…>. По степени тяжести причиненного вреда здоровью указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше до 21-го дня – согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать 11.07.2017 г. (л.д. 35-36).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю неоднократное нарушение ПДД (л.д. 25-27).

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Обязанность государства способствовать устранению нарушений прав потерпевших в полной мере соответствует Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года.

Указанные положения нашли отражение в ст. 25.2 КоАП РФ по смыслу которой, потерпевшим признается физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом обстоятельств ДТП, личности виновного, ФИО1 не работает, мнения потерпевшей, полагаю, что лишение водителя специального права является единственной возможностью достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При вынесении решения судом учитывает наличие у виновного одного несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и один месяц.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись