Решение № 2-5859/2019 2-691/2020 2-691/2020(2-5859/2019;)~М-5332/2019 М-5332/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-5859/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа истец передала ответчику в заем денежные средства в размере 275000 рублей, а ответчик обязалась вернуть истцу до ... заемные средства с процентами в сумме 300.000 рублей. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере 300.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В заявлении указано на снижение размера исковых требований с указанием на то, что ответчик частично погасил сумму займа в размере 260.000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца остаток суммы по договору займа в размере 40.000 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 10.000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из дела усматривается, что ... ответчик ФИО2 написала расписку о том, что взяла в долг деньги в сумме 275.000 рублей у ФИО3 с обязательством возврата денежных средств в сумме 300.000 рублей до ....

В представленной расписке отражено, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 275.000 рублей, обязался вернуть денежные средства до .... То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная ответчиком у истца, обязательство о возврате долга.

Из заявления представителя истца следует, что ответчик в период рассмотрения дела вернул истцу часть долга – 260.000 рублей. Невозвращенной осталась задолженность в сумме 40.000 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств, принимая во внимание, что расписка ответной стороной не оспорена, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 40.000 рублей (оставшейся части суммы долга).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Из дела усматривается, что ... между ФИО1 и адвокатом ФИО5 заключено соглашение ... об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат обязался оказать истцу юридическую помощь, осуществляет защиту прав и законных интересов ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга. Стоимость услуг по договору установлена в сумме 10000 рублей.

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 7000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 40.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....