Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-309/2019

Дело № 2-309/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Постниковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района ФИО8. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребёнка – детский сад «Туллукчаан» с. Чурапча Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам (включая инвалидам, использующим кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры путем установления у входа в здание пандуса, соответствующего требованиям Свода СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», либо принятия иных организационных мероприятий по адаптации объекта в рамках «разумного приспособления», в срок до 31 декабря 2019 г. Согласно иску, ответчиком требования законодательства в части оснащения здания специализированным оборудованием для обеспечения беспрепятственного доступа к зданию лиц с ограниченными возможностями здоровья не соблюдаются. По мнению прокурора, необеспечение беспрепятственного передвижения инвалидов на территории образовательного учреждения нарушает права детей, имеющих родителей-инвалидов, и детей-инвалидов на образование, гарантированное ст. 19 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В связи с этим, прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» с указанным иском.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство и.о. прокурора Чурапчинского района ФИО4 об изменении исковых требований, согласно которому здание МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» у входа оборудовано пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов, однако ответчиком места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов не выделены, меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, с общественными объединениями инвалидов не согласованы. В связи с этим прокурор просит обязать ответчика МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» в срок до 31 декабря 2019 г. обеспечить условия инвалидам (включая инвалидам, использующим кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры путем выделения не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, установки приспособлений для свободного передвижения инвалидов-колясочников внутри здания, либо принятия иных организационных мероприятий по адаптации объекта в рамках «разумного приспособления».

На основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает возможным принять ходатайство прокурора и продолжить рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района ФИО5 иск с учетом заявленных изменений поддержала полностью, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьего лица.

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» ФИО6 в судебном заседании с иском прокурора с учетом внесенных изменений в исковые требования согласилась, сообщила, что возражений по иску не имеет, иск признает полностью, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьего лица.

Представители третьего лица – Чурапчинской улусной общественной организации Общественной организации «Якутской Республиканской организации Всероссийского общества инвалидов» в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме председатель ЧУОООО ЯРО ВОИ ФИО7 просит о рассмотрении дела без их участия, иск прокурора поддерживают полностью.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица – ЧУОООО ЯРО ВОИ.

Суд, выслушав прокурора и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленное представителем ответчика – заведующей МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» ФИО6, имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, в судебном заседании признание иска прокурора занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «ЦРР – Д/С «Туллукчаан» с. Чурапча» о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребёнка – детский сад «Туллукчаан» с. Чурапча Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности обеспечить условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребёнка – детский сад «Туллукчаан» с. Чурапча Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в срок до 31 декабря 2019 г. обеспечить условия инвалидам (включая инвалидам, использующим кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры путем выделения не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, установки приспособлений для свободного передвижения инвалидов-колясочников внутри здания, либо принятия иных организационных мероприятий по адаптации объекта в рамках «разумного приспособления».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин