Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-813/2018 М-813/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-799/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 24 сентября 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Макуровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просит взыскать с ответчиков, как наследников имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 653,42 рублей. Мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 155 653,42 рублей. Предполагаемыми наследниками являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2.

Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО10 (Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 246 623 рубля 42 копейки с процентной ставкой 19,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Заемщик ФИО11 обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно «Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ПАО «Сбербанк России, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Денежные средства в сумме 246 623 рубля 42 копейки были перечислены на счет заемщика ФИО3 в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Плесецким территориальным отделом Агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 653 рубля 42 копейки, из которых 151 524 рубля 10 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 129 рублей 32 копейки – просроченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в права наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила его супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенного в <адрес>, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, а также денежных вкладов в отделении Сбербанка.

Стоимость земельного участка составляет 122 899 рублей, остаток денежного вклада по счету № на дату смерти наследодателя составляет 12 471 рубль 23 копейки, остаток денежного вклада по счету № (1550) – 13 рублей 42 копейки.

Стоимость земельного участка с кадастровым номером 29:15180401:267, расположенного в <адрес>, не подлежит учету при определении стоимости наследственного имущества, поскольку к ФИО1 в порядке наследования перешли права и обязанности по договору аренды указанного земельного участка.

Ответчиком ФИО1 не представлено письменных возражений относительно исковых требований и размера задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти ФИО3 составляет 135 383 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследником, то есть в размере 135 383 рубля 65 копеек.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере 3 908 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 135 383 рубля 65 копеек, 3 908 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 139 291 (сто тридцать девять тысяч двести девяносто один) рубль 65 копеек.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>