СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 22-1518/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 22-1518/2019

Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное

Судья Салеева В.Ф.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля 2019 года

<адрес>

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего

Сажневой М.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

прокурора

Савеловой Д.С.,

адвоката

осужденного

Майкова Г.А., ордер №363,

удостоверение №524,

ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой

осужденного ФИО2 на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 18 января 2019 года, которым представление начальника филиала по <адрес> УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО5 удовлетворено,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ... по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ул. 38, <адрес>, ранее судимому:

08.05.2009г. Спасским городским судом ПК по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

03.08.2009г. Спасским городским судом ПК (с учетом кассационного определения Приморского к5раевого суда от 16 сентября 209 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69. Ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы;

09.06.2009г. Спасским городским судом ПК по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 01 году лишения свободы;

27.10.2009г. мировым судьей судебного участка № Спасского районного суда ПК (с учетом приговора Спасского городского суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в апелляционном порядке, постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 03 года 03 месяца 11 дней;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и У;ссурийского района ПК по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год; на основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода условное осуждение отменено, с реальным исполнением назначенного наказания в виде исправительных работ сроком 01 год с удержанием 5 % заработка в доход государства; на основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Уссурийского районного суд ПК от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ПК от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ПК ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановлений Уссурийского районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Сажневой М.В., доложившей существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО2, мнение адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ПК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год.

На ФИО2 возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган и не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный ФИО2 состоит на учете в филиале по Уссурийскому городскому округу ФКУ ИИИ ГУФСИН России по ПК с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годка отобрана подписка об ознакомлении с порядком отбывания условной меры наказания и о последствиях в случае ее неисполнения, установлен день явки для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО5 обратился в Уссурийский районный суд <адрес> с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения, и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 полагает, постановлением назначено суровое наказание, просит наказание изменить, назначить не связанное с реальным лишением свободы.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление является законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов ФИО2 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрационную отметку, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была отобрана подписка о возможности отмены условного осуждения по приговору суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен испытательный срок на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога на тему: - «О недопустимости нарушения порядка отбывания наказания».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что ФИО2 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрационную отметку, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка. В сентябре 2018 года ФИО2 сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что осужденный ФИО2 систематически, то есть, более двух раз в течение года, нарушал обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем принял правильное решение об отмене ему условного осуждения и направлении для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Положения ч. 4 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

Доводы жалобы осужденного касаются приговора, а не обжалуемого решения, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО2, не имеется.

Существенных нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении представления и вынесении судебного решения не установлено.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: М.В. Сажнева

Справка: осужденный ФИО2 содержится в ...