Приговор № 1-366/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-366/2024

Дело № 1-366/2024

УИД 23RS0037-01-2024-003213-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 24 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ломова С.М., представившего удостоверение № 8028 и ордер № 543657,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО14, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 17 апреля 2024 года примерно в 12 часов 54 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «INOI А181», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта <данные изъяты> После этого, ФИО1 у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, за которое оплатил 4 158 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

17 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 54 минут до 13 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, у основания грунта в траве, обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой не менее 1,09 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил сверток с наркотическим средством в правый боковой передний карман куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 апреля 2024 года примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, в досмотровом кабинете №423 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом переднем кармане куртки, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 586 от 02.05.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 573 от 18.04.2024), содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 1,09 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30.04.2024, согласно которым 17.04.2024 примерно в 12 часов 50 минут, находясь у <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «INOI» воспользовался сетью «Интернет» и зашел на <данные изъяты> Затем, выбрал нужное ему наркотическое средство <данные изъяты> совершил оплату на сумму 4200 рублей. Далее, спустя несколько минут оператор прислал ему фотографию с описанием местонахождения «тайниковой закладки» с указанием географических координат, которые в настоящее время не помнит и места «тайниковой закладки», а именно у основания грунта в траве. Введя координаты, он сориентировался, что «тайниковая закладка» находится вблизи <адрес>. После чего, он направился по указанному в сообщении адресу. Прибыв на адрес, он ориентировался по географическим координатам, согласно которым вблизи <адрес> находился участок местности со строительным мусором. «Тайниковая закладка» находилась у <адрес>. Далее, он нашел указанное место, быстро осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, нагнулся и подобрал «тайниковую закладку», которая выглядела в виде свертка из пластилина серого цвета, который он подобрал и поместил в правый боковой передний карман куртки. В левый боковой передний карман куртки он убрал свой мобильный телефон. Скриншот фотографии «тайниковой закладки» он сохранил в галерее мобильного телефона. Он был убежден, что поднял заказанное им ранее наркотическое средство <данные изъяты> После чего он направился в сторону своего дома. Так, проходя мимо <адрес>, примерно в 13 часов 40 минут к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, поскольку заподозрили его в употреблении наркотических средств в связи с неустойчивой позой, от прохождения которого он отказался по личным мотивам. В связи с чем, был задержан и привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее он был сопровожден в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, для проведения его личного досмотра. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых. Во время его личного досмотра осуществлялась видеозапись. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, 17.04.2024 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут в досмотровом кабинете №423 указанного отдела в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, во время которого в правом боковом переднем кармане куртки, сотрудником полиции обнаружен сверток из пластилина серого цвета. Указанный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудник полиции изъял потожировые следы. При вскрытии свертка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В левом боковом переднем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон «INOI» в корпусе серого цвета в чехле. На вопрос, заданный сотрудником полиции, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, он ответил, что обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Протоколом изъятия указанные предметы были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты по типу «файл» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, с его согласия сотрудником полиции были взяты пробы ДНК, которые также были упакованы в бумажный конверт с пояснительными текстами на них, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, его опрашивал сотрудник полиции, в ходе которого он подробно изложил обстоятельства приобретения им наркотического средства, при этом он добровольно приобщил скриншот о покупке наркотического средства и добровольно назвал графический ключ от своего мобильного телефона. Также он пояснил, что наркотическое средство заказал для личного употребления без цели сбыта. В последующем, он был ознакомлен с заключением эксперта № 573 от 18.04.2024, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 1,09 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Никаких претензий ни к кому из участников его личного досмотра и изъятия вещей, которым было изъято наркотическое средство и мобильный телефон не имеет, все было в рамках закона, морального давления, либо физической силы на него не оказывалось.

Аналогичные показания ФИО1 были даны в качестве обвиняемого от 02.05.2024.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 17 апреля 2024 года, совместно с коллегами ФИО6 и ФИО5 на территории Южного района города Новороссийска проводили мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 14 часов 40 минут, находясь в районе <адрес> ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Данным гражданином оказался Плотников. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, в связи с чем, был доставлен в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся на улице Советов, д. 19. Далее было приглашено двое понятых, также в отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Перед началом личного досмотра, который проводил он, а видеосъемку осуществлял ФИО15, подсудимому был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются. Далее, в ходе личного досмотра, в его куртке был обнаружен сверток из пластилина серого цвета, с поверхности которого он изъял потожировые следы. При вскрытии свертка внутри обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Также, при нем был обнаружен мобильный телефон. После проведения личного досмотра были составлены соответствующие документы, все вещественные доказательства были упакованы, все участвующие лица поставили свои подписи, подсудимый пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему, также он предоставил скриншоты со своего мобильного телефона.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 17 апреля 2024 года он, совместно с оперуполномоченными ФИО16, в районе 14 часов 00 минут, вблизи <адрес> ими был выявлен ФИО1 за административное нарушение по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ за отказ от прохождение медицинского освидетельствования, в связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков. В отдел были приглашены двое понятых и был проведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого подсудимому был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются. В ходе личного досмотра, в котором он принимал участие совместно с ФИО17, в куртке был обнаружен сверток из пластилина и мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел без цели сбыта.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 24.04.2024, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 17 апреля 2024 года примерно в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: ФИО18 совместно с ФИО7 ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Данным гражданином оказался ФИО1 Ими было принято решение о задержании ФИО1, так как имелись достаточные основания, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, предъявив служебные удостоверения, представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался, тем самым совершив административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которое оформлял он. После чего, ФИО1 был сопровожден в ОНК УМВД России по городу Новороссийску, находящийся по адресу: <...>, для составления административного материала и проведения личного досмотра ФИО1, который проводил сотрудник полиции ФИО7, в котором он не участвовал, в связи с чем пояснить подробности не смог. После проведения личного досмотра ему стало известно, что у Плотников А,П. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, а также мобильный телефон. Впоследствии ему стало известно, что обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 1,09 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от 24.04.2024, из которых следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, для участия в качестве понятого. Во время личного досмотра сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка. В досмотровом кабинете №423 вышеуказанного отдела, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, всем присутствующим лицам были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, 17.04.2024 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, находясь в этом же кабинете, в его присутствии был досмотрен ФИО1 В ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в правом боковом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции обнаружен сверток из пластилина серого цвета. Указанный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудник полиции изъял потожировые следы. При вскрытии свертка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В левом боковом переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «INOI» в корпусе серого цвета в чехле. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, изъятые обнаруженные предметы были упакованы в полимерный пакет по типу «файл», все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, у ФИО1 в присутствии его и другого понятого были получены образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности свертка и ДНК были помещены в раздельные бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1, к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 24.04.2024, из которых следует, что свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом личного досмотра от 17.04.2024, согласно которому 17.04.2024 в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут, в досмотровом кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, у ФИО1, в правом боковом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток из пластилина серого цвета. При вскрытии свертка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. В левом боковом переднем кармане куртки, надетой на нем обнаружен мобильный телефон «INOI» в корпусе серого цвета в чехле.

– протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.2024, согласно которому 17.04.2024 в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 15 минут в досмотровом кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...> изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 предметы: фрагмент пластилина серого цвета, отрезок изоляционной ленты серого цвета, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «INOI».

- протокол о взятии проб и образцов от 17.04.2024, согласно которому 17.04.2024 в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 22 минут в досмотровом кабинете №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...> у ФИО1 были отобраны образцы ДНК.

– протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024, согласно которому осмотрен досмотровой кабинет №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, в котором 17.04.2024 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем обнаружено и изъято наркотическое средство. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ломова С.М. от 30.04.2024, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления, а именно незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 17.04.2024, не позднее 13 часов 40 минут он прибыл на указанный адрес к ФИО21 свой мобильный телефон в руках, он ориентировался на местности по фотографии. Далее пояснил, что согласно фото в сообщении, «тайниковая закладка» находилась у основания грунта в траве возле строительного мусора. Он нашел указанное место и обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая соответствовала внешнему описанию наркотического средства. После чего, он взял сверток из пластилина серого цвета в руки, который поместил в правый боковой передний карман куртки, надетой на нем. После чего, ФИО1 пояснил, что направился в сторону своего дома, где проходя мимо <адрес> примерно в 13 часов 40 к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили представить документы и пройти медицинское освидетельствование, в дальнейшем он был задержан за совершение административных правонарушений и сопровожден в ОНК УМВД России по г. Новороссийску для личного досмотра, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ломова С.М. от 30.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности у ФИО22 где ФИО1 17.04.2024 примерно в 12 часов 50 минут заказал наркотическое средство, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ломова С.М. от 30.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности возле ФИО23, где ФИО1 17.04.2024 не позднее 13 часов 40 минут, у основания грунта в траве, расположенного у основания асфальтированного покрытия извлек, то есть незаконно приобрел, из «тайниковой закладки» наркотическое средство. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ломова С.М. от 30.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности возле ФИО24, где 17.04.2024 примерно в 13 часов 40 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра документов от 22.04.2024, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Данные материалы содержат скриншот о приобретении ФИО1 наркотического средства, а также обнаружения и изъятия у него наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 29.04.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «INOI А181», посредством которого ФИО1 осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на <данные изъяты> которое он незаконно приобрел и хранил в крупном размере. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов с участием с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ломова С.М. от 30.04.2024, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого 17.04.2024, в ходе которого при нем обнаружено наркотическое средство. Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому осмотрены два бумажных конверта с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, а также ФИО25 массой 1,09 грамма, массой после исследования 1,07 грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бумажными бирками, фрагментом гипсового слепка и отрезком изоляционной ленты. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

– заключением эксперта № 573 от 18.04.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой 1,09 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после исследования составила массой 1,08 грамма.

– заключением эксперта № 586 от 02.05.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу № 12401030002000347, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 1,08 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после исследования составила 1,07 грамма.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты> ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО3 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– материалы административного производства по ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого 17.04.2024 – хранить в материалах уголовного дела.

– наркотические средства <данные изъяты> массой 1,09 грамма, после использования массой 1,07 грамма (упакованное с 2 бумажными бирками, фрагментом пластилина и отрезком изоляционной ленты серого цвета); бумажный конверт белого цвета с потожировыми следами (образцами ДНК) с поверхности свертка; бумажный конверт белого цвета с образцами буккального эпителия (слюны) «ДНК» ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– мобильный телефон «INOI A181» в корпусе серого цвета в чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: