Апелляционное постановление № 22-871/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 4/8-13/2023

Cудья Фёдорова И.Ю. Дело № 22-871


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 мая 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Саранова Б.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ..., которым удовлетворено представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> А об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца <...><...>,

- осужденного приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года, исполнено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Шабаева Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> А обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Обжалуемым постановлением суда представление начальника УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не собирался скрываться от УИИ, решил съездить заработать денег, перегнать машину, но его обманули. В <...> планировал управиться за 10 дней. У него была уважительная причина неявки в УИИ, скрываться от контроля был не намерен, у него не было денег для своевременного возврата на место отбывания наказания, известить УИИ о выезде он не смог, так как потерял телефон. За пропущенную им отметку он раскаивается и сожалеет. Просит учесть его молодой возраст, социальное положение, к административной ответственности не привлекался. Его бабушка и дедушка проживают одни, являются <...>, он у них один помощник. Матери нет, отец проживает с другой семьёй. Жалоб от соседей и администрации не поступало. Просит постановление суда отменить, оставить условное осуждение, так как имеются все предпосылки, обязуется являться при первом звонке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО1 состоит на учёте в УИИ с .... При постановке на учёт осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно справкам о проверке по месту жительства осужденного от ... ... ..., объяснениям М, М1, осужденный ФИО1 дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал, родственникам его местонахождение неизвестно.

Таким образом, осужденный ФИО1 в нарушение возложенной на него судом обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, сменил его, при неоднократных проверках по месту жительства не проживал.

В связи с чем, ... УИИ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ в полном объёме были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, в ходе которых установлено, что ФИО1 на стационарное лечение в медицинские учреждения не поступал, запись акта о его смерти отсутствует, в СИЗО-1 УФСИН России по <...> не содержался, по учётам иных учреждений и организаций не значился, сведений о нём не имеется.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного ФИО1 не было установлено в течение более 30 дней.

Постановлением начальника УФСИН России по <...> К от ... осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что осужденный скрылся от контроля УИИ и его местонахождение в ходе розыскных мероприятий установлено не было, являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, мотивированным.

Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии намерений скрываться от контроля УИИ не соответствуют действительности, поскольку по приговору суда от ... на осужденного ФИО1 была возложена единственная обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, которая им была систематически нарушена, поскольку он с места постоянного жительства выехал, длительное время по месту жительства отсутствовал, о выезде с постоянного места жительства за пределы Республики Бурятия уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.

Указанные в апелляционной жалобе причины не являются уважительными.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии денег для своевременного возврата к месту отбывания наказания не имеют значения, поскольку осужденный обязан был уведомить УИИ о временном выезде с места жительства. Кроме того, из объяснений родственников осужденного – бабушки М и отца М1 следует, что им не было известно его местонахождение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, его молодой возраст, семейное положение, отсутствие на него жалоб от соседей, отсутствие у него административных правонарушений не учитываются при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания в связи с допущенными осужденным систематическим неисполнением обязанности, возложенной на него судом, не могут служить основаниями для сохранения ему условного осуждения.

Нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова