Приговор № 1-468/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-468/2024

Дело № 1-468/2024

у/д № 12401320063000190

УИД:42RS0019-01-2024-003646-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

при секретаре Киселевой В.А.,

с участием

прокурора Антиповой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Берсеневой Н.В.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 мая 2024 уголов

ное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ проживающего

по <адрес>, не суди

мого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и 5 преступ

лений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 5 краж, то есть 5 тайных хищений чужого имущества, каждый раз с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> угловую шлифмашинку «<данные изъяты> сто

имостью 3 тыс.рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и скрылся с места прес

тупления, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

2). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> ручной фрейзер «<данные изъяты> стоимос -

тью 11 тыс. рублей, пилу «<данные изъяты>» торцовочную <данные изъяты> стоимо -

стью 15 тыс. рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и скрылся с места прес

тупления, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном раз

мере.

3). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> шуруповерт «<данные изъяты> стоимостью 9 тыс. рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и скрылся с места преступления, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

4). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чу

жого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> сварочный аппарат стоимостью 9 тыс.рублей, лазер

ный уровень нивелированный «<данные изъяты>» - 3 тыс.рублей, ручной фрейзер «<данные изъяты> - 8 тыс.рублей, пилу циркулярную <данные изъяты> - 9 тыс.рублей, хозяйственный пылесос с розеткой под электроинст

румент «<данные изъяты>» - 8 тыс.рублей, лобзик «<данные изъяты>» - 2 тыс. руб,

принадлежащих Потерпевший №1 и скрылся с места преступления, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 39 тыс.рублей.

5). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> аккумуляторную ударную дрель - шуроповерт «<данные изъяты>

<данные изъяты> стоимостью 16 тыс.рублей, принадлежащую Кисе

нко С.С. и скрылся с места преступления, причинив ему значительный мате -

риальный ущерб в указанном размере.

6). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально, во

исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за

его действиями никто не наблюдает похитил из квартиры по <адрес>

<адрес> дисковую пилу «<данные изъяты> стоимостью 8 тыс.рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и скрылся с места преступления, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником, прокурором и потерпевшим.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено

добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает ха -

рактер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяния относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для прекра -

щения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайст

во и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в об -

щем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и до

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гра

жданину,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, т.е.

тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гра

жданину,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, т.е.

тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гра

жданину,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, т.е.

тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гра

жданину,

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, т.е.

тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гра

жданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятель

ства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправ

ление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому

из преступлений подсудимого суд относит: привлечение к уголовной ответ

ственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повин

ной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное воз

мещение причиненного ущерба потерпевшему с принесением публичных из

винений, вследствие чего он не настаивает на его строгом наказании, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсут

ствие обстоятельств, отягчающих наказание позволяют при назначении окон

чательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, основываясь на фактичес -

ких обстоятельствах преступлений отсутствуют.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу ме -

ру пресечения следует оставить без изменения «подписку о невыезде и надле

жащем поведении».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в соверше -

нии преступлений, предусмотренных

- ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

и назначить ему наказание по:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 9 месяцев ли -

шения свободы.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 1 года 9 ме

сяцев лишения свободы.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 1 года 9 ме

сяцев лишения свободы.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 1 года 9 ме

сяцев лишения свободы.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 1 года 9 ме

сяцев лишения свободы.

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) виде 1 года 9 ме

сяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление окон -

чательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лише

ния свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный гос.орган, осуществляющий контроль за пове

дением условно осужденного, куда ежемесячно в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведо

мления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеров

ский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по осно

ваниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия вы -

водов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайство -

вать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инста

нции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляцио

нной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.