Приговор № 1-216/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019




Дело № 1-216/2019 год


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 11 июня 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Масальской В.О.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Поповой Л.В.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном дознанием месте, в неустановленные дознанием дату и время, приобрёл порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 1,0 грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в правом переднем кармане надетой на нём куртки до 17 часов 15 минут 12 марта 2019 года, до момента его задержания оперативными сотрудниками ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте у гаража № гаражного общества «С*», расположенного *** в г. Калининграде.

12 марта 2019 года в 17 часов 15 минут ФИО1 был задержан оперативными сотрудниками ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте у гаража № гаражного общества «С*», расположенного *** в г. Калининграде, после чего незаконно хранимое без цели сбыта порошкообразное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 1,0 грамм, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОКОН Западного ЛУ МВД на транспорте 12 марта 2019 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 55 минут, в ходе проведения его личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: ***.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном дознанием месте, в неустановленные дознанием дату и время, приобрёл порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,84 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в гараже № гаражного общества «С*», расположенном *** в г. Калининграде до 15 часов 28 минут 13 марта 2019 года, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Западного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 05 минут.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник Попова Л.В. поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник Калининградского транспортного прокурора Масальская В.О. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд действия ФИО1 квалифицирует по каждому эпизоду по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступления, которые ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Объяснение ФИО1 от 12.03.2019 года, которое он дал сотрудникам полиции, не может быть расценено судом как явка с повинной, поскольку объяснение ФИО1 было дано непосредственно после задержания сотрудниками полиции и изъятия у него наркотического средства, и не носило характер добровольной явки с повинной.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который по месту отбывания наказания ФКУ ИК- характеризуется удовлетворительно, положительно относится к труду, переведен на облегченные условия содержания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет небольшую задолженность по коммунальным услугам, свидетелем П.Н.А. – дочерью характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению № от 01.04.2019 года комиссии судебно-психиатрических экспертов относительного инкриминируемых ему преступлений и в настоящее время ФИО1 является вменяемым. Признаков наркомании в настоящее время он не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учётом характера и повышенной степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, будут достигнуты в условиях реальной изоляции подсудимого от общества, в виде лишения свободы. Суд назначает наказание подсудимому с учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Другое, более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого ФИО1

Мера пресечения осуждённому ФИО1 следует избрать до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, и исключения риска возможности ФИО1 скрыться, воспрепятствовав исполнению судебного решения.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание определён судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По эпизоду от 12.03.2019 года – 1 (один) год 3 (три) месяца.

По эпизоду от 13.03.2019 года – 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать осуждённому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять осуждённому ФИО1 с 11 июня 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбываемого осуждённым ФИО1 наказания срок его содержание под стражей в период с 11 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.Е Дмитриковская



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриковская Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)