Приговор № 1-664/2019 1-75/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-664/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пегова Н.Э., подсудимого ФИО1, защитника Галустян К.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юренко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юренко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно приобрел – нашел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, постоянной массой не менее 0,35 г., что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут Юренко ФИО11 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, и доставлен в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, постоянной массой 0,35 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Юренко ФИО12 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ФИО1, <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юренко ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко