Приговор № 1-64/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 160 ч. 1 УК РФ к 8 мес. ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 8 мес. 10 дням ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 1 год 8 месяцев,

защитника Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в ветхом доме, расположенном по адресу <адрес>. 19 «А», производя разборку указанного дома, под досками пола нашел картонную коробку с патронами в количестве 50 штук, которые относятся к патронам калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. Найденные патроны ФИО1 умышленно присвоил и тем самым приобрел, и, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ), фактически обладая боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, незаконно, умышленно хранил вышеуказанные боеприпасы в спортивной сумке с личными вещами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле марки Honda Torneo с государствтенным номером <***> незаконно перевез вышеуказанные патроны в количестве 50 шт. из <адрес> в <адрес>, после чего в <адрес>, где выложил картонную коробку с указанными патронами в бардачок вышеуказанного автомобиля, припаркованного вблизи <адрес> в <адрес>, и хранил их до момента обнаружения и изъятия 09.05.2017 года сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как виновным себя признаёт полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, подсудимому понятно обвинение, он согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. В отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные.

ФИО1 вину в совершении преступления средней тяжести признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы калибра 5.6 мм. в количестве 50 шт., пластиковую подставку, коробку, находящиеся на хранении в КХО ОП МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна: судья

сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова