Решение № 2-722/2020 2-722/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-722/2020

№ 2-722/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Жадан Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к Жадан Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1» (займодавец) и Жадан Н.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа №. В соответствии с п.1 договора ООО МКК «Касса № 1» передала заемщику 35000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора указанная сумма должна быть возвращена в ООО МКК «Касса № 1» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.76.1 ФЗ «О Центральном Банке» к некредитным финансовым организациям относятся микрофинансовые организации. ООО МКК «Касса № 1» является микрофинансовой организацией, что подтверждается сведениями, содержащимися в государственном реестре микрофинансовых организаций, являющимися публичными и размещенными на официальном сайте Банка России и осуществлет свою деятельность на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Выдача и получение потребительских займов, исходя из содержания ст.5 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» не являются ни банковской операцией, на банковской сделкой, следовательно к банковской деятельности не относятся. В соответствии с п.4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты> годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366 дней). Исходя из п.12.1 Договора в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п.12.2. Договора в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные за период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. Ответчик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85032 рубля 74 копейки, из которой по предоставленному займу 32077 рублей 50 копеек, по начисленным процентам за пользование займом 45625 рублей 22 копейки, неустойка 7330 рублей 02 копейки. Просит взыскать с Жадан Н.А. задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85032 рубля 74 копейки, из которой по предоставленному займу 32077 рублей 50 копеек, по начисленным процентам за пользование займом 45625 рублей 22 копейки, неустойка 7330 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2750 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО МКК «Касса № 1» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Жадан Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и Жадан Н.А. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Договора ООО МКК «Касса № 1» передала заемщику 35000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 Договора указанная сумма должна быть возвращена в ООО МКК «Касса № 1» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами (<данные изъяты> % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366 дней).

Исходя из п.12.1 Договора в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п.12.2. Договора в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные за период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85032 рубля 74 копейки, из которой по предоставленному займу 32077 рублей 50 копеек, по начисленным процентам за пользование займом 45625 рублей 22 копейки, неустойка 7330 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Жадан Н.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> судебный приказ № отменен ввиду поступившего от Жадан Н.А. возражения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.

Предоставленный истцом расчет суд находит верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по договору займа не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2750 рублей 98 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Жадан Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Жадан Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокрдитная компания «Касса № 1» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85032 рублей 74 копейки, из которой 32077 рублей 50 копеек – сумма предоставленного займа, 45625 рублей 22 копейки – проценты за пользование суммой займа, 7330 рублей 02 копейки неустойка.

Взыскать с Жадан Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокрдитная компания «Касса № 1» в возмещение расходов по оплате госпошлины 2750 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко