Приговор № 1-480/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-480/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «29» июня 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Давтян Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жеребко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего по найму, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды, в неустановленное следствием время, 29.01.2021 более точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часа 30 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 450 метрах от медицинского центра «Верамед» по адресу: АДРЕС, под поваленным деревом получил, а тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, находящееся в 5 пакетах из полимерного материала, упакованное в полимерный пакет, массами: 99,2 г., 99,6 г., 99,5 г., 98.2 г., 99,9 г., общей массой 496,4 грамм, которое содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует особо крупному размеру, и незаконно хранил при себе, в целях последующего незаконного сбыта, однако довести совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 29.01.2021 в 23 часа 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в 30 метрах от входа в кулинарию и пиццерию «Без забот», расположенную по адресу: АДРЕС и доставлен в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

После чего, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 30 января 2021, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в кабинете № 14 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по вышеуказанному адресу, под джинсами, одетыми на ФИО1, в районе паховой области, были обнаружены и изъяты вышеуказанные: 5 полимерных пакетов с веществом внутри каждого, упакованные в полимерный пакет, массами 99,2 г., 99,6 г., 99,5 г., 98,2 г., 99,9 г., общей массой 496,4 грамма, которое содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует особо крупному размеру, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что с 27.01.2021 в связи с отсутствием денежных средств, он нашел в мобильном приложении «Телеграмм» в группе «.....» рекламу о быстром заработке. Ответив на данную рекламу, спустя какое-то время в приложении «Телеграмм» ему написал неизвестный ему человек и предложил за 20 000 рублей забрать пакет, который нужно было переложить в другое место, на что он согласился и договорился с ним, что после выполнения его работы ему перечислят по номеру телефона денежные средства на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Затем неизвестный человек отправил ему координаты и фотографию, на которой стрелкой было указано, где находился вышеуказанный пакет. 29.01.2021 он решил поехать в АДРЕС с целью заработать 20 000 рублей, выполнив просьбу незнакомого ему человека, но, прежде, чем поехать, он позвал своего знакомого ЗФА В 23 часа 00 минут он, совместно с ЗФА, приехал по адресу: АДРЕС, откуда, введя координаты спрятанного пакета, совместно с ним направился в лесной массив по этим координатам. Далее, в 23 часа 10 минут в лесном массиве недалеко от медицинского центра «Верамед», расположенного по адресу: АДРЕС, под поваленным деревом он обнаружил пакет синего цвета, поднял и убрал его в паховую область под джинсы, надетые на нём. Далее он и его знакомый ЗФА, вышли из лесного массива и направились в сторону кулинарии и пиццерии «Без забот», расположенной по адресу: АДРЕС «А», где решили купить кофе. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как у него при нём находился пакет синего цвета, он стал сильно нервничать, и на вопрос сотрудников полиции «Что они делают в данном месте?» не смог внятно ответить. Сотрудникам полиции показалось их поведение подозрительным, в связи с чем они были доставлены в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где по приезду в 1 ОП, в служебном кабинете, с участием двух понятых, был проведен его личный досмотр, перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого ему задали вопрос: «имеются ли у него предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации», на что он ответил, что у него имеется сверток с наркотиками. Так в ходе личного досмотра у него под джинсами, надетыми на нём, в паховой области, был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в левом боковом кармане надетой на нём куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», в корпусе черно-синего цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты, которые были опечатаны печатью № 70, скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, что он узнал о том, что в пакете находилось наркотическое средство только в отделе полиции, когда пакет был вскрыт сотрудником полиции. После этого он, вместе с понятыми и сотрудником полиции, поехал осматривать место, где он обнаружил и забрал вышеуказанный пакет, а также место его задержания.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель КРС в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего о/у ОУР 1 ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Так 30.01.2021 им в период с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут в кабинете № 14 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, с участием двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр доставленного ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам был разъяснен порядок мероприятия, а также права и обязанности каждого. После чего ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1, ответил положительно, после чего, под джинсами, одетыми на нём, в паховой области, был обнаружен сверток, из полимерного материала, синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в левом, боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8T» в корпусе черно-синего цвета, с вставленной в него сим-картой оператора «Билайн». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в два бумажных конверта, которые были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый при нем сверток с наркотическим средством «соль» он хранил для личного употребления. Далее, с участием понятых, ФИО1, направились осматривать место совершения преступления, на котором ФИО1 указал на место задержания, а также был осмотрен участок местности на который ФИО1 указал, как на место обнаружения им свертка с изъятым у него веществом, о чем были составлены протоколы осмотров места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. При этом, пояснил, что при личном досмотре, обнаруженное и изъятое вещество у ФИО1 находилось в полимерном пакете, который слегка надрезался, чтобы не повредить упаковку, а после чего был упакован. Так в ходе исследования изъятого вещества, было установлено, что внутри полимерного пакета, находилось 5 полимерных пакетов с веществом внутри каждого. Данное количество пакетов в полимерном пакете, на момент личного досмотра было не видно, обнаружено при малейшим вскрытии упаковки. (том № 1 л.д. 35-38)

Свидетель ЗФА в ходе предварительного следствия показал, что, примерно 28.01.2021 года, ФИО1 сообщил ему, что он нашел в мобильном приложении «Телеграмм» рекламу о быстром заработке и хочет заработать 20 000 рублей, как ему сказали курьером. 29.01.2021 года, примерно в 23 часа 00 минут, он совместно с ФИО1 приехали на такси в АДРЕС, откуда совместно с ним направились в лесной массив, как пояснил ФИО1 ему необходимо найти по координатам спрятанную закладку. Введя данные координаты в мобильный навигатор ФИО1 нашел место указанное в координатах и нашел на данном месте сверток из полимерного материала синего цвета, после чего ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство и его необходимо сбыть, далее ФИО1 убрал вышеуказанный сверток синего цвета с наркотическим средством к себе под джинсы в паховую область, которые были одеты на нем. После чего он сказал ему, что у него будут проблемы с законом. На что он ответил, что ему срочно нужны деньги. Далее, они совместно с ФИО1 вышли из лесного массива и подошли к кулинарии и пиццерии «Без забот» расположенной по адресу: АДРЕС, где решили купить кофе и заказать обратно такси в АДРЕС, где примерно в 23 часа 30 минут к ним подъехали сотрудники полиции и представившись попросили их предъявить их документы, удостоверяющие личность. Так как он и ФИО1 знали, что у него находится наркотическое средство, то стали сильно нервничать и не могли внятно пояснить сотрудникам полиции, что они делали в данном месте, в связи с чем они были доставлены в 1 ОП по г. Одинцово, где в служебном кабинете и в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим были разъяснены права и обязанности. В ходе его личного досмотра был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 8T» в корпусе черного цвета, с сим-картой «Тинькофф», а также его гражданский паспорт, которые не изымались. О том что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств ему было не известно, о том что они приехали забирать сверток с наркотическим средством, он узнал от ФИО1 в момент поднятия им свертка. (том №1 л.д. 46-48)

Свидетели МАП, ААН, ГАС, каждый в отдельности, в ходе предварительного следствия показали, что 29.01.2021 находясь на маршруте патрулирования ПА-11, ими в 23 часа 30 минут примерно в 30 метрах от входа в кулинарию и пиццерию «Беззабот», расположенного по адресу: АДРЕС, были остановлены двое граждан для проверки документов, подойдя к данным гражданам, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, данные граждане предъявили документы на имя: ФИО1 и ЗФА, в ходе разговора данные граждане заметно нервничали, внятно, пояснить нечего не смогли. После чего данным гражданам было предложено проехать в 1 ОП по г. Одинцово для проведения личного досмотра. Далее как им стало известно, после доставления данных граждан, сотрудником полиции КРС был произведен личный досмотр, данных граждан, в результате которого, при личном досмотре ФИО1, под джинсами, одетых на нем, в паховой области, был обнаружен сверток, из полимерного материала синего цвета, с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Redmi». Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты. (том № л.д. 82-84, 85-87)

Свидетели СИП, ШРИ, каждый в отдельности, в ходе предварительного следствия показали, что 30.01.2021 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том № 1 л.д. 88-90, 101-103).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 23.03.2021 в 23 часов 30 минут в 30 метрах от входа в кулинарию и пиццерию «Беззабот», расположенного по адресу: АДРЕС, был задержаны и доставлены во 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЗФА, ФИО1, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4-5);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого, 29.01.2021, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный ФИО1, в ходе которого, под джинсами, надетыми на нём, в паховой области, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 6-7);

- протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, зафиксирована обстановка на месте задержания и месте приобретения ФИО1 наркотического средства - участок местности, расположенный под поваленным еловым деревом, в лесном массе в 450 метрах от медицинского центра «Верамед» по адресу: АДРЕС (место приобретения) и участок местности, расположенный в 30 метрах от входа в кулинарию и пиццерию «без забот» по адресу: АДРЕС. (место задержания). (том №1 л.д.22-24, 25-27);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленные вещества (объекты 1-5), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма объектов 1-5. (том №1 л.д. 29);

- заключением эксперта № 131 от 12.04.2021 г., согласно которому, представленные на исследование вещества (объекты 1-5), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма объектов 1-5 (том №1 л.д. 74-75).

- протоколами осмотра предметов, в ходе осмотрены бумажный конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала синего цвета с веществом, и бумажный конверт, с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Redmi» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (том № 1 л.д. 91-92, 93-94).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного преступления. Его вина подтверждается показаниями сотрудников полиции проводивших профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и понятых об обстоятельствах задержания, досмотра ФИО1, в ходе которого у него при себе обнаружено вещество, расфасованное в удобную для сбыта упаковку.

Показания сотрудников полиции подтверждаются показаниями понятых, письменными материалами дела, заключениями эксперта, протоколами осмотров. Сам ФИО1 не оспаривает обстоятельства указанных процессуальных действий.

Результаты проведенных мероприятий, письменные материалы дела, протоколы следственных действий, показания подсудимого, заключение эксперта, свидетельствуют о том, что ФИО1 намеревался сбыть указанные наркотические средства в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая особо крупный размер наркотического средства, расфасовку в свертки, принимая во внимание, что сам подсудимая наркотические средства не употребляет, учитывая его последовательные показания как в ходе проверочных мероприятий, так в ходе следствия и в суде, что он намеревался перевезти указанную закладку с наркотическим средством в другое место, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, у суда нет оснований полагать, что наркотические средства хранились с иной целью, полагая доказанным, что данные наркотические средства он в составе группы лиц по предварительному сговору намеревался сбыть, выполняя отведенную ему роль.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства он совместно с иными лицами не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Размер обнаруженного у него наркотического средства является особо крупным.

Несмотря на сделанное заявление о наличии у него при себе наркотических средств, суд не может расценить это как добровольную выдачу или добровольный отказ от совершения преступления, поскольку ФИО1 уже был задержан, досмотрен. Вместе с тем, названное заявление, как и признательные показания, об обстоятельствах приобретения в целях сбыта, достигнутых договоренностей с иными лицами о совершении группового преступления, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности ФИО1, а именно, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет семью. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, в участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ

При этом, принимая во внимание, что преступление совершено не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, учитывая отсутствие у него постоянного законного источника доходов, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, его состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение. Поскольку совершенное им преступление относится к категории неоконченных, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 требований ст. 73, 64 УК РФ не усматривается.

При этом суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

По смыслу закона, при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что в результате применения требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а по делу имеются и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного названной статьей, при этом не усматривая оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня вступления приговора в законную силу.

По настоящему делу ФИО1 согласно протоколу задержания содержится под стражей с 30.01.2021 г.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 30.01.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 8T» в корпусе черно-синего цвета, с вставленной в него сим-картой оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Т.В. Хамкина