Постановление № 1-177/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Самара 25 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самары – Талалаева К.А.,

подозреваемого – ФИО2,

защитника – адвоката – Печавина С.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-177/19 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего *** зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ***, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

с постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Как видно из постановления дознавателя, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 совершил незаконное хранение оружия и боеприпасов, а именно карабина «Сайга-МК-03», являющегося согласно заключения эксперта № 2/70 от 04.02.2019г. охотничьим нарезным огнестрельным оружием калибра. 223 REM, основных частей пистолета - пулемета «К6-92» № RU 2130, являющихся согласно заключению эксперта № 2/70 от 04.02.2019г. огнестрельным оружием калибра 9 мм заводского изготовления, патронов в количестве 83 штук, являющихся согласно заключению эксперта № 4/49 от 30.01.2019г. охотничьими патронами калибра. 223 Rem (5,56x45) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра. 223 Rem (5,56x45), патронов в количестве 80 штук, являющихся согласно заключения эксперта № 4/49 от 30.01.2019г. пистолетными патронами заводского изготовления и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9мм пистолеты ПМ, АПС, пистолеты-пулеметы «Кипарис», ПП- 90, «Кедр» и других с аналогичными характеристиками ствола и патронника). 16 патронов пригодны для стрельбы, которые были обнаружены и изъяты при осмотре места происшествия 30.01.2019 года с 11.30час. до 13.40час., в гараже, принадлежащем Свидетель №1, расположенном около адрес в адрес.

Летом 2010 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, находился на мусорной свалке, расположенной в районе п. Алексеевка Кинельского района Самарской области, точный адрес в ходе дознания не установлен, где увидел мешок строительный зеленого цвета, в котором находились карабина «Сайга-МК-03», являющегося согласно заключению эксперта № 2\70 от 04.02.2019г. охотничьим нарезным огнестрельным оружием калибра. 223 Rem, основных частей пистолета - пулемета «К6-92» № RU2130, являющихся согласно заключению эксперта № 2\70 от 04.02.2019г. огнестрельным оружием калибра 9 мм заводского изготовления, патронов в количестве 80 штук, являющихся согласно заключению эксперта № 4/49 от 30.01.2019г. пистолетными патронами заводского изготовления и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.. 16 патронов пригодны для стрельбы, а также 83 патронов, являющихся согласно заключения эксперта № 4/49 от 30.01.2019г., охотничьими патронами калибра. 223 Rem (5,56x45) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра. 223 Rem (5,56x45) (Steyr-Mannlicher AUG/SA и других с аналогичными характеристиками ствола и патронника). Обнаружив, указанные выше оружие и боеприпасы, ФИО2, умышленно взял их себе, с целью распорядиться в последующем найденным по собственному усмотрению, т.е. совершил незаконное приобретение боеприпасов, которые впоследствии он хранил у себя дома. Затем, в январе 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, переложил указанные выше оружие и боеприпасы в металлический гараж, расположенный во дворе дома № 3 по пр. Ленина в Октябрьском районе г. Самары, которые принадлежит его знакомому Свидетель №1, где до 11.30час. 30.01.2019 года хранил найденные им при вышеуказанных обстоятельствах оружие и боеприпасы, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В настоящее время старший дознаватель ОД ОП №4 У МВД России по г. Самаре обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав подозреваемого ФИО4, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в постановлении дознавателя, а именно протоколами осмотров предметов (документов), показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, заключениями экспертов, показаниями подозреваемого ФИО2, вещественными доказательствами. Сведения о совершении подозреваемым ФИО2 указанного выше преступления, изложенные в постановлении дознавателя, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Какой-либо материальный ущерб данным преступлением реально не причинен.

Свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого ФИО2, который в настоящее время работает, то есть имеет постоянный доход, а также семейное положение, у которого на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и отец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей, который должен быть оплачен в течение 1 (одного) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечислять судебный штраф по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701330, Расчетный счет: <***>, Банк: отделение Самара, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора) 531, УИН: 0.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: патроны калибра 9 мм. в количестве 64 штук, патроны в количестве 83 штук калибра. 223 Rem (5,56х45) в сумке черно-красного цвета; пистолет-пулемет «К 6-92 № RU 2130», прибор бесшумной стрельбы, в чехле черно-серого цвета; ружье ИЖ-26 В 10788, в чехле коричневого цвета; 22 патрона 12 калибра, 4 гильзы в кожухе, 3 картонные коробки и один полимерный пакет с капсюлями – воспламенителями, полимерные плашки, составные части прибора для снаряжения гильз, в пакете желтого цвета; карабин «Сайга-МК-03» в чехле – хранящиеся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре; 4 банки с порохом, хранящиеся в Управление Росгвардии по Самарской области Отряд мобильного особого назначения (на транспорте) - уничтожить после выплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеблютов Д.М. (судья) (подробнее)