Приговор № 1-177/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019




КОПИЯ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 11 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Сипцова С.Д.

защитника - адвоката Кочетовой Т.А., представившей удостоверение № *** от 26.06.2018 г., ордер № *** от 03.04.2019 г.,

подсудимого Сипцова С.Д.,

при секретаре Кожанове Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № 1-177/2019 в отношении:

Сипцова Сергея Дмитриевича, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Сипцов Сергей Дмитриевич осенью, примерно в октябре 2018 г., более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома 2 Б по ул. Переселенка г.о. Сызрань Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде не менее 36,36 гр. в значительном размере, после чего принес в гараж, расположенный последним по правому ряду от входа в гаражный массив со стороны улицы 2-я Мурманская г. Сызрань, Самарской области, точный номер гаража в ходе дознания не установлен, разложил наркотическое средство марихуана (каннабис) на деревянный верстак с целью его высушивания, и таким образом стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана (каннабис) в указанном гараже до 25.01.2019 г. для собственного употребления без цели сбыта.

25.01.2019 г. примерно в 10 час. 30 мин., Сипцов С.Д. пришел в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где с деревянного верстака взял приобретенное им ранее наркотическое средство марихуана (каннабис), сложил в полимерный пакет, который положил в левый боковой наружный карман одетой на нем куртки и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

25.01.2019 г. примерно в 11 час. 20 мин. в непосредственной близости к дому № 25 по ул. Загорская г.о. Сызрань, Самарской области Сипцов Сергей Дмитриевич был задержан сотрудниками полиции. В ходе исследования предметов одежды и вещей, находящихся при Сипцове С.Д., проведенного в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 37 мин. 25.01.2019 г. у дома 25 по ул. Загорская г.о. Сызрань, Самарской области, у Сипцова С.Д. из левого бокового наружного кармана одетой на нем куртки изъят полимерный пакет, внутри которого находилось, согласно заключению эксперта № 87 от 28.01.2019 г. наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 36,36 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером.

Таким образом, Сипцов С.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сипцов С.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Кочетова Т.А. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении Сипцова С.Д. проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом Сипцов С.Д. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (т.1 л.д. 117-119).

Оснований полагать, что Сипцов С.Д. оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Так, из показаний Сипцова С.Д. следует, что он в связи с диагнозом эпилептический приступ, употреблял наркотическое средство – марихуану (коноплю) в высушенном виде путем курения для того, чтобы расслабиться. В настоящее время марихуану не употребляет. Примерно в октябре 2018 г., точную дату он не помнит, неподалеку от перекидного моста через железнодорожные пути в районе вокзала Сызрань-1, возле дома 2 «б» по ул. Переселенка г. Сызрани, он нарвал растения конопли для дальнейшего собственного употребления, которые он перенес в свой гараж, расположенный в районе ул. 2-я Мурманская, и выложил на деревянный верстак для просушки и последующего употребления. 25.01.2019 г. он решил употребить высушенную им коноплю путем курения, для чего пришел в гараж, сложил в белый полиэтиленовый пакет лежащую на верстаке высушенную коноплю, и положил в левый боковой наружный карман куртки. В районе дома 25 по ул. Загорская г. Сызрани около 11 час. 20 мин., точное время он не помнит, к нему подошли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, он назвал свои данные. После этого сотрудники полиции спросили имеются ли у него при себе предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. После чего сотрудники полиции пояснили, что будут производить исследование его одежды и вещей, находящихся при нем, разъяснили права и обязанности понятым. Затем он достал из левого наружнего бокового кармана куртки пакет с высушенной коноплей, который был изъят сотрудниками полиции и упакован. По данному факту был составлен протокол, в котором все указано было верно, правильность заполнения протокола подтвердили своими подписями все присутствующие лица. После чего они с сотрудниками полиции и понятыми проехали к тому месту, где он в октябре 2018 г. сорвал части дикорастущей конопли. По данному факту также был составлен протокол, все присутствующие подтвердили правильность его заполнения своими подписями. (том1 л.д. 51-55).

Из показаний свидетеля оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 усматривается, что 25.01.2019 г. получена оперативная информация о том, что Сипцов С.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., будет находиться в районе дома № 25 по ул. Загорская г. Сызрани и иметь при себе наркотическое средство – марихуана. В этот же день примерно в 10 час. 20 мин. он, совместно с оперуполномоченным ФИО6 на служебном автомобиле № ***, поехали по указанному адресу, также с ними поехал оперуполномоченный ФИО2 на другом служебном автомобиле. ФИО2 пригласил 2 незнакомых мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Наблюдение», они согласились и прошли к служебному автомобилю. ФИО3 пояснил понятым, что в районе <...> должен появиться Сипцов С.Д., у которого, по имеющейся информации, может храниться наркотическое средство марихуана. После чего они, совместно с понятыми, проследовали на ул. 1-я Мурманская г. Сызрани, где остановились и стали ждать появления Сипцова С.Д. Около 11 час. 15 мин. ими был замечен Сипцов С.Д. При задержании Сипцова С.Д. ФИО3 и ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения. Задержанный представился Сипцовым С.Д. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Сипцов С.Д. ответил отрицательно. После чего Сипцову С.Д. пояснили, что будет произведено исследование предметов одежды и находящихся при нем вещей, задержанному и понятым были разъяснены их права и обязанности. Сипцов С.Д. после этого пояснил, что у него в наружном кармане куртки находится пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – конопля. После чего данный пакет с коноплей был изъят и упакован. По данному факту был составлен протокол, достоверность которого была подтверждена подписями понятых и Сипцова С.Д. Также задержанный пояснил, что изъятую у него коноплю он нарвал в октябре 2018 г. с дикорастущего куста конопли в районе <...>. После чего они совместно с Сипцовым С.Д. и понятыми проехали на указанный задержанным участок местности, где Сипцов С.Д. подтвердил свои показания, показав место, где сорвал коноплю, для личного употребления. По данному факту также был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. (том.1 л.д. 66-69).

Согласно протоколу исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице 25.01.2019 г. в близи дома 25 по ул. Загорская г.о. Сызрань было произведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при Сипцове С.Д., в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения (том.1 л.д. 5-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 25.01.2019 г. был осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 2 Б по ул. Переселенка г. Сызрани. Участок местности покрыт снегом. Из-под снега видны кустарники и деревья. Сипцов С.Д. указал, что на данном участке местности он осуществил срыв дикорастущей конопли. В ходе осмотра произведена фотосъемка. (том.1 л.д. 17-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.02.2019 г., был осмотрен полимерный пакет, в котором согласно пояснительной надписи эксперта находится вещество растительного происхождения марихуана (каннабис) в остатке 36,26 гр. (т.1 л.д. 49-50)

Согласно заключению эксперта № 87 от 28.01.2019г. вещество растительного происхождения, согласно сопроводительному документу изъятое 25.01.2019 г. в районе дома № 25 по ул. Загорская г. Сызрани у Сипцова С.Д., является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 36,36 г. (том 1 л.д. 23-26).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2019 г. в качестве вещественных доказательств по делу признано и приобщено упакованное в полимерный пакет наркотическое средство марихуана (каннабис) массой в высушенном виде в остатке 36,26 г. (том 1 л.д. 52,54).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.02.2019 г. в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 25.01.2019г., согласно которого в районе <...> в ходе ОРМ задержан Сипцов С.Д. в 11-20 час., постановление о рассекречивании материалов ОРМ от 29.01.2019г., согласно которому рассекречено ОРМ наблюдение от 25.01.2019г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 29.01.2019г., сопроводительная о направлении акта ОРМ наблюдение от 25.01.2019г. ( л.д. 54, 20, 29,30,31 том1)

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия Сипцова С.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений.

Суд учитывает, что Сипцов С.Д. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, страдает тяжелым хроническим заболеванием, проживает совместно с престарелой матерью инвалидом 1 группы, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, активно способствовал расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Так же суд учитывает, что Сипцов С.Д. с 2017 г. наблюдается у врача нарколога по поводу пагубного употребления опиатов.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Сипцова С.Д. не имеется.

Согласно судебно-психиатрической экспертизы от 13.02.2019г. № 265 Сипцов С.Д. в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается, наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, показаний не имеет. ( л.д. 46-47 том 1)

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Сипцовым С.Д. преступления, которое хотя и относится к категории небольшой тяжести, его личности, материального положения и состояния здоровья, поведения после совершении преступления, а так же учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд, с учетом применения положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, считает необходимым назначить Сипцову С.Д. наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку по мнению суда данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимыми преступлению, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сипцова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства по реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36735000

р/счет <***>

Банк: отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811621010016000140

УИН 0 (в реквизите платежного документа(22) «Код»)

Назначение платежа КА 131, уплата штрафа по приговору УД № № ***

Меру пресечения Сипцову С.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде массой ост. 36,26 г., упакованное в полимерный пакет белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское» – уничтожить.

Вещественные доказательства: акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 25.01.2019г., постановление о рассекречивании материалов ОРМ от 29.01.2019г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 29.01.2019г., сопроводительная о направлении акта ОРМ наблюдение от 25.01.2019г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *

* * *

Судья Варламова О.В.

* * *

* * *



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламова О.В. (судья) (подробнее)