Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 сентября 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1135-2017 по иску администрации Усть-Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения к ФИО2 и Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о признании незаконным решения по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть-Рубахинского муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 и Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о признании незаконным решения по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, указав в обоснование иска, что 11.04.2017г. Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, проведён аукцион на право заключения договора аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного на <адрес обезличен>, государственная собственность на который не разграничена, и победителем аукциона на право заключения договора аренды данного земельного участка был признан ФИО2, договор аренды с которым до настоящего времени не заключён, поскольку ответчик был не вправе распоряжаться данным земельным участком, относящимся к муниципальной собственности администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район». Просит признать вышеуказанное решение Единой комиссии незаконным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 и представитель соответчика – Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ФИО3 в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что ответчики иск признают, просят принять признание иска, последствия признания иска им известны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ ссуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиками, принятие признания иска судом и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО2 и Единой комиссией по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, иска администрации Усть-Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения к ФИО2 и Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о признании незаконным решения по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.

Иск администрации Усть-Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения к ФИО2 и Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о признании незаконным решения по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка удовлетворить.

Признать незаконным решение Единой комиссии по проведению аукциона по продаже земельных участков или на право договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, от 11.04.2017г. о признании не состоявшимся аукциона по лоту "номер обезличен" на право заключения договора аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером "номер обезличен", расположенного на <адрес обезличен>, государственная собственность на который не разграничена; о заключении с ФИО2 по лоту "номер обезличен" договора аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером "номер обезличен", расположенного на <адрес обезличен>, государственная собственность на который не разграничена.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято27.09.2017г.

Председательствующий Китюх В.В.