Приговор № 1-65/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-000241-83

Дело №1-65/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 15 марта 2021 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макеева Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО1,

защитников Гусева Н.В., представившего уд. № и ордер №, ФИО4, представившего уд. № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 05.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Тальменского районного суда Алтайского края от 22.09.2020 г.) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 02.08.2019 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 260 часам обязательных работ,

27.09.2019 года по постановлению Тальменского районного суда Алтайского края обязательные работы по приговору Тальменского районного суда от 02.08.2019 года заменены на лишение свободы сроком на 31 день,

освобожденного 31.12.2019 года по отбытию наказания,

2) 02.02.2021 г. Тальменским районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в ночное время 25 декабря 2020 года ФИО1 В. и ФИО1 В. находились у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. У ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение запасных частей с трактора <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью использования ФИО3 в личных целях. Своим преступным умыслом ФИО1 В. поделился с ФИО1 В., предложив ему совершить тайное хищение совместно, на что ФИО1 В. согласился, вступив с ФИО1 В. в единый преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО1 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 01 часа до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, введя иное лицо в заблуждение, попросили иное лицо довести их до дома Потерпевший №1, якобы забрать принадлежащее им имущество, на что иное лицо согласилось, и на собственном автомобиле привезло ФИО1 и ФИО1 к дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой совместный согласованный преступный умысел, ФИО1 и ФИО1, подошли к трактору <данные изъяты>, находящемуся в ограде дома по указанному адресу, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя в рамках достигнутых договоренностей, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, где ФИО1 с помощью принесенных с собой отвертки и плоскогубцев расшплинтовал шкворни, выбил переходники и тайно похитил гидравлический цилиндр, стоимостью <данные изъяты> и металлические переходники в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля. После чего ФИО1 и ФИО1 обошли трактор, где ФИО1 расшплинтовал шкворни, выбил два переходника и тайно похитил гидравлический цилиндр, стоимостью <данные изъяты> и металлические переходники в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля. ФИО5 и ФИО1 отнесли и сложили в багажник автомобиля иного лица.

Продолжая свой совместный согласованный преступный умысел, ФИО1 и ФИО1 вернулись к трактору <данные изъяты> находящемуся в ограде дома по указанному адресу, где аналогичным способом расшплинтовали шкворни и тайно похитили гидравлические цилиндры в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты> и металлические переходники в количестве четырех штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рубля, после чего отнесли и поместили похищенное в багажник автомобиля иного лица.

Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, ФИО1 и ФИО1 вернулись к трактору <данные изъяты>, находящемуся в ограде дома по адресу: <адрес>, где с указанного трактора демонтировали и тайно похитили гидравлические шланги в количестве четырех штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, шкворни в количестве восьми штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которые принесли и сложили в багажник автомобиля иного лица.

После чего ФИО1 и ФИО1 с похищенными запасными частями с места совершения преступления скрылись, причинив своими неоднократными продолжаемыми совместными согласованными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО1 с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно.

Они поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им ясны.

ФИО6 и ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 и ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести, является оконченным, тайным.

При оценке личности подсудимых суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, характеризуется удовлетворительно, ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, изобличению других соучастников преступления.

Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 не установлено. Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи, смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств у ФИО1, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что наказание им должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде лишения свободы, ФИО1 – с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 – с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимых будет невозможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения либо замены принудительных работ не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные этим органом даты и время.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 05.08.2020 г. исполнять самостоятельно.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные этим органом даты и время.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 02.02.2021 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

ФИО1, ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд.

Судья О.Г.Зеленина