Решение № 2-23/2019 2-23/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело № 2 – 23/2019


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее ПАО «МРСК «Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указав, что при плановой проверке точек учета потребителей в виде снятия контрольных показаний в <адрес> выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиками электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №БД-ФЛ 2017 ВУЭС от 18 ноября 2017 года и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 17202, 24 кВтч на сумму 51090, 65руб. В адрес ответчика 02.04.2018 направлена претензия с требованием возместить такой объем бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просили взыскать стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 51090, 65руб и возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1733 рубля.

Представитель истца ПАО «МРСК «Северо-Запада» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что жилой дом принадлежал её супругу, после его смерти в 2010 году в доме остались проживать она и племянник мужа, она уехала ухаживать за матерью в другой населенный пункт, в доме проживал племянник. Когда накопилась задолженность, дом был отсоединен от электроэнергии, она продолжала жить у матери, домой приезжала периодически. В один из приездов обнаружила, что в доме есть электричество, племянник пояснил, что подключил дом к электричеству, каким образом он это сделал, выяснять не стала, присутствовала при проведении проверки, подписывала акт, каких-либо возражений не заявляла. Денег на оплату задолженности нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела №1839/466, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 №5-41/2008, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

18 ноября 2017 года представителями ПО В-Устюгские электрические сети филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» при проверке узла учета по адресу: <адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома <адрес>, принадлежащего последней на праве собственности, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №БД-ФЛ 2017 ВУЭС от 18 ноября 2017 года и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 17202, 24 кВтч на сумму 51090, 65рублей.

В адрес ответчика ФИО1 посредством заказного почтового отправления, 2 апреля 2018 года направлена претензия №МР2/2-3/12/476 с требованием возместить объем бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Согласност.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Возмещение стоимости выявленного объема безучетного и/или бездоговорного потребления электрической энергии является требованием о взыскании неосновательного обогащения, то есть стоимости неосновательно приобретенной электрической энергии без должного правового основания.

Как установлено по материалам дела, ПАО «МРСК «Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, определяет «сетевые организации», как организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Факт самовольного бездоговорного несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства нашел подтверждение материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 165 УК РФ, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснениями представителя истца и ответчика в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №53 от 29 января 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за то, что допустила самовольное подключение к электрическим сетям способом прямого подключения фазного провода в период с 18 апреля 017 года по 18 ноября 2017 года осуществляла самовольное безучетное потребление электроэнергии без заключения договора на электроснабжение, объем бездоговорного потребления составил 7202, 24 кВт/ч, тем самым причинила ущерб ПО «Великоустюгские электрические сети» филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» в размере 51090 рублей 65 копеек, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление не обжаловано, вступило в силу 9 февраля 2018 года.

Вопрос оплаты электрической энергии в случае её бездоговорного потребления регулируется Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с п. 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п. 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По информации администрации муниципального образования Городищенское от 19 декабря 2017 года № 1570 в жилом доме по адресу <адрес> были зарегистрированы по месту жительства и проживали ФИО1, ФИО2.

Из сведений, представленных истцом, следует, что ответчики, как потребители электрической энергии в договорные отношения по подключению энергопринимающих устройств данного дома к объектам электросетевого хозяйства не вступали, договор об осуществлении технологического присоединения с истцом до настоящего времени не заключен.

Из составленного истцом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по дому <адрес> следует, что периодом бездоговорного потребления электрической энергии определено 180 дней (6 месяцев) предшествующему дате составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Данный расчет проверен судом на соответствие требованиям п. 2 приложения N 3 Правил № 442 и признан правильным. Арифметически представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты определенной стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период в добровольном порядке.

С учетом изложенного, признания ответчиками заявленного иска, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в добровольном порядке не возместили стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, не оспорили период бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1733 рубля, что соответствует размеру, установленному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленном истцом размере требований.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанный размер уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 51090 рублей 65 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1733 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина