Решение № 12-371/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 12-371/2024




Дело №12-371/2024


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 ноября 2024 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением инспектора, ФИО1 подана жалоба, в которой указано, что он считает данное постановление незаконным, поскольку согласно фотоматериалам усматривается, что в момент пересечения ФИО1 нерегулируемого пешеходного перехода, пешеход двигался без остановок, не меняя траекторию своего движения, соответственно, движение транспортного средства не создавало помех для пешехода, при этом ФИО1 снизил скорость движения. По указанным основаниям просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 08:36:47 часов по <адрес> ООТ «Подстанция» <адрес>, двигаясь на автомобиле марки БМВ Х5, госномер №, в нарушение п.14.1 ПДД Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода, двигавшегося по «зебре».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства модель ЛОБАЧЕВСКИЙ (заводской номер LBS07560-LB07561; свидетельство о поверке: С-АБ/20-02-2024/318542842; поверка действительна до 19.02.2026г. включительно).

На данном фотоматериале зафиксировано, что пешеход ступает на пешеходный переход «зебра», в то время как автомобиль под управлением ФИО1 приближается к пешеходному переходу. Не остановившись и не пропустив пешехода, автомобиль ФИО1 продолжил движение, пешеход завершает переход после проезда автомобиля.

Данное свидетельствует о совершенном ФИО1 правонарушении.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения пост. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание ФИО1 справедливо и отвечает требованиям закона.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГг. по статье 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.Р.Хасанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ