Постановление № 1-149/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-149/2024

№ 1-149/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 20 сентября 2024 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Е.Е. Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Крикотун М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2024 года в 11 часов 37 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область Озерский городской округ, <...>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 16 мая 2024 года, вступившего в законную силу 27 мая 2024 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале магазина «Магнит», одну бутылку виски марки Scotch Terrier 40% (Альянс – 1892)», объемом 0,5 л., стоимостью 649 рубля 99 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина «Магнит» через главный вход.

С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на сумму 649 рубля 99 копеек.

23 июня 2024 года в 14 часов 55 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область Озерский городской округ, <...>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 16 мая 2024, вступившего в законную силу 27 мая 2024, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в торговом зале магазина «Магнит», одну бутылку виски марки «ФИО3 40 % (Великобритания)», объемом 0,5 л., стоимостью 1199 рублей 99 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина «Магнит» через главный вход.

С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб АО «Тандер» на сумму 1199 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Крикотун М.О. просили уголовное дело в отношении последнего прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами; он не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности, совершенного им преступления, нейтрализации его вредных последствий.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения ФИО2, возможности получения им постоянного дохода, и с учетом возможности получения иного дохода, суд полагает возможным назначить последнему штраф, в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя: 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500,

ОКТМО 75743000

КБК 18811603121010000140

УИН №

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 30 (тридцати) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению постановления в законную силу и оплате штрафа, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е. Шишкина