Приговор № 01-0804/2025 1-804/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0804/2025

77RS0009-02-2025-011791-54

дело № 1-804/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва

29 октября 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при помощнике судьи Калныш В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Салтанова К.В. (удостоверение № 21196 и ордер № 20251015-01/СКВ от 15 октября 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным средним образованием, холостого, работающего монтажником в ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес ..., ранее судимого:

- 12 февраля 2025 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, штраф уплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он (ФИО1) имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 11 июля 2025 года, точно неустановленное дознанием время, находясь в адрес, (более точный адрес дознанием не установлен), посредством принадлежащего ему мобильного телефона, через сеть «Интернет» на неустановленной торговой площадке, оформил заказ на приобретение наркотического средства, путем перевода денежных средств, перечислил на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере 2300 рублей, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения, содержащего информацию с координатами, он (ФИО1), 11 июля 2025 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 30 минут, находясь на территории «Битцевского лесопарка» города Москвы, точный адрес не установлен, путем отыскания, посредством «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления: шесть свертков из полимерного материала (клейкая изолетна) черного цвета в которых содержаться спрессованные вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета с пряным запахом, характерным для растения конопля, массами 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г и 0,9 г ( общая 5,4 г), которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.08.2025 № 1562, являются наркотическим средством-гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г и 0,9 г (общая 5,4 г), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. И в продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г и 0,9 г ( общей (5,4 г), он (ФИО1), не преследуя цель их дальнейшего сбыта. для личного употребления, незаконно хранил при себе в заднем левом наружном кармане надетых на нем джинс, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 11 июля 2025 примерно в 12 часов 30 минут, по адресу: адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут 11 июля 2025 года по указанному выше адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, оказывает материальную помощь родителям. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет хроническое заболевания.

Согласно заключению комиссии экспертов от 08 сентября 2025 года № 793-7 в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, настоящее время не выявлено, в наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2025 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Установленные судом данные, характеризующие личность и образ жизни подсудимого ФИО1, который хотя и не обнаруживает признаков наркомании, однако является лицом употребляющим наркотические средства, обладающим информацией о способе и источниках приобретения наркотических средств, ранее судим за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершил инкриминируемое преступление спустя пять месяцев после того, как был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, а также степень общественной опасности преступления, включающая в себя обстоятельства, при которых им было совершено преступление, несмотря на установленные судом обстоятельства, смягчащие его наказание, такие как признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам и состояние здоровья, вместе с тем не позволяют прийти к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1, а также предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотических средств может быть достигнуто путем назначения ему наказания несвязанного с лишением свободы (более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также без реального отбывания наказания в виде лишения свободы - условно. То, что ФИО1 будучи судимым по ч. 1 ст. 228 УК РФ, спустя пять месяцев после постановления в отношении его приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12.02.2025 года и назначения ему наказания в виде штрафа не прекратил свою деятельность в области незаконного оборота наркотических средств и вновь совершил аналогичное преступление, свидетельствует о том, что ранее назначенное ему наказание за совершение аналогичного преступления, не связанное с реальным лишением свободы, не позволило достичь целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 не могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы , с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку наказание в виде штрафа, которое исполняется самостоятельно, по приговору от 12.02.2025 года ФИО1 отбыл полностью, основания для назначения ему окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь 11.07.2025 года совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд назначает местом отбытия наказания ФИО1 колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить .

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 29 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- остаток вещества, содержащий в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г и 0,7 г (общая 4,2 г) и первоначальные упаковки, упакованное в сейф-пакет № 0065838 хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы согласно квитанции № 371 с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Е.Ю. Назарова