Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017

Дело № 2-676/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 15 мая 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась ФИО1 с иском к администрации поселка <адрес>, в котором просит признать за ней, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает.

Из искового заявления следует, что администрацией поселка Солнечнодольск истцу был предоставлен земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> и с 2000 года она является членом садового общества «<адрес>». Истец владеет и пользуется данным земельным участком на протяжении более чем 15 лет. В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке она не имеет возможности, в связи с тем, что на объект недвижимости отсутствует правоустанавливающий документ. В связи с этим, была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Иным путем, кроме как обращением в суд, признать право собственности на объект недвижимости не представляется возможным. Просила суд удовлетворить иск.

В судебное заседании представитель ответчика администрации поселка <адрес> по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования признает добровольно, в полном объеме и согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации поселка <адрес> по доверенности ФИО3 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин