Решение № 2-1696/2019 2-1696/2019~М-1664/2019 М-1664/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1696/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2019 года гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием представителя истца администрации муниципального образования Кореновский район по доверенности ФИО1, представителя ответчика администрации Кореновского городского поселения по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кореновский район к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, Администрация муниципального образования <...> обратилась в Кореновский районный суд с исковым заявлением к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что с 2005 года, на балансе администрации муниципального образования <...>, числятся затраты по капитальным вложениям в объекты незавершенного строительства: распределительный газопровод высокого давления по <...>, ПТГРП <...> по <...> согласно сведениям МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений муниципального образования <...>». Строительство данных объектов, осуществлено администрацией муниципального образования <...>, за счет средств бюджета <...>, что подтверждается справкой МУ «Служба единого заказчика». Актом от <...>, подтверждается осуществление приема выполненных строительно-монтажных работ, по объекту: «Газоснабжение МКР <...> в <...>, распределительный газопровод высокого давления по <...>, Юбилейной. Установка ШГРП <...> по <...>». Возведение указанных объектов подтверждается также имеющейся документацией: рабочим проектом по объекту: «Газоснабжение МКР <...> в <...>, распределительный газопровод высокого давления по <...>, Юбилейной. Установка ШГРП <...> по <...>», строительным паспортом газопровода, техническим паспортом газораспределительных сетей литер Г «Газопровод высокого давления», по состоянию на <...>, техническим паспортом на сооружение литер Г1 «Шкафной газорегуляторный пункт», по состоянию на <...>. Данные объекты не введены в эксплуатацию, в связи с чем, их правовая регистрация не произведена. Но при этом, в настоящее время, газопровод высокого давления и ШГРП, используются по их целевому назначению, то есть, для нужд жителей МКР <...> в <...>. Просил суд удовлетворить их исковые требования - признать за муниципальным образованием <...> право собственности на объект газораспределительных сетей (трубопроводов) литер Г газопровод высокого давления, общей протяженностью 965 м.; год постройки 2006, выполненный из стальных труб с наружным диаметром 89 мм, толщиной стенок трубопровода 4,0 мм, место врезки — существующий газопровод высокого давления Ду=150 по <...>*4,0 по <...> до ШГРП по <...>, расположенный: <...>, без указания кадастровых номеров земельных участков; - признать за муниципальным образованием <...> право собственности на сооружение лит Г1 шкафной газорегуляторный пункт, площадью застройки 7,3 кв.м год постройки 2006, расположенный по <...> без указания кадастрового номера земельного участка; - указать, что настоящее решение, вынесенное Кореновским районным судом, является основанием для изготовления технического плана, постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности муниципального образования <...> на объект газораспределительных сетей (трубопроводов) литер Г газопровод высокого давления, общей протяженностью 965 м.; год постройки 2006, выполненный из стальных труб с наружным диаметром 89 мм, толщиной стенок трубопровода 4,0 мм, место врезки — существующий газопровод высокого давления Ду^150 по <...>*4,0 по <...> до ШГРП по <...>, расположенный: <...>, без указания кадастровых номеров земельных участков; на сооружение лит Г1 шкафной газорегуляторный пункт, площадью застройки 7,3 кв.м год постройки 2006, расположенный по <...> без указания кадастрового номера земельного участка. В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования <...> просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в его исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2005 года, на балансе администрации муниципального образования <...> числятся затраты по капитальным вложениям в объекты незавершенного строительства: распределительный газопровод высокого давления по <...>, ПТГРП <...> по <...> согласно сведениям МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений муниципального образования <...>». Строительство данных объектов осуществлено администрацией муниципального образования <...> за счет средств бюджета <...>, что подтверждается справкой МУ «Служба единого заказчика». Актом от <...> подтверждается осуществление приема выполненных строительно-монтажных работ по объекту: «Газоснабжение МКР <...> в <...>, распределительный газопровод высокого давления по <...> Установка ШГРП <...> по <...>». Возведение указанных объектов подтверждается также имеющейся документацией: рабочий проект по объекту: «Газоснабжение МКР <...> в <...>, распределительный газопровод высокого давления по <...>. Установка ШГРП <...> по <...>», строительный паспорт газопровода, технический паспорт газораспределительных сетей литер Г «Газопровод высокого давления» по состоянию на <...>, технический паспорт на сооружение литер Г1 «Шкафной газорегуляторный пункт» по состоянию на <...>. Данные объекты не введены в эксплуатацию, в связи с чем правовая регистрация не произведена. Но при этом, в настоящее время газопровод высокого давления и ШГРП используются по их целевому назначению, то есть для нужд жителей МКР <...> в <...>. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <...><...> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.п. 5 п. 2 статьи 14 Федерального закона от <...> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снованиями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права. Решение суда о признании права собственности согласно статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей. Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Признать право собственности администрации муниципального образования <...> на данные объекты невозможно, иначе как в судебном порядке в связи с отсутствием документов, для осуществления правовой регистрации. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на объект недвижимости. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования администрации муниципального образования <...> к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить. Признать за муниципальным образованием <...> право собственности на объект газораспределительных сетей (трубопроводов) литер Г газопровод высокого давления, общей протяженностью 965 м.; год постройки <...>, выполненный из стальных труб с наружным диаметром 89 мм, толщиной стенок трубопровода 4,0 мм, место врезки — существующий газопровод высокого давления <...> по <...>*4,0 по <...> до ШГРП по <...>, расположенный: <...>, без указания кадастровых номеров земельных участков. Признать за муниципальным образованием <...> право собственности на сооружение лит Г1 шкафной газорегуляторный пункт, площадью застройки 7,3 кв.м. год постройки 2006, расположенный по <...> без указания кадастрового номера земельного участка. Решение суда является основанием для изготовления технического плана, Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК для постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности муниципального образования <...> на объект: газораспределительных сетей (трубопроводов) литер Г газопровод высокого давления, общей протяженностью 965 м.; год постройки 2006, выполненный из стальных труб с наружным диаметром 89 мм, толщиной стенок трубопровода 4,0 мм, место врезки — существующий газопровод высокого давления Ду^150 по <...>*4,0 по <...> до ШГРП по <...>, расположенный: <...>, без указания кадастровых номеров земельных участков; на сооружение лит Г1 шкафной газорегуляторный пункт, площадью застройки 7,3 кв.м год постройки 2006, расположенный по <...> без указания кадастрового номера земельного участка. Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Кореновского районного суда Швецов С.И. Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |