Приговор № 1-298/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 17 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Максимовой С.Б.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > рождения, судимой:

24 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году ограничения свободы; постановлением суда от 17 мая 2016 года ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 01 ноября 2016 года освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2017 года до 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. < адрес >< адрес >, решила ввести в заблуждение сотрудников полиции и обратить на себя внимание, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, находясь в указанном месте, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, воспользовавшись своим телефоном марки «< ИЗЪЯТО >» с телефонного номера № осуществила звонок на абонентский № Министерства внутренних дел России по г. Калининграду по адресу: < адрес >, и сообщила помощнику оперативного дежурного УМВД России по г. Калининграду (оператору 02 УМВД России по г. Калининграду) ФИО2 заведомо ложную информацию о том, что 27 мая 2017 года в < адрес >. 7 по < адрес > в г. Калининграде заложена бомба, то есть о готовящемся акте терроризма. ФИО2, восприняв данное сообщение реально, и с целью предотвращения наступления общественно опасных последствий в виде гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в результате взрыва бомбы передала данную информацию для проведения проверки в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграда, где сразу же была организована следственно-оперативная группа, направленная на место происшествия по адресу: г. Калининград, < адрес >, которая по прибытию произвела эвакуацию людей, осмотрела место происшествия с помощью кинологической собаки, в результате чего информация о нахождении там взрывных устройств и взрывчатых веществ не подтвердилась.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя считает обвинение ФИО1 в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, - обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, после совершения преступления проходила терапевтическое лечение по поводу алкогольной зависимости; разведена, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным; по месту отбывания наказания по предыдущему судебному приговору характеризуется удовлетворительно, как не вставшая окончательно на путь исправления; работает неофициально, здорова.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, является согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно факт употребления подсудимой алкоголя перед совершением преступления и ее состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления и явилось его причиной.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «< ИЗЪЯТО >» с сим-картой, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу; СД-диск, детализацию телефонных соединений, хранящейся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: