Приговор № 1-337/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-337/2025

74RS0001-01-2025-002486-97

Дело № 1-337/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июня 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Крылова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего электромонтером ООО «Энергоснабжающая сетевая компания», являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

в неустановленное дознанием время до 03 часов 40 минут 23 февраля 2025 года, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в указанный период времени, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix», осуществил выход в сеть «Интернет», где достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

В неустановленное дознанием время до 03 часов 40 минут 23 февраля 2025 года, ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, находясь в вышеуказанном месте, осуществил перевод денежных средств в размере 8000 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в неустановленное дознанием время до 03 часов 40 минут 23 февраля 2025 года, ФИО2 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон марки «Infinix» по средствам сети «Интернет», поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат, и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес>.

В неустановленное дознанием время до 03 часов 40 минут 23 февраля 2025 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве, на расстоянии 500 метров от <адрес>, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял в руку сверток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты черного цвета с находящимся внутри бесцветным прозрачным полимерным пакетом, запаянным по горловине, содержащим бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанное время в указанном месте, развернул и выбросил фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета и стал удерживать в левой руке указанный полимерный пакет, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 г, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Около 03 часа 40 минут 23 февраля 2025 года, находясь у <адрес>, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 г, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 23 февраля 2025 года сотрудниками полиции в левой руке ФИО1 обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет, запаянный по горловине, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,47 г, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании №265 от 23 февраля 2025 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,47 г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №368 от 27 февраля 2025 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,43 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 2,47 г.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 2,47 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.

Защитник Крылов Е.С. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО1: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики по месту жительства и работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и стабильных признательных показаний по делу, в том числе в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение ФИО1

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в собственность государства подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе предусмотренного ст. 228 УК РФ, принадлежащие подсудимому.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Infinix» имей код №, №, использовался ФИО1 как орудие совершения преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001

Наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств - 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900

БИК банка получателя средств 017501500

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКТМО: 75701000

УИН: 18857425010440002769.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ ФИО1 обязать уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – меферон (4-метилметкатинон), массой 2,38 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г.Челябинску, хранить до принятия решения по выделенному делу;

- сотовый телефон марки «Infinix» имей код №, №, изъятый у ФИО1, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - конфисковать, обратив в собственность государства (Российской Федерации), сохранив за ФИО1 обязанность дальнейшего хранения указанного имущества до исполнения приговора в данной части.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких