Приговор № 1-1031/2024 1-140/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 1-1031/2024

Дело № КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 января 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Умурзаковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Соловьевой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гетманенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес), со средне-специальным образованием, работающего в *** водителем-испытателем, холостого, имеющего детей (дата) и (дата) г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 02 октября 2024 года в утреннее время, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории г. Златоуста Челябинской области, посредством мобильного телефона, через браузер «TOR» осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, осуществил оплату, а также от неустановленного предварительным следствием лица, получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

02 октября 2024 года, в указанный выше период времени, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный на выезде из г. Златоуст Челябинской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, как к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,938 грамм, которое незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе. Часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,298 грамм, ФИО1 развел водой, оставил хранить при себе в инъекционном шприце, до момента его задержания и изъятия из незаконного оборота, и часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,64 грамм, ФИО1 оставил хранить при себе в первоначальной упаковке.

После чего, 03 октября 2024 года, около 02 часов 25 минут вблизи <...> в Калининском районе г. Челябинска, ФИО1 при виде сотрудников полиции, сбросил находящееся при нем вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,64 грамм, на участок местности, после чего, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 03 октября 2024 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 32 минут, вблизи <...> в Калининском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1954 от 07 октября 2024 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,298 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы).

В осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 03 октября 2024 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут, вблизи <...> в Калининском районе г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1954 от 07 октября 2024 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,64 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы).

Мефедрон (4-метилметкатинон), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 1,938 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,938 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение в этой части обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, обременен семьей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в том числе чистосердечное признание (л.д.84), п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей(дата), (дата) г.р., ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также его семьи, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1, искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1, возможность доказать свое исправление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 11603125010000140, УИН 188 124017500940012536.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакеты №, находящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по выделенному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2024-008566-06

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-140/2025 Калининского районного суда г. Челябинска