Постановление № 1-537/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-537/2018

Дело № 1- 537/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «16» июля 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение № 3272 и ордер № Н 151167,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что угрожал убийством и имелись основания опасаться этой угрозы, а именно:

06 октября 2017 года не позднее 15 часов 35 минут, находясь в коридоре <адрес> в Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, умышленно, имея умысел на психологическое воздействие на последнюю, с целью создания у нее страха за свою жизнь и здоровье, угрожал ей убийством. При этом, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2, направил лезвие кухонного ножа в область ее лица и тела, при этом высказывал угрозы убийством, говоря: «Я тебя убью!». Угрозу для своей жизни и здоровья Потерпевший №2 восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2 был очень агрессивен, возбужден и физически сильнее, зажал ее в угол коридора и не давал возможности убежать.

Защитником подсудимого, адвокатом Максимовым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №2 с подсудимым ФИО2, поскольку последним полностью заглажен причиненный преступлением вред и принесены извинения. Потерпевшая Потерпевший №2 также изъявила желание примириться с ФИО2, пояснила, что не имеет материальных претензий к подсудимому, прощает его. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство защиты.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство защитника Максимова А.А. подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее не судим, принес извинения, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет.

С учетом изложенного суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья:

М.В. Горячева