Решение № 12-145/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-145/2018

Дело № 12-145/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 15 ноября 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области ФИО2 от 05.09.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 05.09.2018 г. ФИО1 признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.09.2018 г. в 16 часов 50 минут ФИО1 у дома № 50 по улице Трактовой дер. Стулово Слободского района Кировской области управлял автомобилем В-21093, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

С постановлением не согласен ФИО1, считает привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ неправомерным. В обоснование жалобы указывает на то, что прав управления транспортными средствами он, якобы, не лишался, не совершал 26.05.2013 г. в гор. Владимир вменяемое ему правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть не управлял в указанную дату автомобилем ВАЗ 2110, г/н № в нарушение п.2.7 ПДД. 26.05.2013 г. В момент данного правонарушения он находился в <адрес> и проживал по адресу: <адрес>. О лишении права управления ТС судом г. Владимира в 2013 году не знал, водительское удостоверение не сдавал. На сегодняшний день имеет <данные изъяты>, до изъятия сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения занимался грузоперевозками, это был единственный источник его дохода, <данные изъяты>. Данное событие поставило его семью в крайне тяжёлое материальное положение. Просит постановление мирового судьи от 05.09.2018 г. отменить.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3 надлежащим образом извещён о дне рассмотрения жалобы ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью перовой настоящей статьи, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ была получена ФИО1, согласно расписке, 05.09.2018 г. (л.д.37). Жалоба на оспариваемое постановление направлена мировому судье по почте, согласно штемпелю на конверте, 14.09.2018 г. (л.д.60), то есть в установленный законом срок.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со статьями 31.1, 31.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ установлена обязанность лица, лишённого права управления транспортными средствами, сдать в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, -

влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судья считает нашедшим своё подтверждение факт управления 04.09.2018 г. в 16.50 часов ФИО1 автомобилем В-21093, г/н №, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Так, из показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ФИО3, данных им в суде первой инстанции, следует, что 04.09.2018 г. он работал в экипаже с инспектором ГИБДД ФИО4 по маршруту Кировский тракт. На улице Трактовой дер. Стулово около 17 часов был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, его личность установлена по предъявленным документам. Данный водитель перевозил малолетнего ребёнка без удерживающего устройства, в связи с чем, на него был составлен протокол, далее в ходе проверки по базе данных было установлено, что данный гражданин лишён права управления транспортными средствами по постановлению суда в 2013 году, водительское удостоверение им не сдано, срок лишения прерван. ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Слободской», где на него был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Права разъяснены, как при оформлении протокола об административном правонарушении, так и при оформлении всех процессуальных действий, копии протоколов вручены.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Судом апелляционной инстанции установлено, что нарушений требования закона при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управляющее автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2018 г. (л.д.4), на момент составления которого ФИО1 было уже достоверно известно, что в отношении него имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 18.06.2013 г. (л.д.10-11, л.д.48), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 04.09.2018 г. (л.д.5),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира от 18.06.2013 г. (л.д.10-11, л.д.48), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу 04.07.2013 г.,

- копией определения Ленинского районного суда г. Владимира от 14.08.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО5 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира от 18.06.2013 г. и возврате жалобы без рассмотрения (л.д.17-18, л.д.44),

- справкой регистрационных данных по административным правонарушениям ГИБДД МО МВД России «Слободской» (л.д.8), согласно которой течение срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами прервано (водительское удостоверение не изъято).

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Судья апелляционной инстанции с этими выводами согласен.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершённом водителем ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Неосведомленность о постановлении суда о лишении права управления транспортными средствами, его вступлении в законную силу, вопреки позиции ФИО1, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При изложенных выше обстоятельствах судья, рассматривающий жалобу, считает, что мировым судьей были верно установлены обстоятельства дела, учтены характер правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, его семейное и материальное положение, ФИО1 назначено справедливое наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, не имеется законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 05.09.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Г.Н. Кабакова.