Приговор № 1-241/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-241/2023

УИД 05RS0№-59 №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 октября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при помощнике судьи Гимиев М.И. при ведении протокола судебного заседания, секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я., с участием государственных обвинителей Мугадов С.Р. и турабов Т.З., потерпевшей ФИО1, несовершеннолетнего подсудимого ФИО5 и его законного представителя ФИО7 №2, защитника в лице адвоката Пашаева М.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование 9 классов, холостого, ранее не судимого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у несовершеннолетнего ФИО5, прогуливавшегося возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Дагестан, возник корыстный умысел на личное материальное обогащение путем <данные изъяты> хищения чужого имущества из вышеуказанного домовладения, принадлежащего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО5, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, достоверно убедившись в отсутствии дома посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор вышеуказанного дома, после чего, реализуя свой преступный умысел незаконно проник в жилище ФИО1, расположенное по вышеуказанному адресу, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил принадлежащее ФИО1, имущество, а именно: мобильный телефон модели «Xiaomi Mi АЗ» стоимостью 5000 рублей; мобильный телефон модели «Redmi 4Х» стоимостью 1500 рублей; мобильный телефон модели «Samsung Galaxy А50» стоимостью 5500 рублей; денежные средства в размере 37020 рублей; портативное зарядное устройство модели «Torima» стоимостью 500 рублей; портативное зарядное устройство модели «G-сеП» стоимостью 300 рублей; блок питания «Soni» стоимостью 200 рублей; блок питания «Afkas- nova» стоимостью 300 рублей; 4 кабеля для зарядки телефона стоимостью <***> рублей; 2 чехла от мобильного телефона «iPhone» стоимостью <***> рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, но распорядиться им по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам не успел, поскольку был застигнут после совершения преступления и пойман сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО5 причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 51 520 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаивается, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 9 часов 30 минут он вместе с его дядей и отцом выехали из <адрес> расположенное на территории <адрес> Республики Дагестан в <адрес> Республики Дагестан на автомашине марки ВАЗ-21099 принадлежащее его дяде Сайгиту. В <адрес> они ездили навестить его родную сестру по имени ФИО7 №1, которая проживает там. По приезду они все зашли в дом, принадлежащий его сестре ФИО7 №1, после он совершил обеденную молитву-намаз и пока сестра готовила им обед он решил выйти на улицу прогуляться. Когда он выходил из дома, его сестра спросила его куда он собираюсь, на что он ей ответил, что в магазин купить чипсы. После того как он вышел из дома его сестры он увидел небольшие ворота ведущие на территорию домовладения, расположенного рядом с домом его сестры, после чего у него появился умысел зайти в указанное домовладение и <данные изъяты> взять оттуда ценные вещи. После чего он попытался открыть указанные ворота, но те были заперты. Затем он увидел проход, ведущий на заднюю территорию дома, где стоял металлический забор небольшой длинны, сделанный из металлического профиля. Через указанный металлический забор он перелез. Прежде чем перелезть через вышеуказанный забор он посмотрел по сторонам дабы убедиться, что его никто его не видит. После того как он перелез через вышеуказанный забор он оказался па территории домовладения, затем он увидел двухэтажный дом внешняя стена первого этажа которого была окрашены в белый цвет, а внешняя стена второго этажа окрашена в красный цвет, после он направился к данному дому. Входная дверь, ведущая в первый этаж, была заперта на замок, после он увидел с левой стороны от двери окно приоткрытое, а с улицы была установлена москитная сетка, сняв ее, он через указанное окно проник в дом и оказался в кухонной комнате. Далее он сразу начал рыться в кухонных шкафах, с целью найти что-либо ценное, но в кухонных шкафах он ничего ценного не нашел. Затем напротив от окна, через которое он проник заметил деревянную тахту на котором лежал мобильный телефон модели «Самсунг», взяв его он направился в комнату, расположенную с права от кухни, где находился маленький шкаф с тремя отсеками, диван и телевизор. Далее он открыл первый отсек шкафа, где обнаружил кожаную сумку (барсетку) черного цвета. В указанной сумке кроме каких-то бумаг он в ней ничего ценного не нашел, после указанные бумаги с сумки он выкинул на пол, а сумку взял собой. После он открыл другой отсек шкафа и обнаружил там две сумочки, а именно женский кошелёк черного цвета и маленькая сумочка (косметичка). В вышеуказанном кошельке он нашел денежные средства, 2 банковские карты и мобильный телефон золотистого цвета. Денежные средства он сразу же положил к себе в карман, а телефон и банковские карты поставил в барсетку. После, он открыл третий отсек шкафа и обнаружил там две портативных зарядных устройств, два блока питания, 3 или 4 кабеля от зарядки мобильного телефона, 4 кольца, браслет с камнями квасного цвета и многое другое, он все не запомнил, что украл оттуда, так как он боялся, что в любой момент может кто-то прийти в дом. Все что он нашел в шкафу положил в барсетку. Затем на диване он увидел еще один мобильный телефон, какой марки был телефон, он не помнит, его вместе мобильный телефоном, который он нашел в кухне он поставил в барсетку. После чего он направился обратно в кухонную комнату и через то же самое пластиковое окно вышел во двор домовладения. В момент, когда он вышел, он заметил лестничный марш, ведущий на второй этаж этого же дома, поднявшись через этот лестничный марш он увидел дверь, ведущий во внутрь второго этажа, потянув ручку двери вниз та открылась. Затем он зашел во внутрь второго этажа дома и после входа в дом слева на подоконнике он увидел матерчатую черную сумку с карманными отсеками, когда ее открыл внутри он нашел Коран и бумаги с арабскими надписями, после чего вытащив Коран и бумажки с сумки, он положил их на подоконник, так как краденное с первого этажа им вещи с трудом помещались в барсетку и он решил поставить в матерчатую сумку все украденное с первого этажа. Далее зашел в другие комнаты, расположенные на втором этаже дома, но в ничего ценного не нашел. После чего он спустился по ступенькам лестницы во двор и направился к забору откуда он перелез и направился к задней части дома его сестры. Сзади дома его сестры ФИО7 №1 имелась крапива высотой примерно 30-40 сантиметров, подумав, что у него могут спросить откуда им украденные вещи он достал, и решил вышеуказанную сумку спрятать между растительностью, чтобы никто не нашел и пойти обратно к сестре, что он и сделал. При входе в дом его сестра ФИО7 №1 спросила его почему он так задержался в магазине, на что он ей ответил, что в магазине чипсов он не нашел и решил просто прогуляться по селу. После побыв примерно 5-10 минут в доме у сестры он вышел во двор домовладения и присев на ступеньки стал играть игру на своем смартфоне. После спустя через 10-15 минут его сестра позвала его пообедать в дом. Пообедав он, сказав сестре, что выхожу на улицу прогуляться направился к месту, где он спрятал украденные им вещи. Взяв сумку с украденными вещами, которые он спрятал в растительности, он решил обратно отнести краденные им вышеуказанные вещи. Далее через тот тоже самый металлический забор он перелез обратно и подошел к двухэтажному домовладению, в которое он проник и взял оттуда вещи, как только он подошел к этому дому на встретит вышла ранее ему не знакомая женщина пожилого возраста и спросила его, что он тут делает, на что он ответил ей, что не может найти дорогу, чтобы выйти из ее домовладения, по в действительности он возвращался поставить обратно краденные им вещи. Затем указанная женщина начала расспрашивать его чей он сын, как его звать, после того как он ответил на все ее вопросы та позвонила по мобильному телефону кому-то и попросила приехать к ней. Испугавшийся, что его накажут он вместе с сумкой, в которой были им украденные вещи, побежал в сторону огорода где, перепрыгнув ограждение т.е. металлическую сетку, направился в сторону автодороги. Затем ему на мобильный телефон позвонила сестра Разнят и сказала, чтоб он срочно вернулся домой с краденными вещами, что он и сделал. Так же к нему после звонка сестры позвонил, и имам мечети по имени Рамазан и сказал, чтобы он пришел к его сестре. Когда он направлялся к его сестре по дороге к нему подъехала автомашина ваз 2107 откуда вышли двое сотрудников полиции, после последние попросили его сесть к тем в машину, что он и сделал. На указанной автомашине сотрудники полиции его доставили в отдел полиции расположенный в <адрес>. За ими же приехал его отец и дядя Сайгид. В присутствии его отца он сотруднику, который его опрашивал рассказал все как было, после те изъяли у него отпечатки пальцев и после они направились домой в кутан <адрес> расположенное на территории <адрес> Республики Дагестан. По приезду в отдел полиции он не обнаружил у себя в кармане денежных средств, которые он взял с первого этажа дома, но как он понял те у него выпали, когда он убегал через огород, чтобы покинуть домовладение. Точную сумму бумажных денежных средств он не помнит, так как не считал. В отделе полиции он отдал сумку с украденными вещами сотрудникам полиции. В этот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ на нем были черные кроссовки, спортивные штаны темно-коричневого цвета, спортивная мастерка темно-синего цвета, бейсболка черного цвета. В момент в проникновения в дом для совершения кражи с ним никого не было, и никто его к этому не побуждал. Не наказывайте его по всей строгости законна, да он осознает, что совершил плохой поступок и обещает, что больше такого не повторится и что он начнет хорошо вести себя. С потерпевшей состоялось примирение, она простила его, претензий не имеет, причиненный вред преступлением заглажен.

Кроме признания подсудимой ФИО5 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 10 минут она вернулась домой с библиотеки средней общеобразовательной школы <адрес> и при входе в дом она обнаружила, что москитная сетка от окна ведущая в кухонную комнату снята и лежит на полу, а окно открыта на распашку. Вышеуказанное окно она оставляла открытой, когда выходила из дома. После она открыла входную дверь ключом и при входе в дом она обнаружила, что в доме беспорядок, то есть вещи были разбросаны. После она сразу же посмотрела, есть ли на месте деньги, которые она хранила в гостиной комнате шкафу. Денег она на месте не обнаружила, а также не нашла телефоны в количестве 2 штук. Далее она вышла во двор и увидела ранее ей не знакомого молодого парня примерно возраста 15-17 лет. В руках у последнего она увидела сумку похожая на ее, в которой она хранила священный Коран. Она сразу же спросила него, что он тут делает и как его зовут, на что он ответил, что он заблудился и не находит выход со двора, а также что он уроженец <адрес> и что его звать Карим. Так как она его не узнала, она спросила, чей он сын, на что он ей ответил, что его отца звать ФИО7 №2, последнего так же она не узнала. После она сказала Карину, что бы он отдал сумку, которая у него на руках, и чтобы он покинул дом, на что Карин ей ответил, что сумка, которая у него на руках принадлежит ему и содержимое в ней тоже его. Далее перед Карином она позвонила на мобильный номер телефона имаму центральной мечети села по имени Рамазан. Как только она сказала Рамазану о случившемся, Карим побежал в сторону огорода. Более она его не видела. Примерно спустя через 10 минут пришел Рамазан, с сотрудниками полиции и она им рассказала о случившемся, после Рамазан ей сказал, что он знает такого парня и позвонил Карину, последний сказал, что он направляется к ее сестре, которая проживает не далеко от ее дома. Затем Рамазан и сотрудники вышли из ее домовладения. Далее примерно через 20-30 минут пришел сотрудник полиции имени, которого она не запомнила, последний сказал ей, что необходимо проехать в отдел полиции для разбирательства, что она и сделала. По приезду в отдел полиции она написала заявление и после нее сотрудник полиции опросил. В отделе к ней подошли отец Карина вместе мальчиком, Отец и Карин извинились за поступок, совершенный Карином. Отец Карина ней пообещал, что строго займется воспитанием ее сына, и готов возместить причиненный ей ущерб, на что ему она ответила, что у нее к ним никаких претензий нет. После указанный же сотрудник, который привез ее в отдел полиции, расположенный в <адрес>, отвез ее домой в <адрес>. С ними вместе приехала следственно-оперативная группа, последние осмотрели дом и в ходе осмотра были обнаружены денежные средства в размере 37 000 рублей на территории домовладения.

Из украденных у нее ФИО5 вещей для нее значительным ущербом является только денежные средства, которые были обнаружены в ходе осмотра места происшествия в огороде ее домовладения.

В настоящее время у нее состоялось примирение, она простила ФИО5, претензий к нему и его родственникам не имеет, причиненный ей преступлением вред заглажен. Просит у суда строго не наказывать подсудимого, так как молод и данный случай для него будет уроком.

Показаниями свидетеля ФИО7 №1, данными в судебном заседании из которых следует, что проживает вместе со своей супругой ФИО2, сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают они в кутане <адрес> Республики Дагестан. Занимаются сельским хозяйством т.е. держут овец, крупнорогатый скот, сажают деревья. От совместного брака с ФИО2 у него трое детей: дочь - ФИО3, дочь - ФИО7 №1, сын - ФИО5. Так же от первого брака у него есть сын ФИО6. ФИО4, ФИО7 №1 и Магомедхабиб проживают отдельно вместе со своими семьями. Сын - ФИО5 является самым младшим в семье. 2022 году он окончил 9 классов в Учтюбинской ООШ <адрес>, расположенную на административном территории <адрес>. Успеваемость в школе у Карина была удовлетворительная, жалоб со школы он никогда не получал так как он был послушным и спокойным характером мальчик. После получения аттестата ФИО5 в какие-либо образовательные учреждения не стал поступать так как у них имелись трудности, связанные с финансами, и решили оставить его дома, чтобы Карин помогал нам по хозяйству. У самого Карина было желание поступить в СУЗы получить специальность и осуществлять деятельность по полученной специальности. В <адрес> у него проживает дочь - ФИО7 №1. Они часто с семьей едут погостить, побывать в родном селе, навестить старейшин села так как он родился и вырос в этом селе. ДД.ММ.ГГГГ в кутан Учтюбе приехал его младший брат по имени Сайгид, чтобы навести порядок в своем саду. В тот день договорились поехать в <адрес> навестить свою дочь - ФИО7 №1, а также забрать вместе собой сына Карина. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 09 часам 30 минут они выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ- 21099, принадлежащее его брату Сайгиту. По приезду они сразу зашли к его дочери, и решили отдохнуть пока дочь готовила им обед так как они устали с дороги, а сын Карин пока они отдыхали решил выйти в магазин, как он сказал купить себе чипсы. Когда он выходил было примерно 12 часов дня. Через некоторое время он пришел и дочь сообщила ему, что Карин пришел он просто прогуливался по селу. Примерно через 20-30 минут Карин опять вышел прогуляться. Далее в послеобеденное время ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции, последний рассказал о том, что его сын проник в чужой дом, украл оттуда мобильные телефоны и прочее, ему необходимо приехать в отдел МВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>. После чего он сразу вместе с его братом Сайгидом направился на его автомобиле в вышеуказанный отдел полиции. По приезду ему сотрудники полиции пояснили, что его сын проник в дом пожилой женщины и украл оттуда деньги, телефоны и еще многое другое, он в настоящее время не помнит, что он говорил. Вначале он даже не поверил, что его сын мог так сделать, так как он очень спокойным характером мальчик никогда подобное не совершал. После его и сына сотрудники опросили, так же ему показали предметы, которые он украл. В отделе полиции находилась, и женщина в чей дом проник сын Карин и украл вещи, как ему там стало известно её звали по имени Курбанди. Далее он уже вместе с его сыном отдельно подошел к Курбанди и попросил прошения за поступок его сына и сообщил, что, если его сын причинил ей какой-либо ущерб готов возместить ей. Не наказывайте его сына по всей строгости закона. Он очень спокойный мальчик, ранее никогда плохие поступки не совершал. Его сын очень сожалеет о содеянном и осознал какой он поступок совершил. В настоящее время с потерпевшей состоялось примирение, она простила его, претензий не имеет, причиненный преступлением вред возмещен и заглажен.

Показаниями свидетеля ФИО7 №1, данными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 12 часам 00 минут, а именно до обеденного Азана к ней в гости приехал ее отец ФИО7 №2, дядя Сайгид и его младший брат Карин. По приезду они сразу зашли в дом, и решили отдохнуть пока она приготовит им обед, а брат вышел на улицу сказав ей, что собирается в магазин купить себе чипсы. Карин вышел на улицу после совершения обеденного намаза. Через некоторое время он пришел и при входе в дом она спросила Карина почему он так задержался в магазине, на что Карин ответил, что в магазине чипсов он не нашел и решил просто прогуляться по селу. После побыв примерно 5-10 минут в доме Карин вышел во двор домовладения и присев на ступеньки стал играть какую-то игру на своем смартфоне. После спустя через 10-15 минут она позвала брата Карина пообедать в дом. После чего пообедав Карин, сказав ему, что он собирается вновь выйти на улицу прогуляться и вышел из дома. Примерно через 20-30 минут, когда она находилась перед своим домом к ней подошел сотрудник полиции и спросил кем приходится ей Карин и где в настоящее время он находится, на что она ответила ему что он приходится ей младшим братом, а также, что он примерно 30 минут как вышел прогуляться по селу. 11осле она спросила указанного сотрудника, что с ним случилось, на что он ответил ей, что Карин совершил кражу с проникновением в домовладение принадлежащего Курбанди. Затем она сразу же позвонила брату Карину и сказала ему, что он срочно пришел домой. После, когда она заходила к себе в дом, на встречу к ней вышел ее отец ФИО7 №2 и дядя Сайгит, последние сказали, что их вызвали в отдел полиции по <адрес> расположенное в селении Дылым в связи с тем, что Карин совершил кражу. Далее через несколько дней, когда вновь приехал ее брат Карин она спрашивала у него действительно ли он совершил кражу или же это наговор, на что ее брат Карин ей ответил, что он действительно заходил в дом ее односельчанке Курбанди и украл оттуда, три телефона, беспроводные зарядные устройства, 2 блока питания для зарядки телефона и многое другое. Карин сам не знает все предметы, которые он украл оттуда. Карин очень сожалеет о содеянном и осознал какой он поступок совершил. Не наказывайте ее брата. Ей Карин говорил еще, что, когда он в указанное домовладение зашел повторно для того, чтобы поставить обратно украденные им предметы и в это время увидел там женщину, последняя стала его расспрашивать кто он такой, как его зовут и что он делает у нее во дворе, на что Карин объяснил ей чей он сын и как его звать, а также что он заблудился и не знает, откуда выйти. После того Курбанди позвонив по мобильному телефону стала рассказывать, что она нашла вора, который проник в ее дом, ее брат убежал на улицу через огород. На Карина никто не мог повлиять кто-то, что бы он совершил кражу. Карин постоянно находится рядом с ее родителями и помогает им по хозяйству. Друзей у Карина на сколько ей известно нет. Карин ни в чем не нуждался и в настоящее время не нуждается так как его родители ни в чем ему не отказывают. Что на Карина повлияло для совершения кражи ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО7 №4, данными в судебном заседании из которых следует, что у него в кутане Учтюбе расположенное на административной территории <адрес> имеется огород с площадью примерно 30 соток, где сажает различные деревья. Также в к. Учтюбе проживает его старший родной брат ФИО7 №2. Проживает он там вместе с его супругой по имени Суайдат и сыном по имени Карин. Время от времени он приезжаю в к. Учтюбе чтобы навести порядок в своем огороде, а также навестить его старшего брата, так как у него там жилья нет, он остаюсь у его старшего брата ФИО7 №2. У ФИО7 №2 четверо детей: дочь - ФИО3, дочь - ФИО7 №1, сын - ФИО5. Так же от первого брака у него есть сын ФИО6. Имеете с ними проживает только младший сын Карин, а остальные проживают отдельно вместе с егои семьями. Младший сын ФИО7 №2 - Карин в прошлом году окончил 9 классов, но как ему известно какие-либо учебные заведения не поступил. Он помогает своим родителям по хозяйству. Охарактеризовать может его только с положительной стороны, никогда за ним плохого поведения нс замечал, вредных привычек не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в кутан Учтюбе навести порядок в своем саду, так как в этом году посадил деревья в своем огороде и для получения хорошего урожая необходимо ухаживать за посаженными деревьями. Приехал он к 9 часам утра, а завершил все свои дела к вечеру. После завершенных дел он направился к своему брату ФИО7 №2, чтобы остаться у него. Когда они сидели за столом, он с братом договорился поехать в <адрес> навестить племянницу по имени ФИО7 №1 то есть дочь ФИО7 №2, а также вместе с собой забрать племянника ФИО7 №2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он вместе с ФИО7 №2 и Карином на автомобиле ВАЗ - 21099 с государственными регистрационными знаками (на тот момент «222», а в настоящее время «С 370 ОУ/05 RUS») выехали в <адрес> Республики Дагестан, указанный автомобиль I щинадлежит ему. По приезду они сразу зашли к племяннице ФИО7 №1, и решили отдохнуть пока та приготовит им обед. Карин пока они отдыхали решил выйти в магазин как он сказал купить себе чипсы. Время на часах, когда он выходил было примерно 12 часов дня. После того как Карин вышел на улицу он усн<адрес> он в послеобеденное время от звонка на мобильный телефон его брату ФИО7 №2. Как оказалось, ему звонил сотрудник полиции и сообщил, что сын ФИО7 №2 проник в чужой дом и украл оттуда мобильные телефоны и еще что-то. Затем они сразу вместе с его братом на его автомобиле направились в <адрес> в отдел МВД России по <адрес>. По приезду им сотрудники полиции пояснили, что племянник Карин пока находился в <адрес> проник в чужой дом, который принадлежит пожилой женщине и украл оттуда мобильные телефоны, что именно тот украл он не помнит. Вначале, когда им отделе полиции сообщили, что племянник Карин совершил кражу, он с братом не поверили в это, так как Карин очень спокойным характером мальчик, подобное никогда не совершал. В отделе полиции так же находились Карин, и пожилая женщина, как ему там стало известно звали ее Курбанди. Затем сотрудники полиции опросили его брата и племянника, а также им показали предметы, которые он украл. После того как, его брата и племянника опросили те подошли к Курбанди извинились, отец пообещал, что возьмется за воспитание его сына. Не наказывайте его племянника по всей строгости закона. Он очень спокойный мальчик, ранее никогда плохие поступки не совершал. Карин очень сожалеет о содеянном и осознал какой тот поступок совершил.

Показаниями свидетеля ФИО7 №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и примерно июня с 2015 года работает в магазине под названием «05 сот» по продаже электронной техники, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Основным видом его деятельности является «Торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах». В моем магазине продаются мобильные ? елефоны, как новые, так и б/у, аксессуары к мобильным телефонам к примеру портативная мобильная зарядка, чехлы для телефонов, наушники, блоки питания и т.д. Оценка бывших в употреблении мобильных телефонов и иных предметов к нему, оцениваются исходя из их состояния. Оценивают они визуально, основываясь на стоимость нового телефона или аксессуара на момент оценки. Мобильный телефон «Redmi 4х», мобильный телефон «Самсунг» А50, мобильный телефон «Xiaomi», портативное зарядное устройство «Torima», портативное зарядное устройство «G-CELL», зарядной шнур «ТуреС», зарядной шнур «Lighting», два зарядных шнура «microUSB», два чехла от мобильного телефона «Айфон 13 про», блок питания «Soni», блок питания «Afkas-nova», у них имеются в продаже. Он может оценить указанные предметы исходя из рыночной стоимости: мобильный телефон «Redmi 4х» - 1 500 рублей (б/у) / 4 500 рублей (новый); мобильный телефон «Самсунг» - 5 500 (б/у) рублей / 15 000 рублей (новый); мобильный телефон «Xiaomi» - 5 000 рублей (б/у) / 13 500 рублей (новый); портативное зарядное устройство «Torima» - 500 рублей (б/у) / 1 100 рублей (новый); портативное зарядное устройство «G-CELL» - 300 рублей (б/у) / <***> рублей (новый); зарядной шнур «ТуреС» - 200 рублей (б/у) / 500 рублей (новый); зарядной шнур «Lighting» - 300 (б/у) рублей (б/у) / 1000 рублей (новый); два зарядных шнура «microUSB» - 50 рублей за 1шт (б/у) /150 рублей (новый); два чехла от мобильного телефона «Айфон 13 про» - 300 рублей за 1 шт. (б/у) / 1000 рублей (новый); блок питания «Soni» - 200 рублей (б/у) / 400 рублей (новый); блок питания «Afkas-nova» - 300 рублей (б/у) / 500 рублей (новый). Оценил он вышеуказанные предметы исходя из их состояния, то есть изношенности (т. 1 л.д. 113-116).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра несовершеннолетнего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были обнаружены и изъяты следующие предметы I телефон модели «Xiaomi Mi АЗ», телефон модели «Redmi 4Х», телефон модели «Samsung Galaxy А50», денежные средства в размере 20 рублей (монеты), портативная зарядка модели «Torima», портативная заряда модели «G-cell», 1 сумка (барсетка) кожаная, 1 сумка фирмы «DanielRay», 2 банковские карты «Мир», профсоюзный билет «общероссийский профсоюз образования», сим карта «STC», карта цифрового спутникового телевидения «Триколор», блок питания «Soni», блок питания «Afkas-nova», 4 кабеля для зарядки телефона, колода игровых карт, 2 чехла от мобильного телефона «iPhone, 1 кожаная ключница, брелок «Italia», 1 шариковая ручка с надписью «Курбанди», 1 пальчиковая батарейка модели «Durasell», 2 пальчиковые батарейки модели «Daewoo», жестяная банка из под духов, браслет из красных камней, 1 скребок для удаления ворса, 2 кольца с фиолетовым камнем (бижутерия), 2 кольца с желтым камнем (бижутерия), 1 ключ от замка, 1 слот для сим карты, 1 визитку адвоката, 3 пластиковые картинки с арабскими надписями, 1 магнитная картинка с арабскими надписями (т. 1 л.д. 15-20);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 37000 рублей, а также изъяты на светлую дактилопленку следы пальцев рук и 1 след подошвы обуви на светлую дактилопленку с поверхности пола под окном дома (т. 1 л.д. 15-20);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены телефон модели «Xiaomi Mi АЗ», телефон модели «Redmi 4Х», телефон модели «Samsung Galaxy А50», денежные средства в размере 20 рублей (монеты), портативная зарядка модели «Torima», портативная заряда модели «G-cell», 1 сумка (барсетка) кожаная, 1 сумка фирмы «DanielRay», 2 банковские карты «Мир», профсоюзный билет «общероссийский профсоюз образования», сим карта «STC», карта цифрового спутникового телевидения «Триколор», блок питания «Soni», блок питания «Afkas-nova», 4 кабеля для зарядки телефона, колода игровых карт, 2 чехла от мобильного телефона «iPhone, 1 кожаная ключница, брелок «Italia», 1 шариковая ручка с надписью «Курбанди», 1 пальчиковая батарейка модели «Durasell», 2 пальчиковые батарейки модели «Daewoo», жестяная банка из под духов, браслет из красных камней, 1 скребок для удаления ворса, 2 кольца с фиолетовым камнем (бижутерия), 2 кольца с желтым камнем (бижутерия), 1 ключ от замка, 1 слот для сим карты, 1 визитку адвоката, 3 пластиковые картинки с арабскими надписями, 1 магнитная картинка с арабскими надписями, по уголовному делу №, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 50-59, 147-148);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с денежными средствами в размере 37000 рублей обнаруженные и изъятые в ходе осмотра место происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 95-104, 147-148);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетний подозреваемый ФИО5 продемонстрировал обстоятельства совершения кражи в домовладении расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 151-169);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отцом несовершеннолетнего ФИО5 - ФИО7 №2 добровольно были выданы: одна пара спортивных кроссовок принадлежащие несовершеннолетнему ФИО5, которые признаны таковыми и сданы в камеру хранения вещественная (т. 1 л.д. 131-132, 235-236);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след подошвы обуви, представленный на экспертизу образован наслоением вещества коричневого цвета в результате контакта подошвы со словообразующей поверхностью Данный след обуви, мог быть оставлен обувью, изъятой у ФИО5, а также обувью, имеющей аналогичный рисунок и размерные характеристики (т. 1 л.д. 221-226);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на 6 (шести) отрезках светлой и темной дактилопленки под №№,3,4,5,6,8 отобразились 6 (шесть) следа рук, пригодных для идентификации личности; Следы рук под №№,7 для идентификации личности непригодны. Следы рук под №,3,4,5,6,8 оставлены ФИО5 (т. 1 л.д. 227-234);

Вещественными доказательствами:

Телефоном модели «Xiaomi Mi АЗ», телефоном модели «Redmi 4Х», телефоном модели «Samsung Galaxy А50», денежными средства в размере 20 рублей, портативной зарядкой модели «Torima», портативной зарядкой модели «G-сеП», 1 сумку (барсетка) кожаную, 1 сумку фирмы «DanielRay», 2 банковскими картами «Мир», профсоюзным билетом «общероссийский профсоюз образования», сим картой «STC», картой цифрового спутникового телевидения «Триколор», блоком питания «Soni», блоком питания «Afkas-nova», 4 кабелем для зарядки телефона, колодой игровых карт, 2 чехла от мобильного телефона «iPhone, 1 кожаной ключницей, 1 брелком «Italia», 1 шариковой ручкой с надписью «Курбанди», 1 пальчиковой батарейкой модели «Durasell», 2 пальчиковыми батарейками модели «Daewoo», жестяной банкой из под духов, браслетом из красных камней, 1 скребком для удаления ворса, 2 кольцами с фиолетовым камнем (бижутерия), 2 кольцами с желтым камнем (бижутерия), 1 ключом от замка, 1 слотом для сим карты, 1 визиткой адвоката, 3 пластиковыми картинками с арабскими надписями, 1 магнитной картинкой с арабскими надписями (т. 1 л.д. 147-148); ?

Конвертом с денежными средствами в размере 37000 рублей, изъятыми в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 147-148);

Конвертом с 6 отрезками светлой и темной дактилопленки со следами пальцев рук и конвертом с 1-м следом подошвенной части обуви на 1-м отрезке дактилоскопической пленки. Спортивной обувью ФИО8 (т. 1 л.д. 235-236).

И иными письменными доказательствами.

Заявлением потерпевшей ФИО1 о совершении кражи в жилище (т.1, л.д. 7).

Доказательства защиты по делу не имеются.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО5 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой; при этом у суда не имеется оснований не доверять приведенным заключениям экспертов, поскольку они выполнены специалистами в своей области, являются научно обоснованными, при проведении экспертиз и составлении заключений экспертов, нарушения норм главы 27 УПК РФ допущено не было.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд в соответствии с п.п. «б» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает несовершеннолетие подсудимого, добровольное возмещение (заглаживание) вреда потерпевшей, причиненного в результате совершенного преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО5 ранее не судим, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, примирился с потерпевшим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, а также сведения о личности подсудимого (несовершеннолетний, ранее не судим), характеризующегося по месту жительства положительно, отношение подсудимого к содеянному (вину признала, раскаялся в содеянном, примирился и добровольно возместил причиненный преступлением вред) и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку к ФИО5 применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на нее ограничения, предусмотренные ч. 5 ст.73 УК РФ: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в день, определенный этим органом.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положения ст. 64 УК РФ не имеются.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «б» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Из средств Федерального бюджета Российской Федерации, удержано на оплату услуг адвоката по представлению интересов ФИО5

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежит возмещению подсудимым. При этом, суд с учетом материального и семейного положения подсудимого, а также его несовершеннолетие, семья малоимущая, приходит к выводу о полном освобождении ее от уплаты процессуальных издержек, возместив за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Другие процессуальные издержки по делу не имеются.

Граждански иск по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишение свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения избранную осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Испытательный срок, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Освободить осужденного ФИО5 от возмещения процессуальных издержек в виде адвокатских расходов, понесенных на выплату вознаграждения защитнику адвокату Пашаева М.С., возместив их из средств Федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- телефон модели «Xiaomi Mi АЗ», телефон модели «Redmi 4Х», телефон модели «Samsung Galaxy А50», денежные средства в размере 20 рублей, портативную зарядку модели «Torima», портативную зарядку модели «G-сеП», 1 сумку (барсетка) кожаную, 1 сумку фирмы «DanielRay», 2 банковские карты «Мир», профсоюзный билет «общероссийский профсоюз образования», сим карта «STC», карта цифрового спутникового телевидения «Триколор», блок питания «Soni», блок питания «Afkas-nova», 4 кабеля для зарядки телефона, колода игровых карт, 2 чехла от мобильного телефона «iPhone, 1 кожаную ключницу, 1 брелок «Italia», 1 шариковую ручку с надписью «Курбанди», 1 пальчиковую батарейку модели «Durasell», 2 пальчиковые батарейки модели «Daewoo», жестяную банку из под духов, браслет из красных камней, 1 скребок для удаления ворса, 2 кольца с фиолетовым камнем (бижутерия), 2 кольца с желтым камнем (бижутерия), 1 ключ от замка, 1 слот для сим карты, 1 визитку адвоката, 3 пластиковые картинки с арабскими надписями, 1 магнитную картинку с арабскими надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, возвратить потерпевшей ФИО1;

- денежные средства в размере 37000 рублей изъятые, хранящиеся в камере при уголовном деле, возвратить потерпевшей ФИО1;

- конверт с 6 отрезками светлой и темной дактилопленки со следами пальцев рук и конверт с 1-м следом подошвенной части обуви на 1-м отрезке дактилоскопической пленки, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле;

- спортивная обувь, изъятая у ФИО8, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанных документов, подать свое возражение в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев