Приговор № 1-46/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019

К делу № 1-46/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 февраля 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя:

зам. пом. Белореченского

межрайонного прокурора Трефилова В.Л.

подсудимого ФИО2

адвоката (защитника) Василенко А.В.

представившего удостоверение № 196, ордер № 905109, от 13.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО14 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 22.09.2018 г. в дежурную часть ОМВД России по Белореченскому району поступило сообщение, зарегистрированное в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Белореченскому району за № 15732 о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал.

С целью установления обстоятельств происходящего, по указанному адресу были направлены находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудники полиции отдела МВД России по Белореченскому район ФИО3, ФИО4, ФИО5 При этом, указанные лица, являясь представителями власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, прибыв по адресу: <адрес>, к домовладению №, установив, что ФИО6, ФИО7 и ФИО2 22.09.2018 г. примерно в 21 часов 30 минут, совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-Ф3 от 07.02.2011 года приняли меры к получению необходимых объяснений очевидцев произошедшего, и задержанию ФИО6, ФИО7 и ФИО2

ФИО6, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, находясь в <адрес> края у домовладения № по <адрес>, 22.09.2018 г. в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут из чувства мести за законные действия сотрудников полиции, направленных на привлечение его, ФИО7 и ФИО2 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сознавая, что прибывшие для разбирательства сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в форменном обмундировании, являются представителями власти, и выполняют свои должностные обязанности, действуя умышленно и осознанно, понимая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, применил в отношении ФИО5 насилие, опасное для жизни и здоровья, нанеся ему удары в область головы, причинив' своими умышленными действиями повреждения в виде ушибленной раны левой височно-теменной области волосистой части головы, повлекшей легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня), двух ссадин затылочной области волосистой части головы справа, не причинивших вреда здоровью.

ФИО2, из ложно понятого чувства товарищества, при этом не имея единого умысла с ФИО6 и ФИО7 на применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая помочь ФИО6 избежать административного задержания, а также из чувства мести за законные действия сотрудников полиции, сознавая, что инспектор отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Белореченскому району ФИО3, назначенный на должность приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут в <адрес> края у домовладения № по <адрес>, в момент попытки задержания ФИО6 ФИО3, ФИО4 и ФИО5, применил в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся ему не менее 02-х ударов кулаком по затылочной части головы, не повлекших вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра в Белореченском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Кк не состоит, состоит на учете врача нарколога в Белореченском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Кк с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями с апреля 2017 г.», официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судим, проживает совместно с супругой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является инвалидом 03-й группы.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам уголовного дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Назначение иного наказания не отвечало бы целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 01 (один) раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на начальника Филиала по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <...> а.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.