Решение № 2-225/2026 2-225/2026~М-111/2026 М-111/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-225/2026

УИД: 05RS0№-43

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Новрузова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на реализацию пенсионных прав в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении второй пенсии незаконным; об обязании ответчика назначить вторую пенсию, в соответствии с п.п. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с даты возникновения такого права.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в назначении пенсии, по случаю потери кормильца в связи с тем, что ему, как родителю погибшего сына в составе добровольческого объединения ЧВК «Вагнер» вторая пенсия в соответствии Федеральным Законом № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ не полагается.

С 20 марта по ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь членом добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», участвовал в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в рамках специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики и после полученных тяжелых ранений погиб в боях за <адрес>.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за мужество и проявленную отвагу и самоотверженность награжден государственной наградой медалью «За Отвагу».

Факт смерти его сына именно на территории Донецкой Народной республики, в <адрес>ёмовске, где проходит специальная военная операция подтверждается справкой о смерти №С-06278 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от 16.0602023 г выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайств относительно рассматриваемого дела не представил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении доводы, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился представил в суд возражения, в которых пояснил, что Истец обратился с заявлением о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на гибель сына ФИО1 в ходе СВО в составе добровольческого формирования (ЧВК). Истец является получателем страховой пенсии по инвалидности. Наличие у Истца удостоверения МО РФ члена семьи погибшего, подтверждает его право на меры социальной поддержки согласно ФЗ «О ветеранах. Однако получение данного статуса не влечет за собой автоматического возникновения права на «вторую пенсию». Медаль «За отвагу» является признанием героизма, но не изменяет юридический факт отсутствия контрактных отношений погибшего с МО РФ в период выполнения задач.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию участников и сторон по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно пп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п.4 с применением п. 5 ст. 15 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 538н, определено, что в целях документального подтверждения юридических фактов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пребывавших в добровольческих формированиях должны быть предоставлены документы, перечисленные в пункте 39(1), а именно подтверждающие период пребывания умершего кормильца в добровольческом формировании: справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов (пункт 147 Перечня).

Судом установлено, что решением Отделения СФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных и военных конфликтов» от ДД.ММ.ГГГГ № М-05442 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как доброволец, в составе формирования ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. В ходе боев за <адрес>, ДНР, героически погиб. Награжден государственной наградой – Орден Мужества.

Согласно свидетельству о смерти V-АН №, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, респ. Донецкая Народная, <адрес>.

Согласно выписке из информационного письма к Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 награжден Орденом мужества за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленное при исполнении воинского долга. Данный факт также подтверждается удостоверением к государственной награде № (награда №).

ФИО2 имеет удостоверение серия В-II №, выданное Военным комиссариатом Министерства Обороны Российской Федерации, согласно которому ему присвоен статус «член семьи погибшего ветерана боевых действий», согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» и имеет меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах».

Из представленных документов следует, что ФИО1 содействовал выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, в составе добровольческого объединения ЧВК «Вагнер», выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной республики, в ходе которой наступила его гибель.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать решение ответчика Отделение СФР по <адрес> от 03.12.2025г. № об отказе в назначении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения второй пенсии, предусмотренной пп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вторую пенсию предусмотренную пп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.С. Новрузов