Решение № 2-906/2023 2-96/2024 2-96/2024(2-906/2023;)~М-833/2023 М-833/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-906/2023

УИД 51RS0016-01-2023-001033-33

Дело № 2-96/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.

с участием помощника прокурора Мунгалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 30 города Кировска об установлении в здании детсада вывески, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля,

установил:

Прокурор г. Кировска Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 30 города Кировска (далее – МБДОУ № 30 г. Кировска) об установлении в здании детсада вывески, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки на предмет исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов выявлены нарушения действующего законодательства. Таким образом, в здании по адресу: ..., при входе по состоянию на 30.11.2023 не размещены вывески с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Допущенные нарушения свидетельствуют о неисполнении требований законодательства об образовании и социальной защите инвалидов, что нарушает права лиц с ограниченными возможностями здоровья.

Просит обязать МБДОУ № 30 г. Кировска устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов, а именно: в срок до 31.12.2024, в здании по адресу: ... разместить вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне в соответствии с требованиями пп. «а» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно представленного заявления представителя ответчика, последствия признании иска, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации г. Кировска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно представленного ответчиком заявления последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, за удовлетворенные требования неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 30 города Кировска об установлении в здании детсада вывески, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 30 города Кировска устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры для инвалидов, а именно: в срок до 31.12.2024, в здании по адресу: ... разместить вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне в соответствии с требованиями подп. «а» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утв. Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 30 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: О.Н.Чайка