Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-667/2020

УИД 50RS0004-01-2020-000614-60 2- 667\20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ИЮЛЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Батове Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 845 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, 9 885 рублей 34 коп. проценты из расчета 1% по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска ссылалась, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев « под 11 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 845 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены. Также не возвращены проценты по договору из расчета 1% годовых в связи с досрочным расторжением договора в силу п.2.3.3 договора.

Истица ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истицей ФИО1 и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев « под 11 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 845 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены. Согласно лицевой карточки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 12 987 рублей 53 коп. из расчета 1% годовых в связи с досрочным расторжением договора в силу п.2.3.3 договора.

Данные обстоятельства подтверждены представленным суду договором передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, книжкой пайщика, лицевой карточкой по договору, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 845 000 рублей 00 коп., переданных ему в виде сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Срочный 14 месяцев «, а также процентов по договору в заявленной сумме 9 885 рублей 34 коп. рублей подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения исковых требований в силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 11 748 рублей 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу ФИО1

денежные средства в размере 845 000 рублей 00 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ,

9 885 рублей 34 коп. проценты по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КПК « Поддержка « в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 11 748 рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.