Постановление № 1-169/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-169/2026




Дело 1-169/2026

УИД: 23RS0006-01-2026-001303-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Армавир 02 апреля 2026 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.В.,

действующего в интересах подсудимого ФИО1 его близкого родственника (отца) ФИО2,

защитника адвоката Маншилина Д.А.,

потерпевших Ж., Ш.,

рассмотрев в открытом судебном по уголовному делу в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

заявление ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,

установил:


В судебном заседании действующим в интересах подсудимого ФИО1 его близким родственником (отцом) ФИО2 подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

ФИО2, а также защитник адвокат Маншилин Д.А., указанное заявление поддержали, поскольку подсудимый ФИО1 умер 24.02.2025 года, что подтверждено исследованными в судебном заседании, имеющимися в материалах уголовного дела сведениями отдела ЗАГС г. Армавира управления ЗАГС Краснодарского края.

Государственный обвинитель Филипповский А.В., потерпевшие Ж., Ш. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что, если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

Подавшему заявление ФИО2 судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, он пояснил, что указанные последствия ему понятны.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает возможным заявление ФИО2 удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с его смертью.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:


Заявление ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <....>, грузовой тягач седельный <....>, а также мобильный телефон Айфон 12, IMEI 1- <....>, IMEI 2- <....> - оставить по принадлежности их собственникам; приобщенные в ходе предварительного расследования к материалам дела DVD-R-диски хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ