Постановление № 5-21/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-21/2019

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 января 2019 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова Светлана Викторовна, при секретаре Авлас М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ КАССР, гражданина Российской Федерации, <...>, работающего в <...> зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому последний ХХ.ХХ.ХХ в <...> час <...> минут, находясь в общественном месте – во втором подъезде ........ в ........, громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Коренной Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по ........ ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <...> часов <...> минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Берегова С.В. (судья) (подробнее)