Приговор № 1-126/2018 1-7/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-126/2018

дело № 1-7/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Клементьева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Брезицкого В.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого дата мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО - Югры от дата не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 24 дня; дата освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

дата около 18:00 часов, ФИО1, находясь по месту проживания по <адрес>, используя имеющийся у него сотовый телефон, посредством программы «<данные изъяты> заказал наркотическое средство, в счет оплаты которого через терминал, установленный в <адрес>, перевел на киви–кошелек неустановленного лица денежные средства в сумме 4000 рублей.

После получения от неустановленного дознанием лица сообщения о местонахождении тайника-закладки, дата около 21:40 часов ФИО1 проследовал по <адрес>, где на участке местности, расположенном по географическим координатам <данные изъяты> обнаружил и подобрал «закладку» - сверток изоленты зеленого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,531 граммов, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции дата до 22:00 часов, и который в момент задержания скинул под заднюю часть автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного на проезжей части автодороги на <адрес> недалеко от административного здания по <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство сотрудниками полиции с 23:20 часов до 23.37 часов дата.

Наркотическое средство <данные изъяты>, и его производные, массой 0,531 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 перечня, раздел наркотические вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, т.к. превышает массу равную 0,2 грамма, но не превышает массу, равную 1,00 грамму.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, на основании п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В процессе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, <данные изъяты> ( л.д. 104-105 том 1), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не трудоустроен, <данные изъяты> (л.д. 11 том 2), в дата привлекался к административной ответственности (л.д. 13 том 2).

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В связи с назначением ФИО1 условного наказания, мера пресечения остается прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,491 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; объяснение М. о. от дата в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Шабалину А.В. в размере 2 200 рублей за участие на стадии дознания, и адвокату Брезицкому В.А. за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани – уничтожить; объяснение М. о. от дата - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован прокурором в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Николаева