Приговор № 1-445/2024 1-69/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-445/2024

Дело №...

УИД 54RS0№...-95

Поступило в суд: 21.08.2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» марта 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при помощнике судьи Базылевой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Ермаковой М.М. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Першакова Д.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 20.09.2024 Новосибирской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Кольцово» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ по контракту, в связи с чем является должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Потерпевший №1, на которого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» ФИО2, возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений, участию в проведении комплексных оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятиях, рассмотрению поступающих заявлений, сообщений о преступлениях, согласно графику дежурств на июль 2024 года, находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве в отделе полиции №... «Кольцово» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, стр. 3.

В период с 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции №... «Кольцово» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП отдела полиции №... «Кольцово» Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» за №... от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что её брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, высказывает угрозы о поджоге дома, в связи с чем оперуполномоченный Потерпевший №1, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Федеральным законом РФ «О полиции», направился на место происшествия для выяснения обстоятельств произошедшего и пресечения противоправных действий ФИО1, на служебном автомобиле марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион, прибыл на место происшествия – участок местности, расположенный вблизи <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Там он обратился к ФИО1 и предъявил ему своё служебное удостоверение в развернутом виде, назвав свою должность, звание и фамилию, сообщил причину и цель своего обращения к нему, при этом находясь при исполнении своих должностных обязанностей, законно потребовал от ФИО1 пояснить об обстоятельствах произошедшего. Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, надлежащих пояснений относительно обстоятельств произошедшего не давал, при получении от него объяснения на месте ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно по отношению к оперуполномоченному Потерпевший №1, для исключения дальнейших противоправных действий ФИО1 и установления обстоятельств произошедшего оперуполномоченный Потерпевший №1, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Федеральным законом РФ «О полиции» законно потребовал от ФИО1 проследовать совместно с ним в вышеуказанный служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО1 согласился.

После этого, в тот же период времени, оперуполномоченный Потерпевший №1 совместно с ФИО1 находились в служебном автомобиле марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном вблизи <адрес>. 10 по <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где в ходе дачи объяснения по существу проводимой проверки сообщения о преступлении ФИО1 стал вести себя агрессивно, а именно стал высказываться в отношении оперуполномоченного Потерпевший №1,Н. нецензурной бранью и совершать попытки покинуть указанный служебный автомобиль, в связи с чем оперуполномоченный Потерпевший №1, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Федеральным законом РФ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства, ограничивающие подвижность, – наручники.

Непосредственно после этого, в период с 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у пребывающего в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, находящегося в служебном автомобиле марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном на участке местности, расположенном вблизи <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, не согласного с законными и обоснованными действиями сотрудника полиции - оперуполномоченного Потерпевший №1, не желающего участвовать в проверочных мероприятиях по поступившему от его сестры ФИО3 сообщению о преступлении и быть привлеченным к какой-либо установленной законодательством Российской Федерации ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в лице оперуполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что оперуполномоченный Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению, выявлению, предотвращению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, принятию мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и административных правонарушений, рассмотрению поступающих заявлений, сообщений о преступлениях, оказанию помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни, обеспечению правопорядка в общественных местах, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений оперуполномоченному Потерпевший №1, и желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес коленом правой ноги в область лица оперуполномоченного Потерпевший №1 не менее одного удара, отчего оперуполномоченный Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил оперуполномоченному Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ушиб лица (скуловой и подглазничной области справа) в виде отека мягких тканей, «гиперемии» и болевой синдрома, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.08 г. № 194н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признав в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 107-109), согласно которым он вину по предъявленному обвинению признает полностью. Он действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле сотрудника полиции вблизи своего места проживания по вышеуказанному адресу (Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>), целенаправленно нанес удар коленом правой ноги оперуполномоченному, при этом он знал, что тот является сотрудником полиции, так как тот показывал ему неоднократно служебное удостоверение. Удар он нанес, так как ему было больно руки от наручников, и он испугался привлечения к ответственности за свои действия. Ранее он давал иные показания, так как боялся ответственности, но сейчас, так как он желает поступать «по совести», решил раскаяться в совершенном преступлении.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления установленной, помимо его собственных показаний, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 62-65), из которых следует, что в органах МВД России он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности оперуполномоченного ОУР ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение преступлений, задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также иные полномочия, которые предусмотрены его должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции».

С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, согласно утвержденному графику. В ночное время суток, ориентировочно в 23 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» поступило обращение от ФИО3, которая сообщила, что ее брат ФИО1 угрожает поджечь её квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Данное обращение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проведения проверки по зарегистрированному обращению он осуществил выезд по указанному адресу.

По приезду на указанный адрес около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома, который представлял собой дом на двух хозяев по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, он обнаружил ФИО1 Он вышел из служебного автомобиля марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион, при этом был не в форменном обмундировании.

ФИО1 находился около дома, за пределами участка по указанному адресу. Он подошел к нему, представился и показал своё служебное удостоверение, таким образом, ФИО1 был уведомлен в том, что он является сотрудником полиции. Он предложил ФИО1 присесть в служебный автомобиль, так как ему необходимо было отобрать с него объяснение. ФИО1 присел на переднее пассажирское сидение справа, а он сел за руль и пояснил ФИО1, что на него поступила жалоба по факту высказывания намерений о совершении поджога квартиры по указанному адресу. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь у него была слегка спутанная, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения.

Когда он сказал ФИО1 о том, что ему необходимо дать объяснение по существу проверки, то тот стал вести себя агрессивно, возмущаться, по какой причине на него подали жалобу. Учитывая, что ФИО1 стал кричать на него и размахивать руками, он тому сказал, что если ФИО1 продолжит оказывать сопротивление в даче объяснения, а именно пытаться скрыться, то он к тому будет вынужден применить физическую силу и специальные средства, ограничивающие подвижность.

ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и кричать, размахивал руками в служебном автомобиле. Он стал пытаться составить протокол объяснения по существу проверки, но ФИО1 стал вновь вести себя агрессивно, при этом он ФИО1 каким-либо образом не провоцировал, не оскорблял, но тот стал ругаться в его адрес нецензурной бранью, после чего он вновь предупредил ФИО1, что в случае оказания сопротивления будет вынужден применить физическую силу и специальные средства ограничивающие подвижность в виде наручников, однако ФИО1 стал сопротивляться и пытаться выйти из автомобиля, чтобы скрыться.

В результате им было принято решение в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применить физическую силу и средства, ограничивающие подвижность, а именно он применил к ФИО1 загиб руки за спину, после чего одел на его руки наручники. Это все происходило на передних сидениях в салоне автомобиля. ФИО1 оказывал сильное сопротивление и в какой-то момент оказался у него на коленях головой.

После этого он стал держать ФИО1 руками, чтобы тот успокоился, но ФИО1 продолжил кричать на него, и в какой-то момент ФИО1 нанес ему удар через себя коленом правой ноги в область лица, а именно в область правой скулы, отчего он (Потерпевший №1) испытал сильную физическую боль, но ФИО1 не отпустил.

Он продолжил говорить ФИО1, чтобы тот успокоился, также взял свой мобильный телефон и позвонил дежурному на мобильный телефон в дежурную часть ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», которому объяснил, что ФИО1 его ударил коленом в область лица и продолжает оказывать сопротивление, в связи с чем ему необходима помощь в доставлении данного гражданина в отдел полиции. Оперативный дежурный дежурной части направил к нему наряд Росгвардии по <адрес>, так как они были к ним ближе всего.

В течение 10 минут приехали сотрудники Росгвардии и помогли доставить ФИО1 в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника внутренних дел, так как он неоднократно требовал от ФИО1 оставаться в служебном автомобиле, а тот пытался убежать.

В последующем он в утреннее время обратился за медицинской помощью в ГБУЗ НСО «НКРБ №...», так как у него сильно болела скула и была опухоль от удара, который ему нанес ФИО1 Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение ему телесных повреждений, так как тот достоверно знал о том, что он является сотрудником полиции, и неоднократно выдвигал требование ФИО1 быть спокойнее и оставаться в автомобиле. В больнице ему поставили диагноз: ушибы мягких тканей лица.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 86-88), из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского ФГКУ УВО по Новосибирской области ОВО по <адрес> г. Новосибирска, имеет специальное звание сержант полиции и в его обязанности входит обеспечение правопорядка и надзор за вверенными объектами на вверенной территории <адрес> г. Новосибирска, а также осуществление выездов на происшествия, оказания практической помощи сотрудникам полиции, противодействие преступлениям и профилактика их совершения.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, совместно с коллегой и патрулировал территорию <адрес> г. Новосибирска. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон поступил звонок от дежурного ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», который попросил оказать содействие в задержании лица, которое оказывает сопротивление сотруднику полиции по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, как он понял, гражданин, оказывавший сопротивление, применил насилие в отношении представителя власти – полицейского.

Он со своим коллегой были недалеко от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в <адрес> г.Новосибирска, и поехали по указанному адресу для оказания содействия в задержании лица. По приезду на адрес увидели служебный автомобиль сотрудника полиции марки «Рено Сандеро», в котором находился оперуполномоченный ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» Потерпевший №1, а также мужчина по фамилии ФИО4.

ФИО4 оказывал сопротивление сотруднику полиции, а именно не хотел, чтобы его доставляли в отдел полиции, отказывался от дачи объяснения. Он подошел к ФИО4, показал своё служебное удостоверение и помог ему выйти из служебного автомобиля, а именно с переднего правого сидения. ФИО4 уже был в наручниках, и ругался на сотрудника полиции. Он совместно с коллегами погрузили ФИО4 в вышеуказанный служебный автомобиль и помогли доставить его в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» в р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, при этом он (Свидетель №3) сел в салон автомобиля «Рено Сандеро». Когда он подошел к служебному автомобилю Потерпевший №1, то увидел, что у Потерпевший №1 имелось свежее телесное повреждение на лице в виде покраснения правой скулы, и Потерпевший №1 ему пояснил, что ФИО4 ударил его в лицо коленом ноги. По окончанию доставки ФИО4 в отдел полиции, он (Свидетель №3) и его коллега продолжили патрулировать вверенную территорию <адрес> по соответствующему маршруту.

В судебном заседании свидетель ФИО5 от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 80-82) и подтвержденные ею в суде, из которых следует, что ее мама проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, совместно с которой по указанному адресу проживает ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящий момент имеет судимость за совершение кражи, и находится на условном сроке лишения свободы. ФИО1 может охарактеризовать как агрессивного молодого человека, так как он очень вспыльчивый. Кроме того, он злоупотребляет спиртными напитками, и когда находится в состоянии алкогольного опьянения, то может начать драться с близким ему человеком, в том числе с родственником. Алкоголь он употребляет каждые 2-3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ее отчим ФИО6 скончался, он проживал во второй половине дома, где живет ее мама, то есть по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, <адрес>. В другой половине дома живет их бабушка. ДД.ММ.ГГГГ между ее сестрой ФИО3 и ее братом ФИО1 произошел словесный конфликт на почве чрезмерного употребления ФИО1 алкоголя. Они ругались продолжительное время.

ДД.ММ.ГГГГ ее сестра также ругалась с ФИО4, и находилась в их половине дома. Она находилась у мамы в первой половине дома, а во второй половине дома находилась ее сестра ФИО3 В ночное время суток, около 23 часов, ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении и в какой-то момент решил вытащить холодильник из их дома, что и стал делать, при этом был сильный шум. Данный холодильник был нерабочий, и он хотел его выбросить. В этот момент ей на телефон написала ее сестра ФИО3, которая спросила о том, из-за чего так шумно, на что она ей пояснила, что ФИО1 «помешал холодильник», а именно что он потащил холодильник на улицу. ФИО3 просила описывать каждое его действие, так как боялась за себя и детей, с которыми она была у бабушки.

В какой-то момент она вызвала сотрудников полиции, так как она опасалась за себя и своих детей в связи с конфликтом с ФИО1 Около 00 часов 30 минут к дому подъехал автомобиль, и она решила выйти посмотреть, что там происходит.

Выйдя на улицу, она увидела, как ФИО1 сидит в автомобиле с незнакомым ей мужчиной, который был одет в гражданскую форму одежды, автомобиль был марки «Рено» светлого цвета. Как ей стало известно позже, это был сотрудник полиции, при этом, когда она вышла на <адрес>ёва Е.А. в машине с указанным сотрудником, то у сотрудника никаких повреждений на лице не было, и она зашла обратно домой.

В последующем, примерно через 10-15 минут, она услышала шум на улице и решила посмотреть, что там происходит. Когда она вышла, то увидела, что приехал еще один автомобиль с сотрудниками Росгвардии, а ФИО1 находился около данного автомобиля в наручниках, при этом у мужчины, с которым ФИО1 ранее находился в автомобиле «Рено», на лице под глазом справа, а именно на скуле, была припухлость.

Она поняла, что ФИО1 его ударил, так как более никого с ФИО1 до этого не было. Об этом она рассказала своей сестре ФИО3, что, скорее всего, ФИО1 ударил сотрудника полиции.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» Потерпевший №1, согласно которому в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО3 дровны, по факту того, что ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., находясь в ограде <адрес>. 10 по <адрес>, НСО, ведет себя неадекватно, кричит, размахивает руками, пинает вещи, входную дверь и стены, чем пугает несовершеннолетних детей, довел их до истерики.

При осуществлении проверки по данному факту, по приезду на указанное в сообщении место установлено, что на улице находился ФИО1, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, несвязная речь, мысли путались, внятно пояснить ничего не мог.

Он показал ФИО1 свое служебное удостоверение, его было хорошо видно в свете фар, также представился и пригласил ФИО1 в служебный автомобиль для проведения опроса по факту произошедшего. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 начал вести себя неадекватно, размахивал руками, и пинал внутреннюю обшивку салона автомобиля. Им было принято решение применить физическую силу – приемы борьбы и специальные средства в виде браслетов ручных в отношении ФИО1 Так как ФИО1 вел себя крайне агрессивно, оказывал сопротивление, и, находясь в ручных браслетах, нанес ему удар коленом в область правого глаза.

Для безопасного доставления ФИО1 в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» сотрудниками ВО ВНГ РФ по НСО Первомайского отдела была оказана поддержка в виде сопровождения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» для разбирательства (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на расстоянии 1 метра от дороги и 3 метров от калитки Потерпевший №1 указал на место, где был припаркован служебный автомобиль «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион, и где ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 нанёс ему один удар коленом правой ноги в область лица, при этом последний был достоверно осведомлен о том, что он, Потерпевший №1, является представителем государственной власти, и неоднократно был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, в случае продолжения оказания сопротивления законным требованиям сотрудника полиции (т. 1 л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией листа журнала КУСП от ДД.ММ.ГГГГ ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» и копией листа журнала доставленных в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено помещение дежурной части ОП №... «ФИО7» МО МВД России «Новосибирский», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, стр. 3. В ходе осмотра места происшествия обнаружен журнал книги регистраций сообщений о преступлениях, в котором имеется лист регистрации сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена регистрация КУСП №... в 23 часа 09 минут сообщения ФИО3 дровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№...). Обстоятельства вызова: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, брат хочет поджечь квартиру, угрожает. Сведения о лице, осуществившем выезд: УР Потерпевший №1

В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что при осуществлении выезда по указанному адресу в период около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при истребовании объяснения нанёс ему один удар коленом правой ноги в область лица.

Также в ходе осмотра места происшествия обнаружен журнал доставленных в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», где имеются сведения о доставлении в ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С журнала КУСП и журнала доставленных сняты копии, которые приобщены в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 28-34, 35, 36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, стр. 3, где расположен ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», у которого имеется специализированная парковка спецтранспорта.

На указанной парковке расположен служебный автомобиль серебристого цвета марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***> регион. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что в данном автомобиле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут нанес ему удар правым коленом в область лица (т. 1 л.д. 37-43);

- выпиской из приказа МО МВД России «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с, в соответствии с которой сержант полиции Потерпевший №1 (МД-001130), прибывший из ЛО МВД России на <адрес>, назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», по контракту с установлением ненормированного служебного дня, с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен нагрудный знак сотрудника полиции (общий) НВС 008374. Ему же в соответствии с приказом МВД России от 31.01.2013 № 65 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлена ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), а также ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы, в том числе, за прохождение службы в оперативном подразделении с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: приказ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с (т. 1 л.д. 69);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с, в соответствии с которой, лейтенанту полиции Потерпевший №1 (Б-371372), оперуполномоченному отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский», присвоено специальное звание старший лейтенант полиции (т. 1 л.д.70);

- должностной инструкцией оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в соответствии с которой оперуполномоченный отдела уголовного розыска (далее оперуполномоченный) имеет право в пределах компетенции и в установленном порядке использовать базы данных МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области и иные информационно-справочные системы; в соответствии с п. 7 оперуполномоченный, в том числе, обязан: предупреждать, пресекать, выявлять и раскрывать в рамках компетенции преступления против жизни и здоровья; против половой неприкосновенности и половой свободы личности; связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов взрывчатых веществ, взрывных устройств; против собственности, в том числе краж, грабежей, разбоев, мошенничеств, вымогательств, неправомерных завладений транспортными средствами; связанных с похищениями людей, незаконным лишением свободы; рассматривать поступающие заявления, сообщения о преступлениях, и в соответствии с УПК РФ принимать по ним решения; проводить, в том числе совместно с территориальными органами МВД России на региональном и районном уровне мероприятия по предупреждению, выявлению пресечению и раскрытию преступлений, розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, лиц, пропавших без вести; обеспечивать объективное, своевременное и в полном объеме рассмотрение обращений, принятие по ним решений и направление заявителям ответов; исполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми иктами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России Новосибирской области (т. 1 л.д. 71-76);

- копией графика дежурств личного состава ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» на июль 2024 года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ на дежурство заступил оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» лейтенант полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 79);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №...Д/3811-2024, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение: ушиб лица (скуловой и подглазничной области) в виде отека мягких тканей, «гиперемии» и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом. Не исключена возможность образования повреждения в срок указанный освидетельствуемым, то есть в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.08 г. № 194н) (т. 1 л.д. 55-57);

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления судом в основу приговора положены показания самого ФИО1, согласно которым он вину по предъявленному обвинению признал полностью, указал в ходе предварительного следствия, что действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле сотрудника полиции вблизи своего места проживания, целенаправленно нанес удар коленом правой ноги оперуполномоченному, при этом знал, что тот сотрудник полиции, так как последний неоднократно показывал ему служебное удостоверение. Удар нанес, так как ему было больно руки от наручников, и он испугался привлечения к ответственности за свои действия.

Показания подсудимого в приведенной части согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, из которых следует, что он, как сотрудник полиции, в связи с дежурством по утвержденному графику, выезжал для проверки обращения, поступившего в дежурную часть отдела полиции от ФИО3, в котором она сообщила, что ее брат ФИО1 угрожает поджечь её квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В ходе проверки по указанному адресу был обнаружен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которому он представился и показал своё служебное удостоверение сотрудника полиции, предложил сесть в служебный автомобиль. Находясь в автомобиле, ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать на него и размахивать руками, ругаться в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения о недопустимости подобных действий не реагировал, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом «О полиции» он применил к ФИО1 загиб руки за спину, после чего одел на его руки наручники. При этом ФИО1 оказывал сильное сопротивление и нанес ему удар через себя коленом правой ноги в область лица, а именно в область правой скулы, причинив телесные повреждения.

Показания потерпевшего соотносятся с показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного расследования пояснял, что приехав для оказания помощи другому сотруднику полиции в задержании лица, которое оказывает сопротивление, увидел в служебном автомобиле сотрудника полиции ФИО1, который оказывал сопротивление сотруднику полиции, не хотел, чтобы его доставляли в отдел полиции, отказывался от дачи объяснения, находился в наручниках, при этом ругался на сотрудника полиции Потерпевший №1, у которого он увидел свежее телесное повреждение на лице в виде покраснения правой скулы, и Потерпевший №1 ему пояснил, что именно ФИО1 ударил его в лицо коленом ноги.

Не противоречат и дополняют показания потерпевшего и свидетеля Свидетель №3 также показания свидетеля ФИО5, согласно которым из-за агрессивных действий подсудимого были вызваны сотрудники полиции, видела, как ФИО1 сидит в автомобиле с незнакомым ей мужчиной, а в дальнейшем приехали сотрудники Росгвардии, при этом ФИО1 уже находился около автомобиля в наручниках, и у мужчины, с которым ФИО1 ранее находился в автомобиле «Рено», на лице под глазом справа, а именно на скуле, была припухлость. Указанное телесное повреждение причинил сотруднику полиции именно ФИО1, поскольку только он находился с сотрудником полиции в автомобиле, других лиц рядом не было.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым имелись личные неприязненные отношения.

Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора, являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и подтверждаются объективными доказательствами по делу, в том числе: выписками из приказов о назначении Потерпевший №1 на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» и о присвоении специального звания, протоколом осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 участка местности, на котором был припаркован служебный автомобиль «Рено Сандеро», в котором при задержании ФИО1 оказал сотруднику полиции сопротивление и применил в отношение потерпевшего насилие, ударив его коленом в область лица, протоколом осмотра вышеуказанного автомобиля, протоколом осмотра журнала книги регистраций сообщений о преступлениях, в котором имеется зарегистрированное сообщение от ФИО3 о том, что её брат хочет поджечь квартиру, угрожает, должностной инструкцией, в соответствии с которой оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» Потерпевший №1 при исполнении служебных обязанностей должен предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, графиком дежурств личного состава ОП №... «Кольцово» МО МВД России «Новосибирский» на июль 2024 года, подтверждающим то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на дежурство заступил сотрудник полиции Потерпевший №1, заключением эксперта о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений – ушиба лица (скуловой и подглазничной области) в виде отека мягких тканей, «гиперемии» и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом.

Приведенные доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 был направлен на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, нанес правым коленом в область лица оперуполномоченного Потерпевший №1 не менее одного удара, отчего оперуполномоченный Потерпевший №1 испытал физическую боль, т.е. ФИО1 применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом подсудимому было известно, что действия Потерпевший №1 являлись правомерными.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого судом установлено, что в период с 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1, имея специальное звание старший лейтенант полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, пресечению административных правонарушений и преступлений, являлся представителем власти, и проверял поступившее в полицию и надлежащим образом зарегистрированное сообщение о противоправных действиях ФИО1, а также осуществлял мероприятия по выяснения обстоятельств произошедшего и пресечению противоправных действий ФИО1

При этом подсудимому заведомо было известно о том, что перед ним находится именно сотрудник полиции Потерпевший №1, который представился и предъявил соответствующие документы.

Нанося потерпевшему Потерпевший №1 в область лица не менее одного удара коленом правой ноги, подсудимый ФИО1 умышленно применил в отношении потерпевшего, являющегося представителем власти, насилие, которое по своему характеру не являлось опасным для жизни и здоровья последнего. При этом, совершая указанные действия, ФИО1 было заведомо известно, что никаких противоправных действий в отношении него сотрудник полиции не совершал, и применение им насилия к потерпевшему, который является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, является неправомерным.

Судом установлено, что в момент причинения телесных повреждений потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, правомерные указания и распоряжения которых были обязательны для всех граждан, в том числе и подсудимого, которому это было заведомо известно.

Исходя из обстоятельств задержания ФИО1 и сложившейся при этом ситуации, суд считает, что все действия потерпевшего соответствовали законодательству, регламентирующему действия сотрудника полиции, и являлись правомерными.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя. Однако указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его возможности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 149-151).

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновного, в соответствии с которыми ФИО1 ранее судим, характеризуется неудовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что оно не повлияло на возникновение и реализацию им преступного умысла, поскольку из показаний подсудимого следует, что совершение им преступления было обусловлено желанием избежать ответственности за свои действия.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, вышеприведенных данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы без применения правил ст.73 УК РФ, полагая, что таковое будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, с его реальным отбыванием на основании статьи 58 УК РФ в колонии-поселении.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, а также замены его принудительными работами, и иного вида исправительного учреждения.

Оснований для применения положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого основного вида наказания, в том числе, чем предусмотренное санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, который совершил настоящее преступление в период испытательного срока условного осуждения спустя непродолжительное время после постановления приговора, суд полагает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы на основании правил ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения было оставлено без удовлетворения по причине несоблюдения условия об осознании им характера и последствий заявленного им ходатайства, т.е. по причине, от него не зависящей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

При вступлении приговора в законную силу ФИО1 необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова