Решение № 2-2253/2017 2-2253/2017~М-2071/2017 М-2071/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2253/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2253/2017 Именем Российской Федерации 19 июля 2017г. г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Сырова Ю.А. при секретаре Киш А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март 2017г. - апрель 2017г. в размере 53 070 рублей, ссылаясь на то, что с 20.09.2016г. работает у ИП ФИО2 по трудовому договору в должности менеджера. Работодателем заработная плата выплачивается несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате зарплаты за март 2017г. - апрель 2017г. в указанном размере. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен, письменный отзыв и возражения по иску не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что с 20.09.2016г. ФИО1 работает у ИП ФИО2 по трудовому договору в должности менеджера. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условиями трудового договора предусмотрено, что заработная плата истца составляет 26535 рублей в месяц (после удержания НДФЛ). Сумма начисленной заработной платы за март-апрель 2017г. составляет 53 070 рублей, что подтверждено копиями расчетных листов. Поскольку доказательств того, что начисленная заработная плата выплачена работнику, работодателем не представлено, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать задолженность по заработной плате в размере 53 070 рублей. В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 792 рубля, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ФИО1 заработную плату за период с марта 2017г. по апрель 2017г. в размере 53 070 (пятьдесят три тысячи семьдесят) рублей (сумма после удержания НДФЛ). Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 792 (одну тысячу семьсот девяносто два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Ю.А. Сыров Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИП Уфимцев Владимир Петрович (подробнее)Судьи дела:Сыров Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|