Приговор № 1-70/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 годас. ФИО1

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО2 ,

защитника - адвоката К.В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 1 класс, безработного, холостого, имеющего двух малолетних детей (<иные данные изъяты>), военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, механическим способом собрал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, там же из ранее собранных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли по известной ему технологии путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и при дальнейшем смешиваниис табаком получил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), после чего, имея преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение наркотических средств в значительном размере, перенес по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 01 минуты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району по адресу: <адрес> ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,074 грамма, масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0, 615 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, полностью признал себя виновным, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога, психиатране состоит, то, что на его иждивении находится также ребенок сожительницы, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, а также особо не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, а также для применения ст.82.1 УК РФ, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, предметы, используемые для приготовления наркотического средства и ватные тампоны со смывами, должны быть уничтожены.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора взаконную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, находящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому району - по вступлении приговора взаконную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: И.Н. Щедривая