Приговор № 1-607/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-607/2026

Дело №1-607/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Всеволожск 04 марта 2026 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Кузнецовой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Королевой Н.А., представившей удостоверение №2346 ордер №158326,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, работающей в ИП «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей регистрации, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут) - в помещении ФГУП «ПВС» МВД РФ <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя, при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут) находясь в помещении ФГУП «ПВС» МВД РФ <адрес>, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные на следующего иностранного гражданина: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут) находясь в помещении ФГУП «ПВС» МВД РФ г. Всеволожск, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные на следующих иностранных граждан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, ФИО8 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан в орган миграционного учета - ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет на иждивении мать, являющейся инвалидом третье группы. Также при определении вида и размера наказания суд, учитывает материальное положение подсудимой, наличие у нее кредитных и долговых обязательств.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом третье группу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящее к категории средней тяжести, представляющего повышенную общественную опасность, так как направленно против порядка управления, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания не способно обеспечить достижение целей уголовного наказания направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений. Однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, а именно: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться для отчета о своем поведении в установленные Инспекцией дни.

Принимая во внимание данные личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного ст.322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает наличия обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться для отчета о своем поведении в установленные Инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 бланки уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле защитника. Процессуальные издержки возместить за счет средств государственного бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: