Постановление № 5-60/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-60/2024 УИД 86RS0007-01-2024-000745-30 о назначении административного наказания 24 февраля 2024 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (иные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 февраля 2024 года в 13:50, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, пытался спровоцировать драку с находящимися рядом гражданами, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску не реагировал, продолжал свои противоправные действия и тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства (наручники) для пресечения его противоправных действий. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 86№290121 от 23.02.2024, согласно которому 23 февраля 2024 года в 13:50, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, пытался спровоцировать драку с находящимися рядом гражданами, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску не реагировал, продолжал свои противоправные действия и тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства (наручники) для пресечения его противоправных действий; - рапортом ИМВ ОРППС ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - объяснениями свидетелей ПМА ВАА из которых следует, что 23 февраля 2024 года в 13:50, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, пытался спровоцировать драку, все свои действия сопровождал грубой, беспричинной и нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 час. 21 мин. 23 февраля 2024 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-60/2024. «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |