Решение № 2-781/2020 2-781/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-781/2020

дело №

УИД: №


Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Шетовой А.М.,

с участием:

истца ФИО11

ответчика ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,-

установил:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме ? от прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются истец ФИО4, ответчик ФИО5.

Ребенок проживает вместе с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, и находиться на полном материально обеспечении. Ответчик принимает частичное участие в содержании ребенка, а именно родительская оплата за детский сад, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в твердой денежной сумме, поскольку ответчик имеет дополнительный доход, помимо официального. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При совместном проживании на ребенка ежемесячно тратили в среднем <данные изъяты> рублей, после развода на содержание ребенка она может потратить <данные изъяты> рублей (в связи с наличием ипотечного кредитования), исходя из среднемесячного дохода <данные изъяты> рублей.

Размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, за 3 квартал 2019 года, что установлено согласно Росстату, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере <данные изъяты> рублей, поскольку это сумма является ? от суммы прожиточного минимума. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 3/4 от прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, в дополнении пояснила, следующее, помимо совместного ребенка с ответчиком ФИО15, на ее иждивении находиться еще один ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей она воспитывает одна. Средний доход ее составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, при этом имеет дополнительный доход, в связи с чем просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в части, просил взыскать алименты в меньшей размере, поскольку у него на иждивении находиться несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которой на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено с отцом, считает алименты в размере <данные изъяты> рублей на ребенка завышенными, в настоящее время оказывает материальную помощь ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, покупает необходимые вещи, оплачивает детский сад. Работает имеет доход, что подтверждено документально.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На стадии подготовки определением суда разъяснены сторонам процессуальные права и обязанности, юридически значимые обстоятельства по делу, предложено представить дополнительные доказательства. Дополнительных доказательств стороны не представили. Суд рассматривает дело по представленным доказательствам.

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении серии III-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, истица и ответчик являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО14 проживает с матерью ФИО1, что не оспаривается ответчиком.

В силу п.п.1,2 ст.80, п.1 ст.81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ребенок находится на иждивении у истицы ФИО1, при этом ответчик ФИО5 не оказывает ей должным образом материальной помощи.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГПК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (действовавшем на момент рассмотрения дела мировым судьей), при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В данном случае, суд исходит из положений ст. 83 СК РФ, согласно которым взыскание алиментов возможно в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов в таком виде, по мнению суда, не приведет к нарушению имущественных прав детей, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Размер алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчиком ФИО10 представлена копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ИП ФИО8. ФИО5 принят на должность автослесаря. Установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО10 представлена справка о доходах за 2019 год в среднем его ежемесячный доход составил <данные изъяты> рублей.

Согласно справки от 14.02.2020г. выданной начальником отдела ИФНС России по <адрес> следует, что ИП ФИО5 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения деятельности 07.06.2007г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно представленного решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее отцом ФИО10 по месту его проживания: <адрес>. В пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из положений ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а так же организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответчики с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с законом <адрес> «О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>, Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 3 квартал 2019 года для детей составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Как установлено судом истец обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (с.83 СК РФ), а так же с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 по состоянию здоровья ограничений к работе не имеет. Кроме того, иных долговых или алиментных обязательств не имеет. Доказательств обратного, суду не представлено. При таких обстоятельствах он не лишен возможности трудоустроится, в целях обеспечения надлежащего уровня жизни и развития своих несовершеннолетних детей.

Установленное Конституцией РФ равенство граждан диктует равенство базовых потребностей каждого ребенка, эквивалентным выражением которых является величина прожиточного минимума. С учетом равенства прав и обязанностей родителей каждый из них обязан обеспечить ребенку содержание в размере половины прожиточного минимум.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов, с учетом нахождения на иждивении у ответчика несовершеннолетней дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находит необходимым иск ФИО1 удовлетворить в части, принимая во внимание, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ч.1 ст.61 СК Ф) взыскивать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия, что соответствует 50 процентам величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> Российской Федерации, за третий квартал 2019 года

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить в части.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, до достижения ребенком совершеннолетия, что соответствует 50 процентам величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> Российской Федерации, за третий квартал 2019 года, до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - в целом по Российской Федерации.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание каждого ребёнка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья О.Н.Приходько