Приговор № 1-22/2025 1-394/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-22/2025Краснокамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-22/2025 № Именем Российской Федерации 10 января 2025 года г. Краснокамск Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Гаврилова В.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пермякова С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, ФИО1 совершил организацию незаконной миграции, то есть, организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся гражданином РФ, в нарушение Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, осознавая, что миграционный учет в РФ осуществляется в целях контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также контроля их передвижения по территории РФ; обеспечения национальной безопасности РФ и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение преступления против порядка управления, осуществил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан посредством заключения с ними фиктивных трудовых договоров и последующей незаконной постановки их на миграционный учет на территории Краснокамского городского округа Пермского края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал преступный план, который предусматривал заключение фиктивных трудовых договоров с иностранными гражданами, передачи фиктивного трудового договора иностранному гражданину, наличие которого является обязательным условием для постановки на учет. С этой целью ФИО1 осуществлял общение с иностранными гражданами по поводу заключения фиктивных трудовых договоров на выполнение трудовых обязанностей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на котором иностранные граждане не работали. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в нарушение Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что для постановки на миграционный учет граждан Республики Кыргызстан необходимо заключить с ними трудовой договор на выполнение трудовых обязанностей, решил выступать в качестве «работодателя» для иностранных граждан, на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что иностранные граждане не будут осуществлять трудовую деятельность по данному адресу. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан Свидетель №1 обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему в оформлении трудового договора. ФИО1, с целью организации незаконной миграции, встретился с Свидетель №1, получил от него паспорт на его имя, миграционную карту, и продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданином Республики Кыргызстан Свидетель №1 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобный рабочий, на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ним, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, передал Свидетель №1 заключенный с ним фиктивный трудовой договор. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора гражданин Республики Кыргызстан Свидетель №1 в отделе по вопросам миграции ОП №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: <...>, продлил миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан Свидетель №6 обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему в оформлении трудового договора. ФИО1, из корыстных побуждений, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО2 А., получил от него паспорт на его имя, миграционную карту, и продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданином республики Кыргызстан ФИО26 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобный рабочий, на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ним, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, передал ФИО2 А. заключенный с ним фиктивный трудовой договор, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора гражданин Республики Кыргызстан ФИО27 в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, продлил миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан ФИО28 обратился к знакомому ФИО1 с просьбой помочь его супруге – гражданке республики Кыргызстан Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оформлении трудового договора. ФИО1, из корыстных побуждений, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО2 А., получил от него паспорт на имя Свидетель №7 и миграционную карту на ее имя, и, продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданкой республики Кыргызстан Свидетель №7 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ней, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, передал ФИО2 А. трудовой договор, заключенный с Свидетель №7, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора, гражданка Республики Кыргызстан Свидетель №7 в отделе по вопросам миграции ОП №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: <...>, продлила миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан ФИО29 обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему в оформлении трудового договора. ФИО1, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО3 Б., получил от него паспорт на имя последнего, и миграционную карту, и, продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданином республики Кыргызстан ФИО30 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ним, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, передал ФИО3 Б. заключенный с ним трудовой договор. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора, гражданин Республики Кыргызстан ФИО31 в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, продлил миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданка республики Кыргызстан ФИО32 обратилась к ФИО1 с просьбой помочь ей в оформлении трудового договора. ФИО1, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО4 Д., получил от неё паспорт на имя последней, и миграционную карту, и, продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданкой республики Кыргызстан ФИО33 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ней, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, передал ФИО4 Д. заключенный с ней трудовой договор. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора, гражданка Республики Кыргызстан ФИО34 в отделе по вопросам миграции ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: <...>, продлила миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан ФИО35 обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему в оформлении трудового договора за денежное вознаграждение, а также за выполнение для него разовых работ. ФИО1, из корыстных побуждений, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО5 И.А., получил от него паспорт на его имя, миграционную карту, и продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданином республики Кыргызстан ФИО36 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ним, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, передал ФИО5 И.А. заключенный с ним фиктивный трудовой договор, получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора гражданин Республики Кыргызстан ФИО37 в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, продлил миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Кыргызстан ФИО38 обратился к знакомому ФИО1 с просьбой помочь его супруге – гражданке республики Кыргызстан ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оформлении трудового договора в обмен на выполнение для него разовых работ. ФИО1, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО5 И.А., получил от него паспорт на имя ФИО5 С. и миграционную карту на ее имя, и, продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданкой республики Кыргызстан ФИО40 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ней, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, передал ФИО5 И.А. трудовой договор, заключенный с ФИО5 С. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора, гражданка Республики Кыргызстан ФИО41. в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, продлила миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Кыргызстан ФИО42 обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему в оформлении трудового договора. ФИО1, с целью организации незаконной миграции, встретился с ФИО10 Х., получил от него паспорт на его имя, миграционную карту, и продолжая преступные действия, направленные на организацию незаконной миграции, составил фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и гражданином республики Кыргызстан ФИО43 на выполнение трудовых обязанностей в должности подсобного рабочего на территории дома, расположенного по адресу: <адрес> не имея намерения осуществлять трудовые отношения с ним, после чего, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, передал ФИО10 Х. заключенный с ним фиктивный трудовой договор. На основании предоставленного ФИО1 фиктивного трудового договора гражданин Республики Кыргызстан ФИО44 в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, продлил миграционный учет по месту фактического пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. В результате умышленных действий ФИО1 было организовано незаконное пребывание в Российской Федерации определенного круга иностранных граждан, в нарушении требований абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого иностранные гражданине, прибывающие на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности, должны заключить трудовой договор и предоставить его принимающей стороне, принимающая сторона в течение трех рабочих дней с даты заключения договора должна продлить миграционный учет иностранному гражданина на срок действия этого договора. Подсудимый в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник поддерживал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) как организация незаконной миграции, то есть, организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, инвалидность 2 группы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, суд назначает наказание в виде лишения свободы, и считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Суд не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления. Наказание суд назначает в пределах ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, позволяющих применить к назначенному наказанию положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Суд считает применить положения ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края. Судья Д.В. Никулин Копия верна, судья Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Никулин Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 12 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-22/2025 |