Решение № 12-341/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 12-341/2021

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-341/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2021-006168-28

Дело№12-341/2021


РЕШЕНИЕ

08 июня 2021 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев жалобу ООО "Союз-Логистик" на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 23 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ полковника полиции ФИО1 № 18810116210423101031 от 23 апреля 2021 года ООО "Союз-Логистик" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "Союз-Логистик" обратился в суд с жалобой, указывая, что согласно данным указанным в транспортной накладной, 07.04.2021г., транспортное средство КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <***>, двигалось по маршруту Самарская обл. – г. Ижевск, заказчик ООО «Кухмастер», вез продукты питания. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО "Союз-Логистик" извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

На основании ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок выдачи специального разрешения установлен приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 05.06.2019 №167 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2021 года в 20:10:29 на 75 км + 770 м автомобильной дороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск водитель транспортного средства Камаз М1840 5490 S5 с государственным регистрационным знаком <***> регион, собственником которого является ООО "Союз-Логистик", в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ст. 29, 30 ФЗ № 257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось № 2 на 10% (6,651 т с учётом погрешности при предельно допустимой 6 т), установленной для данного участка дороги.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение доводов заявителя об исполнении заключенного договора-заявки б/н от 07 апреля 2021 года на оказание услуг по перевозке груза транспортным средством КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <***> и полуприцепа с государственным регистрационным знаком АС0541 73, представлены заверенные копии договора-заявки б/н от 07 апреля 2021 года, товарно-транспортные накладные №4025, №4026, №4027, №4028, №4029, №4030, №4031, №4032, №4033 от 07 апреля 2021 года.

Согласно п. 19 Постановления Кабинета Министров №372 от 31 мая 2013 года (в редакции от 05 апреля 2021 года), временное ограничение движения в весенний период не распространяется на: пассажирские перевозки автобусами, в том числе международные; перевозку пищевых продуктов, животных, кормов и кормовых добавок для сельскохозяйственных животных и птицы, лекарственных препаратов, семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов (кроме совместной перевозки с грузами, не указанными в настоящем абзаце)…

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что договор-заявка б/н от 07 апреля 2021 года, товарно-транспортные накладные №4025, №4026, №4027, №4028, №4029, №4030, №4031, №4032, №4033 от 07 апреля 2021 года, являются достоверным и допустимыми доказательством по настоящему делу и свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения 07 апреля 2021 года указанное транспортное средство осуществляло перевозку груза на которое не распространяется временное ограничение на движение.

В связи с этим, ООО "Союз-логистик" не подлежит привлечению к административной ответственности за вменённое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан полковника полиции ФИО1 № 18810116210423101031 от 23 апреля 2021года, вынесенное в отношении ООО "Союз-логистик" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО "Союз-логистик" удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан полковника полиции ФИО1 №18810116210423101031 от 23 апреля 2021 года, вынесенное в отношении ООО "Союз-логистик" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А.Хурматуллин