Приговор № 1-424/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-424/2017

Дело № 1-424/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» июня 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Новочеркасска Косинова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Чусова А.А., представившего ордер № 68949 от 05.06.2017, удостоверение № 4936,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, не позднее 17 часов 30 минут 28 сентября 2016 года, находясь в районе очистительных сооружений завода ООО *** собрав верхушечные части дикорастущего растения – конопля, сложил их в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 2,5 гр., после чего, продолжая реализовать свои преступные намерения, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц до 17 часов 30 минут 28 сентября 2016 года.

28 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 32 минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь в салоне автомобиля ***, припаркованного около ***, получил от С. действовавшего на законных основаниях в рамках ОРМ «проверочная закупка», денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего передал, то есть незаконно сбыл С. содержащуюся в бумажном свертке растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 608 от 12.11.2016, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 2,5 гр.

Приобретенное наркотическое средство С. 28 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут добровольно выдал в ходе проведения личного досмотра сотрудникам полиции ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2,5 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) не является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не позднее 16 часов 50 минут 15.11.2016, находясь в районе очистительных сооружений завода ООО *** расположенного по адресу: ***, собрав верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 13,13 гр., которое перенес в принадлежащий ему гараж *** расположенный на ул. ***, где расфасовал в стеклянную банку и картонную коробку и таким образом незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 13,13 гр., что является значительным размером данного наркотического средства.

В период времени с 16 часов 50 минут 15.11.2016 по 17 часов 00 минут 16.11.2016 в ходе проведения обыска в гараже ***, расположенного по ул. ***, сотрудниками полиции ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» были обнаружены и изъяты стеклянная банка, содержащая растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 02 декабря 2016 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 12,67 гр., а также картонная коробка, содержащая растительную массу коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 677 от 02 декабря 2016, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана) массой 0,46 гр., которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража *** по ул. ***

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 13,13 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не позднее 16 часов 50 минут 15.11.2016, находясь на ул. *** незаконно приобрел находящийся на поверхности земли металлический предмет, конструктивно схожий с боеприпасом (снарядом), который незаконно хранил в помещении гаража ***, расположенного на ул. ***.

В период времени с 16 часов 50 минут 15.11.2016 по 17 часов 00 минут 16.11.2016 в ходе проведения обыска в гараже ***, расположенного по ул. ***, сотрудниками полиции ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» был обнаружен и изъят металлический предмет, конструктивно схожий с боеприпасом (снарядом), который, согласно акта группы разминирования ВЧ № о результатах выполненных работ по поиску и (или) обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в г. Новочеркасске от 16.11.2016 года, является 30-миллиметровым артиллерийским снарядом 2-й степени опасности ВОВ, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил в помещении гаража *** оп ул. ***.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым 09.01.2017 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом он заявил, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве предварительного расследования ФИО1 давал подробные показания, изобличающие его самого и других соучастников преступлений, а также об известных ему обстоятельствах совершенных преступлений, о ходе подготовки и непосредственном исполнении преступлений, называл участников и исполнителей конкретных преступлений, участником которых он был сам, и по которым ему предъявлено обвинение.

Учитывая, что в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

В результате сотрудничества с ФИО1 следствие получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении преступлений, в связи с чем стало возможным привлечение данных лиц к уголовной ответственности.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества ФИО1 со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

· по первому эпизоду по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по признакам: незаконный сбыт наркотических средств;

· по второму эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств;

· по третьему эпизоду по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела:

- досудебное соглашения о сотрудничестве от 09.01.2017 /т. 1 л.д.134-136/;

- представление об особом порядке проведения судебного заседания в вынесения судебного решения по уголовному делу /т. 3 л.д. 4-8/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №50 от 30.03.2017 /т.2 л.д.135/;

- копия паспорта ФИО1 /т. 2 л.д.159-160/;

- требование о судимости ИЦ ГУ МВД РФ по РО /т. 2 л.д. 161/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.01.2012 в отношении ФИО1 /т.2 л.д.163-166/;

- сведения наркологического диспансера /т. 2 л.д. 168/;

- сведения психоневрологического диспансера /т. 2 л.д.170/;

- справка- характеристика УУП ОП-1 «Новочеркасское» /т. 2 л.д. 172/;

- справка- характеристика УУП ОП-2 «Новочеркасское» /т. 3 л.д. 12/;

- справка с места работы /т.3 л.д.13/.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №50 от 30.03.2017 ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 июня 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,3 гр., содержащееся в бумажном свертке, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 12,03 гр., содержащееся в бумажном свертке, части стеблей растения серо-зелёного цвета, наркотическое средство конопля, массой 3,07 гр., содержащиеся в пакете с ручками из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанциям № 7029 и №7028 – уничтожить;

- детализацию телефонных соединений сим-карты №, СD-диск, содержащий аудиозапись разговора С. и ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья: И.Б. Чернова